HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen (Seite 314)

[moses_marley]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.442.297 von clondyke am 17.07.20 04:12:01

https://www.pv-magazine-australia.com/2020/06/22/low-cost-di…

[wolsk666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.442.297 von clondyke am 17.07.20 04:12:01

Technologie verstehen

Natürlich ist es einfach aus Photovoltaik bzw aus der daraus gewonnen Energie,Wasserstoff zu erzeugen!
Es ist aber sehr Ineffizienz.
Da geht Sunhydrogen einen anderen Weg.
Und genau das macht es aus!

[clondyke]

ist doch ganz einfach.
wasserstoff aus photopholtaik zu generieren dürfte nach der heutigen technik überhaupt
kein problem mehr darstellen.
warum hat deutschland wohl ein abkommen mit marokko getroffen, das ganze ist schon am laufen.
ob sunhydrogen jetzt die einzigen sein sollen, die diese technologie auf den markt bringen sollen
ist mir noch ein rätsel.
da muss es doch noch andere geben, die so eine lösung anbieten.

[checkpointuk]

...wenn der Kurs sich nur ein klein wenig an die Charttechnik hält dann sollte es heute erheblich erfreulicher enden als gestern

...lassen wir uns mal überraschen was die Brüder drüben zaubern

[Reservesplit1]

Über 1.800.000 im Bid bei 0,03 im Stuttgart, nicht schlecht. Die müssen erstmal abgefrühstückt werden. Scheint es einer oder mehrere ja nötig zu haben

[2to3]

Wer Interesse an direktem Kontakt mit der Forschungsgruppe haben sollte, kann hier beginnen : https://smubeen.lab.uiowa.edu/

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.412.312 von mabu1970 am 15.07.20 08:45:35

Der Markt, teilweise auch international, steht seit 2016 unter Beobachtung. 2012 wurde im Zuge der damals gesammelten Informationen der Freiverkehr "gesund geschrumpft". Nicht ausreichend, wie sich in den Folgejahren herausstellte. Jetzt ist die Zeit, um die Marktmissbrauchsverordnung 2016 zu hinterfragen und um diesbezüglich weitere Weichen zu stellen. Auch im Hinblick auf das WpHG. Die Bafin ist vielleicht schwach, aber doch lernfähig.

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.411.847 von tbhomy am 15.07.20 08:10:05

Auseinandersetzung mit Themen die man übersieht sind wichtig, finde es interessant wie diese Marketingmaßnahmen immer wieder ziehen. Stupid German money war schon immer sehr beliebt ob Filmfonds... die den Steuerbord Milliarden kosteten in den 90igern bis hin zu anderen absaugenden Modellen. Die kanadischen Minis die gern auf den einschlägigen Plattformen als Sau durchs Dorf getrieben werden sind mit wohlbekannt. Die St. Barbara Connection, wie Du sie nennst, nicht. Somit habe ich wieder etwas gelernt !! Danke dafür. Und ich sage das in aller Deutlichkeit nicht ironisch !!

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.410.785 von H2Future am 15.07.20 00:16:06

Zu den Ankerinvestoren hatte ich hier bereits geschrieben: Außer Tim und Mark gibt es keine Substantial Holder.

https://sec.report/Document/0001213900-20-016004/

https://sec.report/Document/0001213900-20-016002/

Die Meldung der letzten LLC liegt Jahre zurück. Und wer sich mit den damaligen "Investoren" auseinandersetzt, sollte zwangsläufig auf einen spannenden Krimi stoßen: Die "Santa Barbara-Connection" dürfte weltweit bekannt sein unter OTC-US-Brokern.

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.410.569 von mabu1970 am 14.07.20 23:33:47

Wie wäre es mal mit sauberer Recherche ? Die Idee, bei der Uni anzurufen, ist ein Anfang. Wer da die richtigen Fragen stellt, dürfte im Vorteil sein. Ich habe mich hierzu bereits hier geäußert.

Klar kann man hier auf Kursteigerungen spekulieren ohne auch nur einen einzigen Blick auf die Finanzierung von SunHydrogen zu werfen. Wird ja täglich bei den kanadischen Butzen so praktiziert. Ergebnis dort wie hier dürfte sein, dass weniger erfahrene Börsianer ihr Geld lassen, damit Börsianer mit mehr Erfahrung es einkassieren. Und das Ganze nach Prinzip Hoffnung.

Die amerikanischen Foren, speziell Ihub, pauschal zu verurteilen, zeigt mir, dass man sich damit gar nicht näher auseinandergesetzt hat. Ganz einfach zu analysieren.