checkAd

    HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen (Seite 464)

    eröffnet am 10.01.14 00:06:14 von
    neuester Beitrag 13.06.24 19:07:55 von
    Beiträge: 5.017
    ID: 1.190.239
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 712.453
    Aktive User: 0

    ISIN: US86738R1086 · WKN: A2P662 · Symbol: HYSR
    0,0126
     
    EUR
    +1,61 %
    +0,0002 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Stuttgart

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    2,1900+116,83
    12,570+9,59
    2,8700+7,09
    4,00+5,12
    4,6300+3,58
    WertpapierKursPerf. %
    4,6500-11,60
    7,8500-14,67
    1,0300-17,60
    0,9110-18,77
    1,3050-23,43

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 464
    • 502

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.05.15 16:40:01
      Beitrag Nr. 387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.761.081 von Baldreich1 am 12.05.15 10:29:51kurzum: hypersolar hat bis jetzt nicht die technischen vorraussetzungen geschaffen mit solarenergie wasser zu spalten:keks:

      andere haben es bereits geschafft z.b. prof. grätzel mit der firma dyesol

      tantchen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 21:38:37
      Beitrag Nr. 386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.767.195 von Baldreich1 am 12.05.15 21:33:16
      ... Und den schönen, restlichen langen Text hat es jetzt nicht übernommen
      Kurzum... wir wollen hier beide das Gleiche. Aber deine freie Interpretation fand ich einfach ein wenig zuuu frei übersetzt
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 21:33:16
      Beitrag Nr. 385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.761.507 von cash_is_king am 12.05.15 11:11:40
      Nein cash, der Durchbruch ist das noch nicht
      da stimme ich dir absolut zu! Auch ich bin mit einer wirklich großen Summe auf long. Insofern sind wir uns beide ja einig
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 11:11:40
      Beitrag Nr. 384 ()
      Wie nennt man denn "das, was ich hier mache?".

      Vielleicht sollte man auf deutschen Gymnasien nicht nur Rilke-Gedichte interpretieren, sondern auch mal Unternehmensmeldungen lesen oder sich ein wenig mit Physik beschäftigen.

      1. Das Unternehmen verkündet seit Monaten Wasserstoff und Sauerstoff in einem sehr preisgünstigen Verfahren aufzuspalten und dabei kurz vor dem Durchbruch zu stehen.
      2. Jetzt kommt die Meldung, dass der bislang eingeschlagene Pfad nicht erfolgreich war, man aber eine andere Idee hat.

      Punkt 2 lässt einen durchaus hoffnungsfroh stimmen (ich bin nach wie vor long in Hypersolar), ist aber nicht der angekündigte Durchbruch.

      Interpretation? Ich denke eher, das ist die Faktenlage.

      Selbstverständlich steht es Dir frei, die Meldung nach Deinem Gusto zu interpretieren.

      Nebenbei: meine Erfahrung ist, dass man seine Aktieninvestments nicht zu emotional bewerten sollte. Das gilt auch für Meinungen Dritter zu den Titeln, die man hält.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 11:03:16
      Beitrag Nr. 383 ()

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.05.15 10:29:51
      Beitrag Nr. 382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.743.360 von cash_is_king am 08.05.15 19:09:44
      Sorry, aber merkst du eigentlich was du
      da für einen Unsinn schreibst oder magst einfach nur den Thread ein wenig am Leben erhalten???

      Zu meiner Zeit auf dem Gymi nannte man das eine ETA ( erweiterte Textaufgabe) Da hättest du dir mit deiner ... Nennen wir es mal freien Interpretation, ne ganz schön blutige Nase geholt! Und im zweiten Anlauf nimmst du nun einen einzelnen Satz, den du sogar richtig übersetzt hast, aber damit völlig aus dem Zusammenhang gerissen hast.

      Ich glaube du weißt selbst, was du hier geschrieben hast :-)... Ich könnte mir jetzt auch noch die Mühe machen und eine vernünftige Interpretation des Textes einzustellen, aber ich denke, dass hier genügend englisch sprechende User sind, die sich ihr eigenes Bild der oder deiner Interpretation machen können und werden.

      Und ja... Bevor du das Pferdchen nun weiter reiten wirst... ja, es war ein Versuch einer Interpretation deinerseits, aber auch eine Interpretation sollte beim Inhalt bleiben und nicht einen völlig anderen Sinn daraus basteln... Soweit verstanden? :-)

      Wäre hier bereits des Rätzels Lösung gefunden gewesen, wären hier ganz andere Dinge abgegangen du Held. Ob das alles je mal etwas werden wird, steht in den Sternen und werden wir alle sehen, aber was du hier machst, nennt man anders mein Lieber... :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 19:09:44
      Beitrag Nr. 381 ()
      Genau so ist es.

      Zitat: “The particles we created did not have enough voltage to split water at a commercially acceptable level.”

      Versuch einer Übersetzung:

      “Die Teilchen, die wir erzeugten, hatten nicht ausreichend elektr. Spannung, um Wasser auf einem wirtschaftlich akzeptabelen Niveau [in Wasserstoff und Sauerstoff] aufzuspalten.“

      Wenn Du das anders übersetzt, Baldreich1, bin ich auf Deine Version gespannt.

      Genau das, nämlich die Erzeugung von ausreichend Spannung um Wasserstoff u. Sauerstoff zu spalten, war aber das erklärte Ziel des Unternehmens und das ist offensichtlich nicht gelungen. Die vermeintliche Erfolgsmeldung ist also keine, sondern viel mehr das Eingeständnis, dass der bislang eingeschlagene Weg nicht erfolgreich war.

      Weiter heißt es: „Therefore, our next step is to try different combinations of inexpensive materials to get more intrinsic photo voltages.”

      Wenn man jetzt versucht, die richtige Kombination billiger Werkstoffe zu finden, heißt das im Umkehrschluss, dass man sie noch nicht gefunden hat. Ein Durchbruch sieht für mich anders aus.

      Dem entsprechend verwundert es auch nicht, dass die Aktie auf Jahressicht immer noch mit einem Drittel im Minus ist.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.15 13:32:08
      Beitrag Nr. 380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.666.005 von cash_is_king am 28.04.15 22:07:52Cash hatte, wie er ausdrücklich schreibt, gar nicht die Absicht, den Text zu übersetzen. Vielmehr geht es ihm um die Interpretation der News. Was Interpretationen angeht, so gibt es selbstverständlich Spielräume, und die Interpretation von Cash kann man durchaus nicht als von vornherein abwegig abtun...:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.15 20:01:32
      Beitrag Nr. 379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.666.005 von cash_is_king am 28.04.15 22:07:52
      Naja...:-)... ich glaube
      an deinem Englisch üben wir noch ein wenig :-)
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 22:07:52
      Beitrag Nr. 378 ()
      Vielleicht sehe ich die Sache zu pessimistisch, aber man kann die Nachricht auch anders lesen. Zitat: “The particles we created did not have enough voltage to split water at a commercially acceptable level. However, by adding a small amount of external voltage, we were able to observe a very high hydrogen production rate. This implies that the junctions themselves are quite efficient, but require just a bit more voltage. Therefore, our next step is to try different combinations of inexpensive materials to get more intrinsic photo voltages.”

      Das kann man auch wie folgt interpretieren: mit dem Plan, wie wir das ursprünglich machen wollten, sind wir gescheitert – das hat einfach nicht funktioniert. Wir haben aber noch eine Idee, wie es anders gehen könnte. Von einem marktfähigen Produkt sind wir aber nach wie vor weit entfernt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 464
      • 502
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,46
      -4,72
      +0,25
      -0,91
      -4,57
      +2,20
      -4,93
      -4,66
      -1,88
      -7,60

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      59
      37
      19
      18
      18
      17
      17
      15
      14
      14
      HyperSolar Changes Company Name to SunHydrogen