GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 1042)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.484.474
Gesamt: 1.484.474
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6475 | +16,67 | |
28,78 | +14,39 | |
691,40 | +13,00 | |
120,80 | +10,98 | |
14,490 | +10,02 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6900 | -7,65 | |
3,9600 | -7,91 | |
8,5000 | -9,38 | |
0,5800 | -17,14 | |
0,6200 | -38,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wird schon schiefgehen
ich verstehe nicht,......die höhe der derzeitigen MK spielt doch absolut keine rolle bei einer risikobewertung wo es um alles oder nichts geht
mit einer derzeitigen MK von 10 Mio. bei gleicher aktienanzahl würdest du einfach nur mehr aktien besitzen (bei gleicher investitionssumme)
Würde das jetzt für dich weniger risiko bedeuten, wenns von 10 mio MK auf null geht????
mit einer derzeitigen MK von 10 Mio. bei gleicher aktienanzahl würdest du einfach nur mehr aktien besitzen (bei gleicher investitionssumme)
Würde das jetzt für dich weniger risiko bedeuten, wenns von 10 mio MK auf null geht????
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.864 von Info0815 am 17.08.18 00:18:02Meinte MK 75 Mio im letzten Satz.
Mich stört es zum jetzigen Zeitpunkt von Totalverlustrisiko zu schreiben.
Na klarkönnen uns die Großaktionäre zusammen mit den Polen über den Tisch ziehen.
Uns erzählen in den Verhandlungen war nicht mehr herauszuholen ...
Und wir sollen mit 0,10 Zufrieden sein ...
Usw....
Mich stört es zum jetzigen Zeitpunkt von Totalverlustrisiko zu schreiben.
Na klarkönnen uns die Großaktionäre zusammen mit den Polen über den Tisch ziehen.
Uns erzählen in den Verhandlungen war nicht mehr herauszuholen ...
Und wir sollen mit 0,10 Zufrieden sein ...
Usw....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.807 von taschenrechner1 am 16.08.18 23:57:25Für mich war es ein Geschenk, dass hier nicht jeder Aktien kauft.
Bin erstmals vor ca. 3 Wochen rein. Durchschnitt 0,30
Habe immer schön nachgekauft nachdem das Thema mit der UG für mich
vom Tisch war und das Treffen, indem sogar Prairie als einzige Firma erwähnt
wurde, immer konkreter wurde.
Es ist eine austr. Firma mit Projekten in Polen.
Aber die meisten (sehr geringen) Umsätze gibt es bei uns.
Dafür habe ich keine Erklärung, dass bei solchen Aussichten Umsatz
und Kurs nicht anziehen.
Jeder kleine Goldexplorer steigt um 50% wenn Bohrergebnisse von 100 g/t
Für ein Bohrloch über 10 cm gemeldet werden.
Hier tut sich absolut nichts !!!
Aber der Kurs bricht auch nicht ein.
Ich glaube fest an einen Deal und bei 50 Mio. MK sehe ich kein Risiko
Bin erstmals vor ca. 3 Wochen rein. Durchschnitt 0,30
Habe immer schön nachgekauft nachdem das Thema mit der UG für mich
vom Tisch war und das Treffen, indem sogar Prairie als einzige Firma erwähnt
wurde, immer konkreter wurde.
Es ist eine austr. Firma mit Projekten in Polen.
Aber die meisten (sehr geringen) Umsätze gibt es bei uns.
Dafür habe ich keine Erklärung, dass bei solchen Aussichten Umsatz
und Kurs nicht anziehen.
Jeder kleine Goldexplorer steigt um 50% wenn Bohrergebnisse von 100 g/t
Für ein Bohrloch über 10 cm gemeldet werden.
Hier tut sich absolut nichts !!!
Aber der Kurs bricht auch nicht ein.
Ich glaube fest an einen Deal und bei 50 Mio. MK sehe ich kein Risiko
Ich bin investiert, weil ich die höhe des übernahmepreises um ein vielfaches höher einschätze, als mein eingesetztes kapital - und weil ich gleichzeitig vermute, dass die wahrscheinlichkeit eines positiven deals höher ist, als die des "Worst Case",.......
Was aber nicht bedeutet, dass der schlimmste fall nicht eintreten kann,.....
Ist es vielleicht so verständlicher?
Was aber nicht bedeutet, dass der schlimmste fall nicht eintreten kann,.....
Ist es vielleicht so verständlicher?
das nennt man Verlustrisiko,........ansonsten würde doch hier jeder auf pump aktien kaufen ohne ende,.....
ist das so? ich denke nicht,.......
warum ist es nicht so?
Womöglich, weil eben das risiko von unerwarteten ereignissen immer an der börse vorhanden ist - sowohl direkt, als auch indirekt,......
ist das so? ich denke nicht,.......
warum ist es nicht so?
Womöglich, weil eben das risiko von unerwarteten ereignissen immer an der börse vorhanden ist - sowohl direkt, als auch indirekt,......
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.723 von Info0815 am 16.08.18 23:35:37warum denn so emotional? Ich bleibe nur realistisch,........ich bin mir sicher, dass ein annähernd fairer preis irgendwo zwischen 500 mio und 1 mrd sein sollte,.......
mit J.P. Morgan und CD Capital, die jeden rechtsstreit mitgehen würden, magst du auch recht haben,.......(bzw. welche andere wahl hätten sie?) - auch mit den 11 Mio A$ auf dem Konto,...........und das mit dem treffen in australien = supertoll, ja, hast du auch recht
Ich gehe auch von einem positiven Deal aus, sonst wäre ich nicht für meine verhältnisse großzügig investiert,........
Dass ich hier nur oberflächlich mitlese, damit hast du leider nicht recht,.........
Nun eine Frage: Was glaubst du passiert mit dem kurs, wenn hier plötzlich wider Erwarten wirklich was negatives kommt? wie zum beispiel: keine übernahme, keine Umweltgenehmigung und ein darauf folgender jahrelanger rechtsstreit? (ich erwarte das nicht, aber möglich ist es leider)
Also: was würde mit dem kurs passieren?
mit J.P. Morgan und CD Capital, die jeden rechtsstreit mitgehen würden, magst du auch recht haben,.......(bzw. welche andere wahl hätten sie?) - auch mit den 11 Mio A$ auf dem Konto,...........und das mit dem treffen in australien = supertoll, ja, hast du auch recht
Ich gehe auch von einem positiven Deal aus, sonst wäre ich nicht für meine verhältnisse großzügig investiert,........
Dass ich hier nur oberflächlich mitlese, damit hast du leider nicht recht,.........
Nun eine Frage: Was glaubst du passiert mit dem kurs, wenn hier plötzlich wider Erwarten wirklich was negatives kommt? wie zum beispiel: keine übernahme, keine Umweltgenehmigung und ein darauf folgender jahrelanger rechtsstreit? (ich erwarte das nicht, aber möglich ist es leider)
Also: was würde mit dem kurs passieren?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.573 von taschenrechner1 am 16.08.18 23:10:17Es gibt ein Länderrisiko, aber Polen ist in der EU und da kann man nicht
einfach mal so eine Firma enteignen.
Prairie hat auch noch 11 Mio A$ auf dem Konto und wie ich geschrieben habe
mit J.P. Morgan und CD Capital Investorenhinter sich die dann jeden Rechtsstreit mitgehen.
Mich enttäuscht nur, dass du anscheinend nur sehr oberflächlich hier mitliest.
Seid 2 Wochen ist das Treffen der Polen in Australien hier Thema
Und jetzt kommst du wieder mit der UG und Totalverlust.
Denke die meisten gehen von einem Deal hier aus, wann auch immer.
Morgen würde ich an Deiner Stelle verkaufen und den kleinen Gewinn mitnehmen.
einfach mal so eine Firma enteignen.
Prairie hat auch noch 11 Mio A$ auf dem Konto und wie ich geschrieben habe
mit J.P. Morgan und CD Capital Investorenhinter sich die dann jeden Rechtsstreit mitgehen.
Mich enttäuscht nur, dass du anscheinend nur sehr oberflächlich hier mitliest.
Seid 2 Wochen ist das Treffen der Polen in Australien hier Thema
Und jetzt kommst du wieder mit der UG und Totalverlust.
Denke die meisten gehen von einem Deal hier aus, wann auch immer.
Morgen würde ich an Deiner Stelle verkaufen und den kleinen Gewinn mitnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.495 von Info0815 am 16.08.18 22:59:40glaube mir, wenn das risiko nicht vorhanden wäre, dann hätte ich mir in diesem fall sogar aktien auf kredit gekauft
ganz einfach: wird die bude zu einem guten preis übernommen, dann juhuuuu,.........wird die bude nicht übernommen und auch die umweltgenehmigung nicht erteilt, dann geht die bude gegen null,......
und? wars die spannung wert?
und? wars die spannung wert?