Beate Uhse: bald Ex-Pennystock? (Seite 16)
eröffnet am 30.08.14 20:32:51 von
neuester Beitrag 06.06.23 13:19:34 von
neuester Beitrag 06.06.23 13:19:34 von
Beiträge: 1.223
ID: 1.198.311
ID: 1.198.311
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 113.060
Gesamt: 113.060
Aktive User: 0
ISIN: DE0007551400 · WKN: 755140 · Symbol: USE
0,0030
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 05.06.23 Tradegate
Werte aus der Branche Einzelhandel
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3600 | +52,79 | |
3,1900 | +39,91 | |
5,9300 | +20,77 | |
3,3800 | +14,97 | |
1,8898 | +14,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
21,110 | -9,13 | |
11,565 | -9,29 | |
0,6200 | -9,49 | |
25,84 | -9,62 | |
4,8800 | -23,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.447 von ZockerFreak am 23.12.18 15:01:45
Ja, dort interessierte man sich weniger dafür, wie oft jemand moderiert wird, sondern was er schrieb. Mit der Wahrheit können einige in Börsenforen scheinbar nicht so gut umgehen, musste ich die Erfahrung machen. Ich habe stets die Wahrheit geäußert anstatt dem Treiben nur zuzusehen und wurde dafür dauerhaft gesperrt. Auch wegen meiner vielen Beschwerden zu den mir zugefügten Persönlichkeitsrechtsverletzungen. Meine Rechte standen wohl nicht im Vordergrund und Beschwerden kamen nicht gut an, da es auch kein Beschwerde-Management dort zu geben scheint. Aber das Alles wird sich vermutlich noch aufklären.
Nur meine kritische Meinung zu Recht und Wahrheit, wo das Themas hier angesprochen wurde.
Zitat von ZockerFreak: oh oh.... gesperrt .... man fragt sich warum dieser user in einem anderen börsenforum gesperrt ist?
Anscheinend hat er dort gegen die regeln verstoßen.... sollte man in hinterkopf behalten wenn man sein beiträge hier liest.
Ja, dort interessierte man sich weniger dafür, wie oft jemand moderiert wird, sondern was er schrieb. Mit der Wahrheit können einige in Börsenforen scheinbar nicht so gut umgehen, musste ich die Erfahrung machen. Ich habe stets die Wahrheit geäußert anstatt dem Treiben nur zuzusehen und wurde dafür dauerhaft gesperrt. Auch wegen meiner vielen Beschwerden zu den mir zugefügten Persönlichkeitsrechtsverletzungen. Meine Rechte standen wohl nicht im Vordergrund und Beschwerden kamen nicht gut an, da es auch kein Beschwerde-Management dort zu geben scheint. Aber das Alles wird sich vermutlich noch aufklären.
Nur meine kritische Meinung zu Recht und Wahrheit, wo das Themas hier angesprochen wurde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.500.447 von ZockerFreak am 23.12.18 15:01:45
Übrigens am meisten leidet der selbsternannte Börsentroll wenn man ihn nicht beachtet!
Denke hier kommt demnächst eine Knallermeldung, wenn man sich die Käufe der letzten Monate anschaut!
@ Zocker
sehr gut analysiert.....so heut ist 4. Advent! Übrigens am meisten leidet der selbsternannte Börsentroll wenn man ihn nicht beachtet!
Denke hier kommt demnächst eine Knallermeldung, wenn man sich die Käufe der letzten Monate anschaut!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.967 von Insolvenzo am 23.12.18 13:06:01oh oh.... gesperrt .... man fragt sich warum dieser user in einem anderen börsenforum gesperrt ist?
Anscheinend hat er dort gegen die regeln verstoßen.... sollte man in hinterkopf behalten wenn man sein beiträge hier liest.
Anscheinend hat er dort gegen die regeln verstoßen.... sollte man in hinterkopf behalten wenn man sein beiträge hier liest.
Hoffentlich bleibt der ordnungemäße Handel aufrecht...
...bei den ganzen Erlebnissen ?Und was wird die Bafin bzw. die Börsengeschäftsleitung nun wegen der Pflichtverletzung der AG als Nächstes tun ???
Aktualisierung (24.10.2018):
Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerde am 8. Oktober 2018 zurückgenommen. Der Bescheid vom 11. Januar 2018 ist bestandskräftig.
QUELLE:
https://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Massn…
Neuer User Insolvenzo
Ausgezeichnet ! Schreiben Sie sich den Frust von der Seele. Ich werde nichts davon melden, da ich möchte, dass Alles hier Veröffentlichte zur Beate Uhse AG ungeschönt für alle Leser, meine Freunde und Bekannten lesbar bleibt."Fortsetzung Beate Uhse AG" "da steht nix von AG"
Sie wissen nicht, wer im Insolvenzverfahren der Beate Uhse AG die "Schuldnerin" ist, die an der Börse notiert ??
"Der vorgelegte Insolvenzplan ist Teil der gesamten notwendigen Restrukturierung des Beate
Uhse Konzerns, deren Muttergesellschaft die Beate Uhse AG (nachfolgend auch die „Schuldnerin“) ist.
QUELLE: der Insolvenzplan
https://www.beate-uhse.ag/files/bilder/investor_relations/BU…
Na, dann lassen wir Sie doch einfach mal mit Ihrer Unkenntnis allein, Insolvenzo.
Das Ganze bekommt nicht erst seit heute ein "Gschmäckle"...nur meine Meinung auf Basis aller meiner Erlebnisse zur Beate Uhse AG seit Frühjahr 2018.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.967 von Insolvenzo am 23.12.18 13:06:01
ich sag es ja....
Fortsetzung Beate Uhse AG
da steht nix von AGich sag es ja....
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.771 von tbhomy am 23.12.18 12:06:52
Status gesperrt
Postings 31.878 (95% Hot-Stocks)
Für immer gesperrt! Ich bin zuversichtlich das es in diesem Forum nur ein kurzes Schauspiel Ihrer aufdringliche Person ist!
Da hat sich jemand schon vor Weihnachten beschenkt!
Quelle Ariva zu tbhomy
Mitgl. seit, Sterne 07.04.10, 7.799 Status gesperrt
Postings 31.878 (95% Hot-Stocks)
Für immer gesperrt! Ich bin zuversichtlich das es in diesem Forum nur ein kurzes Schauspiel Ihrer aufdringliche Person ist!
Da hat sich jemand schon vor Weihnachten beschenkt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.303 von Insolvenzo am 23.12.18 09:46:13
Stimmt, vermutlich hat dort jemand den Insolvenzplan der Beate Uhse AG verstanden.
"Ist ein Selbstdarsteller der von Börse nix versteht. Taucht hier immer auf wenn er bei Ariva gesperrt ist"
User Insovlenzo, ich fordere Sie nur ein einziges Mal auf, Ihre Nutzerhetze gegen mich SOFORT einzustellen ! Sie schaden dieser Diskussion und dem gesamten Börsenforum. Danke.
Neuer User Insolvenzo
"Die 700.000 am Stück waren kein Zufall."Stimmt, vermutlich hat dort jemand den Insolvenzplan der Beate Uhse AG verstanden.
"Ist ein Selbstdarsteller der von Börse nix versteht. Taucht hier immer auf wenn er bei Ariva gesperrt ist"
User Insovlenzo, ich fordere Sie nur ein einziges Mal auf, Ihre Nutzerhetze gegen mich SOFORT einzustellen ! Sie schaden dieser Diskussion und dem gesamten Börsenforum. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.802 von geldmanager am 23.12.18 03:11:51
"Mantel Spekulation vom 13..12.2018 eben wegen Käufer-Verkäufer zum Thread Thema gemacht werden?"
NEIN, es gibt hier keine Mantel-Verwertung ! Wer etwas anderes behauptet, möge das hier BEWEISEN oder besser schweigen !
BEWEIS, dass eine Fortführung der AG nicht erfolgen wird, steht im Insolvenzplan:
Keine Fortsetzung der AG:
"Eine Fortsetzung der Schuldnerin erfolgt nicht. Es bleibt bei der infolge der Insolvenzeröffnung
eingetretenen Auflösung im Sinne des § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG.":
https://www.beate-uhse.ag/files/bilder/investor_relations/BU…
Stand zudem bereits hier in Beitrag #1048 DIREKT IM THREAD !
Bitte in dieser Diskussion nicht die Faktenlage ignorieren. Danke.
Zitat von geldmanager:Zitat von tbhomy: Einfach HIER IM THREAD lesen, das hätte gereicht, um sich zu informieren.
Hier gehen für die Aktionäre irgendwann die Lichter aus, da bereits der Börsenwiderruf angekündigt wurde !
Quelle 1:
tbhomy schrieb am 13.07.18 09:07:28 Beitrag Nr. 1.007
Quelle 2:
tbhomy schrieb am 15.11.18 16:12:22 Beitrag Nr. 1.040
Aktonäre gehen leer aus / Beate Uhse Aktie wertlos:
https://boerse.ard.de/aktien/neustart-beate-uhse-aktionaere-…
Wiederhole ich gerne so oft, bis es auch wirklcih alle User hier gelesem haben...
Danke tbhomy,
Für die schlechten Meldungen,paasend zum fallenden Gesamtaktienmarkt(Dax) 10.600euro.Da muss es in einer "Mantel Spekulation vom 13..12.2018 eben wegen Käufer-Verkäufer zum Thread Thema gemacht werden?
Haltet doch einfach den Ball flach und gut ist.
Mfg
GM
"Mantel Spekulation vom 13..12.2018 eben wegen Käufer-Verkäufer zum Thread Thema gemacht werden?"
NEIN, es gibt hier keine Mantel-Verwertung ! Wer etwas anderes behauptet, möge das hier BEWEISEN oder besser schweigen !
BEWEIS, dass eine Fortführung der AG nicht erfolgen wird, steht im Insolvenzplan:
Keine Fortsetzung der AG:
"Eine Fortsetzung der Schuldnerin erfolgt nicht. Es bleibt bei der infolge der Insolvenzeröffnung
eingetretenen Auflösung im Sinne des § 262 Abs. 1 Nr. 3 AktG.":
https://www.beate-uhse.ag/files/bilder/investor_relations/BU…
Stand zudem bereits hier in Beitrag #1048 DIREKT IM THREAD !
Bitte in dieser Diskussion nicht die Faktenlage ignorieren. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.498.799 von geldmanager am 23.12.18 03:08:03
"Mehrwert 1CT Kurs/Preis im Tagesgeld einstellen?" = Nicht zur Sache.
"vielleicht solltest du dir Tbhomy Shares, aufstocken"
= Falschdarstellung, denn ich besitze keine Aktien der Beate Uhse AG !
" und eine Meldepflicht besteht doch erst ab 300.000 Stückzahlen!? Oder erst ab 1.9 Mio an Shares, unterschritten 0.01-0.005euro "
Das ist leider falsch. Beweis siehe $33 WpHG:
https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html
Beate Uhse: bald Ex-Pennystock? |
Ja, weil die Aktie delistet wird laut der Beate Uhse AG ! BEWEIS siehe Beitrag #1048 hier im Thread !
Zitat von geldmanager:Zitat von Sulzbach: Kursexplosion wegen Verlustvortrag oder Mantelnutzung denkbar ?
Der Brand ist ja gut. Steckt hier Potential ?
Wer hat die Geschichte mit dem Insolvenzplan genau vor Augen ?
Hallo Sulzbach,
Bestens den Zeitpunkt angepaßt,was meinst soll Ich Mehrwert 1CT Kurs/Preis im Tagesgeld einstellen?
Oder ist Erotik Aktie, eben nur sehr arm wie die 2.Partei der Deutschen Kleininvestoren!?
Kommt nicht einmal ansatzweise, an den Verkäufen von damals "run", vielleicht solltest du dir Tbhomy Shares, aufstocken und eine Meldepflicht besteht doch erst ab 300.000 Stückzahlen!?
Oder erst ab 1.9 Mio an Shares, unterschritten 0.01-0.005euro !?
Mfg
GM
"Mehrwert 1CT Kurs/Preis im Tagesgeld einstellen?" = Nicht zur Sache.
"vielleicht solltest du dir Tbhomy Shares, aufstocken"
= Falschdarstellung, denn ich besitze keine Aktien der Beate Uhse AG !
" und eine Meldepflicht besteht doch erst ab 300.000 Stückzahlen!? Oder erst ab 1.9 Mio an Shares, unterschritten 0.01-0.005euro "
Das ist leider falsch. Beweis siehe $33 WpHG:
https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.gesetze-im-internet.de/wphg/__33.html
Beate Uhse: bald Ex-Pennystock? |
Ja, weil die Aktie delistet wird laut der Beate Uhse AG ! BEWEIS siehe Beitrag #1048 hier im Thread !