wikifolio.com - Feedback/Kritik/Anregungen (Seite 233)

[Herr-Schmidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.182 von Systematiker am 14.09.17 17:19:27

Exakt aus diesem Grunde habe ich mich an Wikifolio gewandt und bin auf deren Reaktion gespannt.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.744.011 von Chris_M am 14.09.17 17:05:09

Natürlich hat alles einen kommerziellen Charakter. Aber solange sich der IREX-Trader an die Spielregeln von wikifolio hält, betreibt er nur eine Art Demokonto. Er erlaubt Lang und Schwarz und Wikifolio seine Trades zu kopieren und daraus ein kommerzielles Produkt zu machen.

Er ist daran nur indirekt beteiligt. Juristischer Ansprechpartner und Verantwortlicher ist wikifolio bzw. Lang und Schwarz und nicht er.

Aussagen über zukünftig bevorstehende fallende Kurse oder steigende Kurse machen täglich tausende Leute und solche Aussagen werden auch über öffentliche Medien x-fach verbreitet. Da kann niemand zur Verantwortung herangezogen werden, weil es Meinung ist und nichts sonst.

Wenn jemand sagt: Der DAX wird dieses Jahr noch auf 13000 steigen...
Was bedeutet das? Garnichts. Es ist eine Prognose. Jeder hat das Recht Prognosen zu machen.
Und wenn VW sagt: Wir sind zuversichtlich, bis dann und dann Marktführer bei Elektroautos zu sein.. Was bedeutet das? Nichts. Wenn es nicht so kommt, ist es eben einfach eine falsche Prognose gewesen.

Bevor wir hier aber ewig weiterlabern: Wenn Du nicht einverstanden bist mit dem Kommentar, dann steht es Dir frei juristisch gegen den IREX Trader vorzugehen. Meine Prognose dazu: Du würdest gnadenlos scheitern. Und das weißt Du natürlich auch.

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.459 von Systematiker am 14.09.17 16:16:52

Also wenn es nach deiner Aussage geht, das ich aus wiki-papertrader sagen bzw. schreiben kann was ich will.

Warum darf ich dann nicht mal eine ISIN auf einer Homepage nennen (ohne zu schrieben super tolles Ding)?????

Ließ dir die AGB durch

Der Grund ist weil es einen kommerziellen Charakter hat.

So und mal abgesehen das ich als wiki-papertrader eine natürliche Person bin ist IREX eine juristische Person und solche Aussagen wie

Es wird bald wieder auf ATH stehen

hat eindeutig einen kommerziellen Charakter und jeder Mitbewerber könnte IREX eine Unterlassungsklage bzgl. dieser Äußerung zusenden da es wettbewerbswidrig ist solche Aussagen zu verbreiten ohne jegliche Form von Disclaimern.

Und wikifolio kann auch eingreifen, wenn z.B. grob Fahrlässig gegen die Handelidee verstoßen wird. Also zu sagen das ein wiki-Trader völlig Rechtsfrei handeln bzw. Äußerungen posten darf ist blauäugig.

wiki kann nicht alles und jeden prüfen und freut sich sogar über Meldungen wenn ein User die ISIN seiner wikifolio auf Homepagen publiziert, um Ihn dann nochmals auf die AGB hinzuweisen. Warum macht das wohl wikifolio? Vermutlich erstens um sich selbst abzusichern.

Gestern hat auch ein W O user drei verschiedene Threads eröffnet um eine super tolle Aktie vorzustellen die kurz vorm Ausbruch steht .. Er hatte ca. 25 Kommentare in der kurzen W O laufzeit geschrieben insb. immer über diese Aktie .. die Threas sind gelöscht obwohl er sogar m.Erinnerung.n. sogar ein Disclaimer unter den Post hatte. Es ist Marktschreierei.

Genau wie Schmidt schreibt das sich gerühmt wird:

30.08.2017 09:51
Allgemeiner Kommentar
Am gestrigen Tag, 29.08., und dem unerwarteten Abschuss einer Rakete Nordkoreas über japanisches Gebiet notierte der kurzfristig Long eingestellte IREX am vormittag niedriger. Er erholte sich durch die bewährte Rebound-Methode (des Nachkaufens von Positionen beim gegenläufigen Trend) aber schnell, so dass Intraday mehr als +60% Performance vom niedrigesten Stand gestern bei ca. 400 Euro bis zum Tagesendkurs bei 660 Euro erzielt werden konnte.

Wieso nicht schreiben, "wir haben heute mal -80% verloren und dann von Tief nur +60% wetmachen können" das klingt authentisch aber jetzt ist ja die Vola Schuld (ja irgendwer muss ja für die -98,87% in den letzten 3 Monaten schuld sein.

So für heute habe ich dem wiki genug Aufmerksamkeit geschenkt .. gibt schöneres woran ich mich jetzt erfreuen werde

[Herr-Schmidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.948 von Systematiker am 14.09.17 17:01:40

Sehr geehrte Damen und Herren, ist es für Sie eigentlich legitim und legal, wenn die Irex Leute in Ihrem Kommentar folgendes schreiben: Zitat aus dem Kommentar vom 13.09.2017 um 11:05: "Der Ausblick für den IREX ist nach wie vor sehr positiv. Wir sind zuversichtlich, dass wir relativ schnell wieder über 250, 500, 1000 Euro, und auch zu alten Höhen zurückkehren werden und diese überschreiten werden." Seit der Veröffentlichung dieses Kommentars sind Ihnen bedeutende Summen zugefloßen. Ist das in Ihren Augen nicht irreführende Werbung???

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.855 von Herr-Schmidt am 14.09.17 16:53:58

Was genau war denn Deine Frage?

[Herr-Schmidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.816 von Systematiker am 14.09.17 16:49:54

Alles schöne Binsen, geht aber im Kern an meiner Frage an Wikifolio vorbei.

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.537 von Herr-Schmidt am 14.09.17 16:26:19

Alle hätten ihn ausgelacht, wenn er gesagt hätte, dass er in nicht mal 2 Jahren mit IREX 2600% Gewinn machen wird. Seine Analyse im letzten Kommentar, wo die Stärken und Schwächen liegen kann ich nachvollziehen.

Die Masse denkt antizyklisch. Wenn es rauf gegangen ist, müsse es abwärts gehen. Wenn Kurse gefallen sind, seien steigende Kurse wahrscheinlicher.

Das ist auch der Grund warum jetzt immer noch IREX gekauft wird. Die Neukäufer wetten auf eine Erholung nach dem Crash. Und ich glaube kaum, dass da auch nur einer kein Risiko sieht.

Mit der antizyklischen Denkweise kann man manchmal sehr schöne Gewinne machen. Aber man kann manchmal auch entsprechende Verluste machen.

Wenn man das kombiniert mit extremen Hebel wie bei IREX dann hat man ein krasses Glücksspiel gebaut, dass sowohl jede Menge Gewinnpotential hat als auch enormes Verlustrisiko.

Was der Trader dazu sagt, spielt keine Rolle. Das System ist nun mal das System. Jeder kann darüber denken, was er will.

[Herr-Schmidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.743.459 von Systematiker am 14.09.17 16:16:52

Wenn er keine Werbung machen wollte würde er schreiben:

Noch ein Tag mit 90% Verlust und die Lichter gehen hier aus.

Statt dessen schwadroniert er über die glorreichen Zeiten die noch kommen werden.

Er ist zuversichtlich, daß er 9.777,93 % Profit machen kann. Was soll so ein Blödsinn!!!

[Systematiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.742.769 von Chris_M am 14.09.17 15:23:48

Du hast es noch nicht verstanden. Der IREX Trader hat keinen einzigen Anleger. Lang und Schwarz hat sie. Der IREX-Trader verkauft nichts von IREX. Er macht keine Werbung für das Zertifikat.
Es gibt kein Verkaufsprospekt für ein Zertifikat von ihm. Er hat ja nicht mal das Zertifikat. Man kopiert nur seine Trades und verkauft dann ein Zertifikat. Er macht das aber nicht.

Es gibt bei wikifolio ja nicht einmal eine sichtbare Telefonnummer Emailadresse oder Anschrift für einen Anleger.

All das hat seinen Grund.

Ich halte es auch für fragwürdig jetzt zu meckern, wo das wikifolio schlecht lief. Verlustrisiken waren zu jeder Zeit vorhanden und nicht jetzt erst. Und sie sind bei hunderten Börsenprodukten in gleicher Weise vorhanden.

Börse ist keine Einbahnstraße. Da werden Gewinner produziert ebenso wie finanzieller Ruin. Und wikifolio-Zertifikate haben nicht den Anspruch, dass ein Anleger da keine großen Risiken hat. Können ihn nicht haben!

Der Anleger wird von seiner Verantwortung für seine Investitionsentscheidungen nicht befreit.
Die Risiken, die er zu tragen hat, stehen in den Prospekten von Lang und Schwarz. Damit ist der IREX Trader aus der Nummer raus.

IREX hat gezeigt, dass hoher Gewinn und hoher Verlust ganz nah beieinander liegen können. Es sollte eine Lehre sein für alle, die glauben, vergangene Performance ließe auch nur irgendwelche Schlüsse über zukünftige Performance zu. Dieser Irrglaube wurde x-mal widerlegt aber er wird nie totzukriegen sein.

[Herr-Schmidt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.742.892 von Systematiker am 14.09.17 15:33:23

Sorry, wir schreiben aneinander vorbei oder aber ich kann mich nicht richtig verständlich machen.

basst scho