Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 594)

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.559.730 von katjuscha-research am 29.09.23 09:45:49

Charts im daily und weekly dazu

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.559.616 von fuzzy-logic am 29.09.23 09:36:57

ich denke schon, dass die Analystenempfehlung für den Kursverlauf der letzten zwei Tage verantwortlich ist, weil sie sowohl die Psychologie verändert hat (siehe hier im Thread!) als auch die Charttechnik durch den Bruch der Bullenflagge, die gestern an der Unterseite bei 27,2 € verlief. Als es gestern kurz nach Veröffentlichung der Verkaufsempfehlung unter diese 27,2 € ging, hat sich die Abwärtsbewegung verschärft. War deshalb irgendwo fast klar, dass wir nun auf den Bereich 24,7-25,1 gehen, was den ehemaligen Zwischenhochs entspricht.

Fundamental hat aber der Bereich bei 25 € einfach ein hervoragendes Chance/Risiko-Verhältnis, völlig egal was man nun konkret von Pela hält. Selbst wenn Pela komplett scheitert, mag der Kurs zwar erstmal auf 12-14 € fallen, aber hätte durch die breite Pipeline dahinter (siehe News der letzten Monate) trotzdem auch wieder Potenzial über 20 € hinaus, auch wenn das dann etwas dauern dürfte bis man sch wieder erholt. Aber das ist eh das worst case. Die Chancen von Pela, egal ob geringe Vermarktungsmöglichkeit oder denkbar beste Möglichkeiten sind so enorm, dass das CRV der gesamten Morphosys und damit der Aktie sehr positiv ist. 860 Mio € Börsenwert aktuell noch. Also bitte ...

[fuzzy-logic]

Die Kurse von MOR sind seit einigen Tagen ausschließlich "interessengeleitet" - das kann man sehr gut anhand des Handelsgeschehens in dieser Woche nachvollziehen.

Heute wurden in den ersten 15 Min. ca. 50.000 Aktien auf XETRA gehandelt - an den vorherigen Tagen wurde dieser Wert meistens nicht bis 14.00 Uhr erreicht.

Den Kommentar dieses Analysehauses halte ich übrigens nicht für ausschlaggebend für den Kursrückgang - er stellte halte eine gute Gelegenheit dar.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 74.559.478 von indigoblau am 29.09.23 09:26:30

Na ja, man hätte halt auch für die (angeblich) schlechte Politik wichtige Leute wie Habeck und Lindner kritisieren können, die als Wirtschafts- bzw Finanzminister auch über Belange der Ministerien mitentscheiden, die derzeit von Frauen geführt werden. Ein bisschen selektive Zuwendung scheint also bei dir schon dabei zu sein, auch wenn ich dir natürlich grundsätzlich recht gebe, dass man Frauen kritisieren sollte, wenn sie Mist bauen. Alles andere wäre ja auch sexistisch, Frauen von Kritik auszusparen.

Aber lassen wir das Thema!

Morphosys dreht wieder nach oben. Ich gehe davon aus, das war heute nur eine technische und psychologisch bedingte Abwärtsbewegung respektive Ausverkauf.

[lmao420]

Meine Optionsscheine waren auch am Tiefstpunkt heute im Plus und zumindest aktuell werden bei Traderepublic auch keine angeboten.

Vor ein paar Wochen war ich bei unveränderter Aktie auch eines Morgens zweistellig im Plus.

Man bekommt das Gefühl, dass die Emittenten kontinuierlich die IV hochschrauben.

[indigoblau]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.

[katjuscha-research]

War ja bisher ne Punktlandung.

Gestern schreib ich noch, es könnte jetzt bis 24,7-25,1 gehen. Und genau bei 25,1 hat man jetzt nach oben gedreht. Ich habe mal im Schnitt zu 25,45 nachgekauft.

[archie1974]

Betrugsopfer zu sein wäre natürlich ganz bitter für Morphosys.
Auch wenn ich daran nicht glaube, sollte man nichts völlig ausschließen, da hast Du recht.

Heute gehts leider ungebremst weiter nach unten entgegen einem starken Markt.
Bisher minus 4%.
Wenn alle die Hosen voll haben bzgl. Pelabresib, haben auch die Shortseller wieder leichteres Spiel.

[yok]

Da schreibt jemand, dass bei MANIFEST-2 irgendwas zwischen 0 und 100 rauskommen wird, und die Pusher hier drehen durch... hallo, es ist eine klinische Studie, da kann natürlich alles passieren! Aussagen, dass der SVR35 sicher ist, sind Augenwischerei. Deshalb macht man ja grosse Phase3-Studien, weil sie eine viel fundiertere Aussage machen, als kleine Phase2-Studien ohne Vergleichsarm. Neben der unvermeidlichen biologischen Varianz sollte man insbesondere bedenken: ohne Vergleichsarm könnte das Patientenkollektiv biased sein und ein besseres Ergebnis suggerieren als vorausgegangenen Studien, seltene aber gravierende Safety-Signale können nur in grossen Patientengruppen beobachtet werden, und last but not least gibt es genug Fraud in der Branche, um die Constellation-Ergebnisse nicht als gottgegeben anzusehen. Ich werde trotzdem über die Verkündung der Ergebnisse halten, aber das ist meine persönliche Risikoabwägung. Guckt mal hier, selbst die Profis erleben manchmal ihr blaues Wunder: https://www.novartis.com/news/novartis-provides-update-phase…

[katjuscha-research]

!

Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Schreiben Sie bitte Diskussionsbeiträge zum Thema des Threads, bleiben Sie bitte sachlich.