Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 02.01.15 05:10:44 von
neuester Beitrag 26.04.24 08:27:35 von
neuester Beitrag 26.04.24 08:27:35 von
Beiträge: 27.230
ID: 1.205.075
ID: 1.205.075
Aufrufe heute: 626
Gesamt: 3.542.869
Gesamt: 3.542.869
Aktive User: 1
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200 · Symbol: MOR
67,80
EUR
-0,18 %
-0,13 EUR
Letzter Kurs 19:08:21 Lang & Schwarz
Meistbewertete Beiträge
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 24.04.24 | ||
| 21.04.24 | ||
| 21.04.24 | ||
| 21.04.24 | ||
| 21.04.24 |
| Datum | Beiträge | Bewertungen |
|---|---|---|
| 10.04.24 | ||
| 10.04.24 | ||
| 11.04.24 | ||
| 24.04.24 | ||
| 22.04.24 |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9000 | +59,66 | |
| 0,5970 | +45,61 | |
| 0,7400 | +44,50 | |
| 11,280 | +35,90 | |
| 4,7450 | +35,57 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,9999 | -11,51 | |
| 3,4000 | -11,69 | |
| 2,3750 | -12,36 | |
| 8,0100 | -12,85 | |
| 1,6052 | -30,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die Frist bis zum Ende auszureizen ist mE auch die richtige Strategie. Es wird halt bis zum Schluss gepokert nach dem Motto „Was is letzte Preis?“.
Ich glaube auch nicht an Zufälle beim Timing was das Daten Update angeht und die mögliche Überschneidung der erweiterten Andienungsfrist. Die Kurzfassung am 23.5. wird schon genug hergeben.
Der ASCO Termin stand vor der Angebotsabgabe fest. ;-)
Ich glaube auch nicht an Zufälle beim Timing was das Daten Update angeht und die mögliche Überschneidung der erweiterten Andienungsfrist. Die Kurzfassung am 23.5. wird schon genug hergeben.
Der ASCO Termin stand vor der Angebotsabgabe fest. ;-)
Coole Info. Also im Moment sieht das für mich so aus, als hätte die Bande die Rechnung ohne den Wirt gemacht.
Und das sieht im Moment für mich auch so aus, als hätten die Instis hier nicht unbedingt die Absicht anzudienen (zumindest nicht alle). Auch bei den Großen sind die Entscheidungsträger nicht ganz doof und wissen ebenfalls, dass 68 EUR einfach zu wenig sind und in keinster Weise dem reellen Wert entsprechen. Verarschen können auch die sich selbst. Dazu braucht es weder JPK noch Novartis.
Ich bin jedenfalls gespannt wie das ausgehen wird. Von mir bekommt Novartis jedenfalls bis zum Stichtag keine einzige Aktie angedient! Da muss noch ein bisschen was draufgelegt werden.
Und das sieht im Moment für mich auch so aus, als hätten die Instis hier nicht unbedingt die Absicht anzudienen (zumindest nicht alle). Auch bei den Großen sind die Entscheidungsträger nicht ganz doof und wissen ebenfalls, dass 68 EUR einfach zu wenig sind und in keinster Weise dem reellen Wert entsprechen. Verarschen können auch die sich selbst. Dazu braucht es weder JPK noch Novartis.
Ich bin jedenfalls gespannt wie das ausgehen wird. Von mir bekommt Novartis jedenfalls bis zum Stichtag keine einzige Aktie angedient! Da muss noch ein bisschen was draufgelegt werden.
Halbzeitstand:
5,77% Andienung + unverändertem 11,56% Bestand = 17,33%
https://www.novartis.com/sites/novartis_com/files/morphosys-…
5,77% Andienung + unverändertem 11,56% Bestand = 17,33%
https://www.novartis.com/sites/novartis_com/files/morphosys-…
danke , nur gut das die trennung nicht so teuer war ......😜
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.683.019 von cannagourmet am 25.04.24 14:26:25das ist eine lange Zeit, quasi "Silberhochzeit" dieses Jahr - Gratuliere
Trading Spotlight
ich werde MOR vermissen nach 25 Jahren in meinem Focus....
also, ich habe jetzt mal angedient...vielleicht gibt´s ja einen nachschlag ....aber sicher ist sicher,
sofern Novartis keinen rückzieher macht
sofern Novartis keinen rückzieher macht
Das Angebot endet doch am 10.05.24, oder. 2 Wochen drauf wäre der 24.05.24, oder?
Gepokert wird immer. ;-)
Wir haben uns doch sehr gewundert, dass das Angebot soo spät kam. Ziemlich untypisch.
Ist natürlich ziemliche Spekulation, aber vielleicht gab es schon eine „Absprache“, dass man das Daten-Update in einer Angebotsänderung berücksichtigen könnte. Ich halte JPK für einen ausgebufften Strategen, der bisher geliefert hat. Er würde ja auch davon profitieren!
Wir haben uns doch sehr gewundert, dass das Angebot soo spät kam. Ziemlich untypisch.
Ist natürlich ziemliche Spekulation, aber vielleicht gab es schon eine „Absprache“, dass man das Daten-Update in einer Angebotsänderung berücksichtigen könnte. Ich halte JPK für einen ausgebufften Strategen, der bisher geliefert hat. Er würde ja auch davon profitieren!
Ich schätze, man pokert erstmal. Falls die 65% nach 4 Wochen erreicht werden sollten, dann wird Novartis nicht nachbessern wollen. Dann schaut man, wo man die fehlenden 10% herbekommt und macht dann halt ein Jahr lang Beherrschung und Gewinnabführung.
Das hatten wir schon, steht alles im WpÜG.
https://www.gesetze-im-internet.de/wp_g/__31.html
Ich hatte ja schon erwähnt, dass ich davon ausgehe das wir in die 2 Wochen Verlängerung gehen. Ich bin gespannt wie sich dieser „Konflikt“ (komplette Daten 1 Tag nach möglicher Verlängerung) auflöst.
Wir werden ja vermutlich heute das nächste Update zur Andienung, und die Anteile die Novartis bereits hält, sehen.
Am Montag werden die Q1 Zahlen veröffentlicht. Vielleicht gibt man hier schon die Verlängerung bekannt.
https://www.gesetze-im-internet.de/wp_g/__31.html
Ich hatte ja schon erwähnt, dass ich davon ausgehe das wir in die 2 Wochen Verlängerung gehen. Ich bin gespannt wie sich dieser „Konflikt“ (komplette Daten 1 Tag nach möglicher Verlängerung) auflöst.
Wir werden ja vermutlich heute das nächste Update zur Andienung, und die Anteile die Novartis bereits hält, sehen.
Am Montag werden die Q1 Zahlen veröffentlicht. Vielleicht gibt man hier schon die Verlängerung bekannt.
hi , dann wäre es ja dumm abzuwarten
ist das ganz sicher so ?
ist das ganz sicher so ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.749 von yok am 24.04.24 17:35:42Der Abstract kommt schon am 23.05. um 23 Uhr.
Nicht vergessen: im theoretisch möglichen Fall einer Nachbesserung innerhalb von 12 Monaten würde es den erhöhten Betrag auch für die geben, die vorher angedient haben.
Nicht vergessen: im theoretisch möglichen Fall einer Nachbesserung innerhalb von 12 Monaten würde es den erhöhten Betrag auch für die geben, die vorher angedient haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.749 von yok am 24.04.24 17:35:42
Also mal angenommen, Instis wären cleverer und besser als Kleinaktionäre (was ich anders sehe, aber egal), dann müsste man doch auch unterstellen, dass die Instis schon lange mit Novartis zusammenarbeiten und hinter den Kulissen längst abgemacht ist, dass sie andienen. Vielleicht nicht alle, aber ausreichend für locker 65% Annahmequote.
Zitat von yok: Ich bin gespannt, wie das aufgelöst wird, durch Vorabmeldung der wichtigsten Daten oder freiwillige Verlängerung der Frist. Dass man sagt sorry, ihr müsst euch bis 30.5. entscheiden, ob ihr andient, und am nächsten Tag liefern wir dann die Daten, die wir schon seit Wochen vorliegen hatten, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und wenn man es macht, dann ist klar, dass knallhartes Kalkül bzw. Verarschung der Aktionäre dahinter steckt. Aber das Gute ist ja, dass der Hauptteil der Aktien inzwischen nicht mehr bei leicht verarschbaren Kleinaktionären liegt, sondern bei Profis mit entsprechend grossen Anteilen.
Also mal angenommen, Instis wären cleverer und besser als Kleinaktionäre (was ich anders sehe, aber egal), dann müsste man doch auch unterstellen, dass die Instis schon lange mit Novartis zusammenarbeiten und hinter den Kulissen längst abgemacht ist, dass sie andienen. Vielleicht nicht alle, aber ausreichend für locker 65% Annahmequote.
Ich bin gespannt, wie das aufgelöst wird, durch Vorabmeldung der wichtigsten Daten oder freiwillige Verlängerung der Frist. Dass man sagt sorry, ihr müsst euch bis 30.5. entscheiden, ob ihr andient, und am nächsten Tag liefern wir dann die Daten, die wir schon seit Wochen vorliegen hatten, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Und wenn man es macht, dann ist klar, dass knallhartes Kalkül bzw. Verarschung der Aktionäre dahinter steckt. Aber das Gute ist ja, dass der Hauptteil der Aktien inzwischen nicht mehr bei leicht verarschbaren Kleinaktionären liegt, sondern bei Profis mit entsprechend grossen Anteilen.
Okay, wer vor dem 31. Mai seine Aktien andient, ist selbst Schuld:
https://www.morphosys.com/en/news/morphosys-present-new-phas…
Wenn hier sich der Gesamt-TSS und/oder der TSS in der high risk Gruppe verbessern sollte im Vergleich zu den 24-Wochen-Daten (und zu der Annahme gibt es gute Gründe), dann muss Novartis nachbessern.
https://www.morphosys.com/en/news/morphosys-present-new-phas…
Wenn hier sich der Gesamt-TSS und/oder der TSS in der high risk Gruppe verbessern sollte im Vergleich zu den 24-Wochen-Daten (und zu der Annahme gibt es gute Gründe), dann muss Novartis nachbessern.
LOL, neue Daten kommen am 31.05. - was für ein Zufall.
Natürlich kann man von dem Übernahmepreis enttäuscht sein.
Vor allem wenn ich die Incyte Meldung von gestern sehe. Die Zahlen 750mio$ für zwei Programme die noch nicht mal den PoC haben! Das sieht mir schon nach echter Verzweiflung aus! Die eiern schon am 10-Jahrestief rum.
Wer über Kress (mE völlig zu Unrecht) schimpft müsste Hoppenot wohl verfluchen.
Vor allem wenn ich die Incyte Meldung von gestern sehe. Die Zahlen 750mio$ für zwei Programme die noch nicht mal den PoC haben! Das sieht mir schon nach echter Verzweiflung aus! Die eiern schon am 10-Jahrestief rum.
Wer über Kress (mE völlig zu Unrecht) schimpft müsste Hoppenot wohl verfluchen.
Ich rede nicht von Tremfya sondern von den Assets wie z. B Ganze, Otilimab usw. Schau dir mal die Vertragsvereinbarung mit Royalty an. Dort wirst du fündig.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.143 von milchbubi am 23.04.24 19:49:25
Wo bitte ist Tremfya gescheitert?
Kress hat ca. 100 Mio. royalties verscherbelt, um mit Pelabresib zu zocken.
Er ist ein Kapitalvernichter und hat MORPHOSYS damit sicherlich eine wichtige Einnahmequelle genommen.
Zitat von milchbubi: Royalty Pharma sollte man auch auf dem Schim haben. Die haben sich damals auch mit 100 Millionen zu 63,35 /Stück an Morphosys beteiligt und werden ganz sicher nicht mit einem Kleingewinn aus der Nummer rausgehen nachdem die anderen Projekte alle gescheitert sind.
Wo bitte ist Tremfya gescheitert?
Kress hat ca. 100 Mio. royalties verscherbelt, um mit Pelabresib zu zocken.
Er ist ein Kapitalvernichter und hat MORPHOSYS damit sicherlich eine wichtige Einnahmequelle genommen.
Ich würde mal hoffen, dass ich nicht der einzige bin, der bei der IR die 48-Wochen-Daten von Pela anmahnt. Die Instis sind ja nicht dumm. Wenn jemand mit 10% sagt: zeigt mir die Daten und ich überlege mir anzudienen, dann hat das sicher mehr Einfluss, als wenn ich das tue ;-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.670.230 von katjuscha-research am 23.04.24 20:06:45ich kann mir nicht vorstellen, dass Kynam von ca. 5 auf über 10% erhöht, nur um dann am Ende ein paar Cent pro Aktie einzustecken. Glaubst Du das? Ich nicht! Und deren letzte Mitteilung war ja wohl mehr als eindeutig.
Aber wir werden es am Ende sehen wie es ausgeht.
Aber wir werden es am Ende sehen wie es ausgeht.
also ich würde ne fette Wette annehmen, dass die 65% erreicht werden, sogar recht locker.
zeigen doch auch die ganzen Stimmrechtsmitteilungen seit Monaten, unabhängig davon, ob da noch indirekte Stimmrechte und Leihgeschäfte ne Rolle spielen. Die allermeisten dieser Stimmrechte werden sicher dann zum Stichtag angedient.
zeigen doch auch die ganzen Stimmrechtsmitteilungen seit Monaten, unabhängig davon, ob da noch indirekte Stimmrechte und Leihgeschäfte ne Rolle spielen. Die allermeisten dieser Stimmrechte werden sicher dann zum Stichtag angedient.
Royalty Pharma sollte man auch auf dem Schim haben. Die haben sich damals auch mit 100 Millionen zu 63,35 /Stück an Morphosys beteiligt und werden ganz sicher nicht mit einem Kleingewinn aus der Nummer rausgehen nachdem die anderen Projekte alle gescheitert sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.519 von cepewei am 23.04.24 18:23:06Da bist du ganz sicher nicht alleine.
Bei Kynam bin ich mir sehr sicher, dass die nicht andienen werden. Und beim Staat Norwegen und Matthew Halbower bin ich mir auch relativ sicher.
Ich denke nach wie vor, dass hier von einigen Playern auf eine Nachbesserung spekuliert wird.
Bei Kynam bin ich mir sehr sicher, dass die nicht andienen werden. Und beim Staat Norwegen und Matthew Halbower bin ich mir auch relativ sicher.
Ich denke nach wie vor, dass hier von einigen Playern auf eine Nachbesserung spekuliert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.669.519 von cepewei am 23.04.24 18:23:06Ja, frag mal die alle an, vielleicht geben sie uns eine Antwort... vor allem halten die immer noch wahnsinnig viel Instrumente, dabei sollten doch diese Instrumentpositionen langsam abgebaut sein. Meine zwei UniCredit-Scheine scheinen gelöscht worden zu sein, nachdem ich sie verkauft habe... ich war wohl der letzte, der sie besessen hat ;-) Selbst UBS, die ja ziemlich sicher Lakaien von Novartis sind in der Geschichte, traden rum.
komme aus den Stimmrechtsmeldungen nicht klar ...
Meldung heute 16:02: 17.04.24 Barclays PLC 9,60 %Meldung heute 16:01: 17.04.24 UBS Group AG 9,78 %
Meldung heute 16:00: 15.04.24 Kynam Global Healthcare Offshore Fund, LTD. 10,61 %
Meldung gestern 16:04: 16.04.24 DWS Investment GmbH 2,69 %
Meldung gestern 16:03: 17.04.24 Goldman Sachs Group 13,89 %
Meldung gestern 16:02: 12.04.24 Matthew Halbower 4,52 %
Meldung gestern 16:01: 18.04.24 Staat Norwegen 5,58 %
Meldung gestern 16:00: 15.04.24 Morgan Stanley 10,68 %
... usw.
Das sind bereits mehr als 65%, ganz abgesehen von den unmittelbar zuvor erfolgten Meldungen ...
Schieben die ihre Anteile gegenseitig hin und her, wollen die andienen oder nicht ???
Ich checks net
Wer kann mich aufklären?
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.658.197 von cannagourmet am 22.04.24 07:44:28
Oder über Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht. Dann wird der Anteil des Streubesitzes verwässert und Novartis kommt näher ans Ziel.
Sobald Sie 75 Prozent haben, können Sie das beschließen.
Zitat von cannagourmet: Aber dafür müssten sie 95% der aktien besitzen
Also müssen sie zwischen 65 und 95 % zukaufen um mor von der börse zu nehmen
Das könnte durch eine angebotserhöhung passieren
Mal sehen ob sie überhaupt die 65% erreichen
Oder über Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht. Dann wird der Anteil des Streubesitzes verwässert und Novartis kommt näher ans Ziel.
Sobald Sie 75 Prozent haben, können Sie das beschließen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.665.457 von cepewei am 23.04.24 09:02:09Novartis hat eine Nettoverschuldung von 15,8mrd$! ;-)
https://www.novartis.com/sites/novartis_com/files/q1-2024-me…
https://www.novartis.com/sites/novartis_com/files/q1-2024-me…
Novartis hat Geld ...
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/18008310-gewinn-u… 
DurchsuchenBeitrag schreiben
17:50 Uhr · wO Newsflash · American Express |
15:33 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
12:44 Uhr · BörsenNEWS.de · BBVA |
25.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
24.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
24.04.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.04.24 · wO Newsflash · American Express |
23.04.24 · dpa-AFX · Morphosys |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 24.04.24 | |
| 07.02.24 | |
| 06.02.24 | |
| 16.01.24 | |
| 05.01.24 | |
| 11.12.23 |