Wikifolio Friedhof (Seite 170)
eröffnet am 02.01.15 12:21:47 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
neuester Beitrag 23.04.24 21:57:49 von
Beiträge: 1.959
ID: 1.205.090
ID: 1.205.090
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 119.423
Gesamt: 119.423
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 33 Minuten | 9364 | |
| vor 40 Minuten | 5308 | |
| vor 38 Minuten | 4327 | |
| vor 44 Minuten | 4166 | |
| vor 1 Stunde | 3350 | |
| vor 29 Minuten | 2522 | |
| vor 1 Stunde | 2097 | |
| 01.05.24, 18:36 | 1966 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.197,15 | +0,97 | 236 | |||
| 2. | 1. | 170,92 | +1,62 | 94 | |||
| 3. | 9. | 10,580 | +9,07 | 67 | |||
| 4. | 10. | 1,2000 | +37,14 | 60 | |||
| 5. | Neu! | 85,45 | -0,87 | 33 | |||
| 6. | 4. | 2.324,85 | +1,00 | 23 | |||
| 7. | 16. | 6,9240 | +0,84 | 23 | |||
| 8. | Neu! | 19,274 | +18,52 | 22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.483 von Chris_M am 27.11.15 11:56:52Mit dem ist es wie mit einem Goldfisch, der gegen die Scheibe schwimmt, es nach drei Sekunden vergessen hat und dann wieder gegen die Scheibe schwimmt. Oder, um es mit einem Film-Zitat zu demonstrieren: https://www.youtube.com/watch?v=L_4WdpDKC2U
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.189.147 von DrWatch am 27.11.15 11:25:22naja bei Herrn Schlippe nichts neues und mich wundert es, dass du dich darüber noch wunderst^^
Eigentlich war uns doch schon allen klar dass er es gegen Null fahren wird, nur nicht bis wann er das schafft.
Und ob er nun schreibt Risikomanagement wird eingehallten, dann heißt es All In gemäß "up´s I did it again"
Eigentlich war uns doch schon allen klar dass er es gegen Null fahren wird, nur nicht bis wann er das schafft.
Und ob er nun schreibt Risikomanagement wird eingehallten, dann heißt es All In gemäß "up´s I did it again"
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.864 von DrWatch am 26.11.15 11:27:51
Herr Schlippe hat es geschafft, sein neues wiki auf jetzt nur noch 13,50 Euro abzuwirtschaften. Er steckt jetzt zu fast 100 Prozent in einem Dollar-Call, der bei 1,055 augenockt wird. (Aktueller Dollar-Kurs 1,0575) Da fehlt also noch 0,23 Prozent im Dollar, um auch dieses Wiki zu schrotten. Wahnsinn.
Zitat von DrWatch:Zitat von doktor faust: ...
=> Wahrscheinlich ist das "l" im Tagesausblick ein großes "i" oder ein Leerzeichen doppelt, oder er hat den Namen nach der Erstellung auf den eines existierenden Wikis geändert (bei letzterem bin ich mir aber nicht sicher, ob das funktioniert).
aktueller Kurs des vor 3 Tagen gegründeten wikis noch 28,50 Euro (minus 71,5 Prozent)
Kommentar des Traders hierzu: "Hinweis: Das erhöhte Risiko ging heute erstmals schief..."
Dazu fällt mir nichts mehr ein, denn das ist nicht erstmals passiert. immerhin sind in der Historie 9 weitere Wikifolios enthalten, die mindestens 90 Prozent im Minus liegen.
Solche Kommentare dürften nicht zulässig sein. Der Trader sollte schon bei der Wahrheit bleiben müssen.
Herr Schlippe hat es geschafft, sein neues wiki auf jetzt nur noch 13,50 Euro abzuwirtschaften. Er steckt jetzt zu fast 100 Prozent in einem Dollar-Call, der bei 1,055 augenockt wird. (Aktueller Dollar-Kurs 1,0575) Da fehlt also noch 0,23 Prozent im Dollar, um auch dieses Wiki zu schrotten. Wahnsinn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.182.112 von JoffreyBaratheon am 26.11.15 13:22:06Der nennt sogar die ISIN seiner wikifolios auf seiner kommerziellen Homepage. Lt. wikifolio wird darauf hingewiesen, dass das unterlassen werden sollte bzgl. der BaFin.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.182.112 von JoffreyBaratheon am 26.11.15 13:22:06Lockhard, moment, war da nicht dieser Lehrer in Harry Potter? 
http://de.harrypotter.wikia.com/wiki/Gilderoy_Lockhart
http://de.harrypotter.wikia.com/wiki/Gilderoy_Lockhart Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.181.560 von doktor faust am 26.11.15 12:35:23
Nö, der ist doch noch da.
http://www.wikifolio.com/de/LOCKABSR
Sogar auf seiner Webseite macht er "Werbung" mit seinem wikifolio:
http://www.lockhart.com.de/de/wikifolio/informationen
Zitat von doktor faust: Hallo Dr. Watch,
zu Schlippe muss man wohl nicht mehr sagen. Seine letzten beiden Wikis haben nicht mal ein Monat überlebt, dieses wird wohl auch den Weg allen Irdischen gehen.
Schlimm noch ganz andere Sachen:
1) Man unendlich oft neu anfangen, nachdem man Totalverluste hingelegt hat.
2) Man kann Wikifolios im Nachhinein umbenennen. Nach dem Totalverlust steht dann bei den geschlossenen Wikis "TEST 1" oder so - vorher hieß es noch "Superfantastische Kursrakete".
3) Dasselbe gilt für die Namen: John Gossen zum Beispiel hat zuerst unter "JohnGossen" nach silly-money gesucht, und ist dann zu "xJGx" mutiert. Natürlich erst nachdem er seine Real-money Wikis geschrottet hat. "Staranalyst" Andrew Lockhart, bekannt aus Funk und Fernsehen, ist auch so ein Fall. Der Account wurde ebenfalls gelöscht oder umbenannt.
Nö, der ist doch noch da.
http://www.wikifolio.com/de/LOCKABSR
Sogar auf seiner Webseite macht er "Werbung" mit seinem wikifolio:
http://www.lockhart.com.de/de/wikifolio/informationen
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.181.560 von doktor faust am 26.11.15 12:35:23Die nächsten Beiträge werde ich Korrekturlesen. Versprochen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.180.864 von DrWatch am 26.11.15 11:27:51Hallo Dr. Watch,
zu Schlippe muss man wohl nicht mehr sagen. Seine letzten beiden Wikis haben nicht mal ein Monat überlebt, dieses wird wohl auch den Weg allen Irdischen gehen.
Schlimm noch ganz andere Sachen:
1) Man unendlich oft neu anfangen, nachdem man Totalverluste hingelegt hat.
2) Man kann Wikifolios im Nachhinein umbenennen. Nach dem Totalverlust steht dann bei den geschlossenen Wikis "TEST 1" oder so - vorher hieß es noch "Superfantastische Kursrakete".
3) Dasselbe gilt für die Namen: John Gossen zum Beispiel hat zuerst unter "JohnGossen" nach silly-money gesucht, und ist dann zu "xJGx" mutiert. Natürlich erst nachdem er seine Real-money Wikis geschrottet hat. "Staranalyst" Andrew Lockhart, bekannt aus Funk und Fernsehen, ist auch so ein Fall. Der Account wurde ebenfalls gelöscht oder umbenannt.
Jetzt verstehe ich, dass es jemanden aus der Finanzbranche nicht ewig nachhängen sollte, wenn er Mist gebaut hat. Aber z.B. 5 Jahre Sichtbarkeit aller Untaten wäre m.E. angemessen. Danach soll Wikifolio den Account meinetwegen löschen.
zu Schlippe muss man wohl nicht mehr sagen. Seine letzten beiden Wikis haben nicht mal ein Monat überlebt, dieses wird wohl auch den Weg allen Irdischen gehen.
Schlimm noch ganz andere Sachen:
1) Man unendlich oft neu anfangen, nachdem man Totalverluste hingelegt hat.
2) Man kann Wikifolios im Nachhinein umbenennen. Nach dem Totalverlust steht dann bei den geschlossenen Wikis "TEST 1" oder so - vorher hieß es noch "Superfantastische Kursrakete".
3) Dasselbe gilt für die Namen: John Gossen zum Beispiel hat zuerst unter "JohnGossen" nach silly-money gesucht, und ist dann zu "xJGx" mutiert. Natürlich erst nachdem er seine Real-money Wikis geschrottet hat. "Staranalyst" Andrew Lockhart, bekannt aus Funk und Fernsehen, ist auch so ein Fall. Der Account wurde ebenfalls gelöscht oder umbenannt.
Jetzt verstehe ich, dass es jemanden aus der Finanzbranche nicht ewig nachhängen sollte, wenn er Mist gebaut hat. Aber z.B. 5 Jahre Sichtbarkeit aller Untaten wäre m.E. angemessen. Danach soll Wikifolio den Account meinetwegen löschen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.177.369 von doktor faust am 25.11.15 21:21:59
aktueller Kurs des vor 3 Tagen gegründeten wikis noch 28,50 Euro (minus 71,5 Prozent)
Kommentar des Traders hierzu: "Hinweis: Das erhöhte Risiko ging heute erstmals schief..."
Dazu fällt mir nichts mehr ein, denn das ist nicht erstmals passiert. immerhin sind in der Historie 9 weitere Wikifolios enthalten, die mindestens 90 Prozent im Minus liegen.
Solche Kommentare dürften nicht zulässig sein. Der Trader sollte schon bei der Wahrheit bleiben müssen.
Zitat von doktor faust:Zitat von JoffreyBaratheon: Mir ist ein Rätsel, wie er das macht. Ich habe das gerade nochmal probiert und habe versucht ein neues wikifolio mit bereits existierendem Namen anzulegen. Geht nicht!
=> Wahrscheinlich ist das "l" im Tagesausblick ein großes "i" oder ein Leerzeichen doppelt, oder er hat den Namen nach der Erstellung auf den eines existierenden Wikis geändert (bei letzterem bin ich mir aber nicht sicher, ob das funktioniert).
aktueller Kurs des vor 3 Tagen gegründeten wikis noch 28,50 Euro (minus 71,5 Prozent)
Kommentar des Traders hierzu: "Hinweis: Das erhöhte Risiko ging heute erstmals schief..."
Dazu fällt mir nichts mehr ein, denn das ist nicht erstmals passiert. immerhin sind in der Historie 9 weitere Wikifolios enthalten, die mindestens 90 Prozent im Minus liegen.
Solche Kommentare dürften nicht zulässig sein. Der Trader sollte schon bei der Wahrheit bleiben müssen.
@plotsch: LOFSON 01 gehört lebenslang gesperrt. Wieder einer von den besonders Unverschämten.
Durchsuchen
