Das große Ganze - was Politik, Zentralbanken, Trends, Medien und Gesellschaft mit Aktien, Rohstoffen (Seite 17133)
eröffnet am 25.01.15 15:48:07 von
neuester Beitrag 05.05.24 21:23:35 von
neuester Beitrag 05.05.24 21:23:35 von
Beiträge: 172.065
ID: 1.206.554
ID: 1.206.554
Aufrufe heute: 1.004
Gesamt: 5.305.441
Gesamt: 5.305.441
Aktive User: 2
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| heute 16:23 | 3563 | |
| heute 15:47 | 3268 | |
| heute 19:15 | 1811 | |
| vor 1 Stunde | 1620 | |
| vor 59 Minuten | 1483 | |
| heute 19:09 | 1402 | |
| vor 1 Stunde | 1381 | |
| vor 1 Stunde | 1288 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 168,20 | +0,08 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Geld das auf der hohen Kante liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.196.654 von sdaktien am 27.02.15 15:36:20QE = SPX nicht umgekehrt. Welches Geld soll denn da wohin kommen, wenn es kein QE gibt?
Im Allgemeinen sind das aber keine ausgeprägtn Korrekturen, weil die schwächeren Kurse sofort wieder Käufer anlocken. Da letzte Jahr n den USA war ja schon geprägt vom Ende des QE. Hier könnten Abwärtswegungen noch geringer ausfallen, weil nicht nur das Geld aus dem QE in den Markt kommt, sondern zusätzlich noch die Wirtschaft läuft.
Apple und Gold:
http://www.godmode-trader.de/video/diese-news-koennte-gold-u…
http://www.godmode-trader.de/video/diese-news-koennte-gold-u…
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.195.556 von sdaktien am 27.02.15 14:24:01Die erwähnten Märkte werde ich mir anschauen-einige hab ich ja bereits im Focus.
Man sollte jetzt wg des QE aber nicht glauben, dass es im Dax nun nur noch nach oben geht und es keine Korrekturen mehr gibt. Ich sehe den Dax viel mehr durch den schwachen Euro getrieben, ähnlich wie es in Japan mit dem Yen Verfall war. Unterm Strich ist für ausländische Anleger in Heimatwährung für Anlagen in japan. Aktien kaum was übrig geblieben.
Beim Dow gab es letztes Jahr auch immer wieder Korrekturen trotz QE.
Man sollte jetzt wg des QE aber nicht glauben, dass es im Dax nun nur noch nach oben geht und es keine Korrekturen mehr gibt. Ich sehe den Dax viel mehr durch den schwachen Euro getrieben, ähnlich wie es in Japan mit dem Yen Verfall war. Unterm Strich ist für ausländische Anleger in Heimatwährung für Anlagen in japan. Aktien kaum was übrig geblieben.
Beim Dow gab es letztes Jahr auch immer wieder Korrekturen trotz QE.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.189.394 von Sweetbull am 26.02.15 21:59:43Es geht nicht um die private Verschuldung, sondern um die staatliche, bzw. die der öffentlichen Hand. Primär geht es dabei um die Verschuldung des amerikanischen Bundesetats, also das was die in Washington ausgeben.
Die private Verschuldung ist ein anderes Thema. Die ist in den USA zwar auch immens. Auswirken wird sich das aber erst in der nächsten Krise.
Ich denke nicht, dass die Populisten es schaffen in anderen Ländern Fuss zu fassen. In Italien war die eine Pappnase doch gleich nach Amtsantritt, weil es dort ja eine linksaussen Regierung gibt und hat sich prompt eine Absage eingehandelt. Italien reformiert, wenn auch mühsam und will dem griechischen Weg nicht folgen. In Spanien wächst die Wirtschaft jetzt wieder, die Wahlen dort sind, so weit ich weiss, diesen Herbst. Es bleibt also Zeit um 1. Erfolge im Wahlkampf darzustellen und 2. um die griechischen freien Radikalen zu entzaubern.
Bislang haben die beiden Dramatiker aus Athen noch nix Vorzeigbares hervorgebracht, was für andere Parteien übernehmbar wäre.
Rohstoffe: Die werden irgendwann auch wieder anziehen, keine Frage. Aber wann? Je stärker Aktienmarkt und Realwirtschaft Gewinnmöglichkeiten bieten, wird der Rohstoffsektor nicht bachtet werden. Das bedeutet aber auch, dass die Spekulation diesen Bereich nicht interessant findet. Dadurch wird eine steigende Nachfrage zwar vielleicht auch zu höheren Kursen führen. Diese werden aber nicht exzessiv steigen wie in den Bushjahren.
Was den Anstieg in dieser Zeit so rasant hat werden lassen waren die fehlenden Alternativen. Der Aktienmarkt war in Ungnade gefallen. Der Immobilienmarkt strauchelte bereits seit 2004. Was stieg war einzig der Rohstoffsektor und da sind alle reingegangen.
Das meiste Geld, das angelegt wird, geht in die grossen Titel. In Deutschland in den DAX, in den USA in den Dow und vielleicht noch 20 weitere Titel. Um hier keine allzu grossen Überbewertungen entstehen zu lassen müssen die Gewinne der Bewertung natürlich folgen. Das wird, so nehme ich an, in den nächsten Jahren aber auch der Fall sein. Er wird nicht jede Gesellschaft im Gewinn 30% zulegen, es gibt aber vielleicht auch Unternehmen die in der Lage sind kräftiger zuzulegen.
Die Bewertungen in Deutschland sind aber meistens noch nicht so hoch, dass keine Zuwächse möglich wären. Gesten kam Bayer mit Zahlen raus, die waren aus meiner Sicht jetzt nicht so richtig gut (ich war ein wenig enttäuscht), aber die Aktie ist auf dem jetzigen Niveau aber auch nicht wirklich überbewertet. Rücken nach der HV die Prognosen für 2016 in den Blickpunkt kann sich da durchaus wieder Potenzial eröffnen.
Die Methode Shiller und meine Methode Aktien einzuschätzen sind ganz ähnlich. Grösster Unterschied ist der Zeitraum, auch sonst mach ich es mir etwas einfacher. Ich hab mich mit seiner Berechnungsweise aber noch nicht detailliert befasst. Wenn ich es aber richtig sehe, nimmt er nur die Zahlen der Vergangenheit, keine Prognosen. Das ist aus wissenschaftlicher Sicht verständlich, an der Börse werden allerdings vor allem Erwartungen gehandelt. Aus diesem Grund nehme ich auch die Schätzungen des laufenden und kommenden Jahres dazu. Aus dieser Herleitung denke ich, dass der Aktienmarkt insgesamt noch einiges Potenzial hat.
Geht mein Blick aus Deutschland und den USA heraus, finde ich Südeuropa interssant, ohne Griechenland. Man sollte auch auf Rumänien achten, die werden jetzt kommen. Brasilien ist immer ein interessanter Markt. Momentan ist da aber die Stimmung dagegen. Man muss die WM "verdauen", es gibt Korruptionsskandale. Inwieweit die aktuelle Regierung darin verwickelt ist, weiss man auch noch nicht. Auch die Nachbarn schwächeln wie beispielsweise Argentinien. Interssanter fänd ich Indien, da hat die Regierungspartei auch eins überbekommen. Die von mir eigentlich erwarteten Reformen scheinen auch stecken zu bleiben. Russland ist interessant für die Zeit nach dem ollen Kriegstreiber. Dann sogar sehr. Ich fürchte aber, dass es die russischen Oligarchen noch auf einige Sanktionsrunden ankommen lassen.
Was ich auch interessant finde, weil sich dort die Märkte seit dem Einbruch im Herbst sehr gut entwickelt haben, ist Skandinavien. Lohnt sich vielleicht auch ein Blick drauf.
Das der Dax vom QE getrieben wird, stimmt. Das wird aber so lange andauern, so lange es das (oder ein) QE gibt. Der Markt wird nichtmal die Chance einer ordentlichen Korrektur bekommen. Heute auch wieder nicht, obwohl ein Rücksetzer eigentlich nötig wäre. Mal sehen was am Ende des QE passiert. Die Gedanken mach ich mir aber erst, wenn es soweit ist.
Die private Verschuldung ist ein anderes Thema. Die ist in den USA zwar auch immens. Auswirken wird sich das aber erst in der nächsten Krise.
Ich denke nicht, dass die Populisten es schaffen in anderen Ländern Fuss zu fassen. In Italien war die eine Pappnase doch gleich nach Amtsantritt, weil es dort ja eine linksaussen Regierung gibt und hat sich prompt eine Absage eingehandelt. Italien reformiert, wenn auch mühsam und will dem griechischen Weg nicht folgen. In Spanien wächst die Wirtschaft jetzt wieder, die Wahlen dort sind, so weit ich weiss, diesen Herbst. Es bleibt also Zeit um 1. Erfolge im Wahlkampf darzustellen und 2. um die griechischen freien Radikalen zu entzaubern.
Bislang haben die beiden Dramatiker aus Athen noch nix Vorzeigbares hervorgebracht, was für andere Parteien übernehmbar wäre.
Rohstoffe: Die werden irgendwann auch wieder anziehen, keine Frage. Aber wann? Je stärker Aktienmarkt und Realwirtschaft Gewinnmöglichkeiten bieten, wird der Rohstoffsektor nicht bachtet werden. Das bedeutet aber auch, dass die Spekulation diesen Bereich nicht interessant findet. Dadurch wird eine steigende Nachfrage zwar vielleicht auch zu höheren Kursen führen. Diese werden aber nicht exzessiv steigen wie in den Bushjahren.
Was den Anstieg in dieser Zeit so rasant hat werden lassen waren die fehlenden Alternativen. Der Aktienmarkt war in Ungnade gefallen. Der Immobilienmarkt strauchelte bereits seit 2004. Was stieg war einzig der Rohstoffsektor und da sind alle reingegangen.
Das meiste Geld, das angelegt wird, geht in die grossen Titel. In Deutschland in den DAX, in den USA in den Dow und vielleicht noch 20 weitere Titel. Um hier keine allzu grossen Überbewertungen entstehen zu lassen müssen die Gewinne der Bewertung natürlich folgen. Das wird, so nehme ich an, in den nächsten Jahren aber auch der Fall sein. Er wird nicht jede Gesellschaft im Gewinn 30% zulegen, es gibt aber vielleicht auch Unternehmen die in der Lage sind kräftiger zuzulegen.
Die Bewertungen in Deutschland sind aber meistens noch nicht so hoch, dass keine Zuwächse möglich wären. Gesten kam Bayer mit Zahlen raus, die waren aus meiner Sicht jetzt nicht so richtig gut (ich war ein wenig enttäuscht), aber die Aktie ist auf dem jetzigen Niveau aber auch nicht wirklich überbewertet. Rücken nach der HV die Prognosen für 2016 in den Blickpunkt kann sich da durchaus wieder Potenzial eröffnen.
Die Methode Shiller und meine Methode Aktien einzuschätzen sind ganz ähnlich. Grösster Unterschied ist der Zeitraum, auch sonst mach ich es mir etwas einfacher. Ich hab mich mit seiner Berechnungsweise aber noch nicht detailliert befasst. Wenn ich es aber richtig sehe, nimmt er nur die Zahlen der Vergangenheit, keine Prognosen. Das ist aus wissenschaftlicher Sicht verständlich, an der Börse werden allerdings vor allem Erwartungen gehandelt. Aus diesem Grund nehme ich auch die Schätzungen des laufenden und kommenden Jahres dazu. Aus dieser Herleitung denke ich, dass der Aktienmarkt insgesamt noch einiges Potenzial hat.
Geht mein Blick aus Deutschland und den USA heraus, finde ich Südeuropa interssant, ohne Griechenland. Man sollte auch auf Rumänien achten, die werden jetzt kommen. Brasilien ist immer ein interessanter Markt. Momentan ist da aber die Stimmung dagegen. Man muss die WM "verdauen", es gibt Korruptionsskandale. Inwieweit die aktuelle Regierung darin verwickelt ist, weiss man auch noch nicht. Auch die Nachbarn schwächeln wie beispielsweise Argentinien. Interssanter fänd ich Indien, da hat die Regierungspartei auch eins überbekommen. Die von mir eigentlich erwarteten Reformen scheinen auch stecken zu bleiben. Russland ist interessant für die Zeit nach dem ollen Kriegstreiber. Dann sogar sehr. Ich fürchte aber, dass es die russischen Oligarchen noch auf einige Sanktionsrunden ankommen lassen.
Was ich auch interessant finde, weil sich dort die Märkte seit dem Einbruch im Herbst sehr gut entwickelt haben, ist Skandinavien. Lohnt sich vielleicht auch ein Blick drauf.
Das der Dax vom QE getrieben wird, stimmt. Das wird aber so lange andauern, so lange es das (oder ein) QE gibt. Der Markt wird nichtmal die Chance einer ordentlichen Korrektur bekommen. Heute auch wieder nicht, obwohl ein Rücksetzer eigentlich nötig wäre. Mal sehen was am Ende des QE passiert. Die Gedanken mach ich mir aber erst, wenn es soweit ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.194.119 von Sweetbull am 27.02.15 12:23:13jetzt kommst du! die MCD in Luxemburg haben nur 13 Mitarbeiter und die machen 3,7 Mrd. Umsatz!
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/steuerverm…
Wie gesagt: hier wird dem TTIP gezeigt, was wir davon halten. Auf der anderen Seite versucht man so den sozialen Frieden vielleicht etwas wieder einzurenken.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/steuerverm…
Wie gesagt: hier wird dem TTIP gezeigt, was wir davon halten. Auf der anderen Seite versucht man so den sozialen Frieden vielleicht etwas wieder einzurenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.193.171 von Sweetbull am 27.02.15 11:13:07mach ich.
Normalerweise nimmt man 10-Y US Bonds minus offizielle Inflation. Da gibt es aber Spieltraum Core CPI? Mit Häusern, ohne, Energie,...
Oder man bildet einen Mittelwert aus US-10Y und US 30Y
Normalerweise nimmt man 10-Y US Bonds minus offizielle Inflation. Da gibt es aber Spieltraum Core CPI? Mit Häusern, ohne, Energie,...
Oder man bildet einen Mittelwert aus US-10Y und US 30Y
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.853 von prallhans am 27.02.15 10:47:30Kann man den Europäern ja nicht verdenken nach den ganzen Strafzahlungen der Europäischen Banken. Im Artikel wird ja besonders Frkr erwähnt-da sage ich nur BNP 8,9 Mrd!
Btw Apple wurde ja zu einer Strafe von 533 Mio USD an Smartflash verklagt wg Verletzung von Patentrechten. Interessant dabei finde ich, dass Smartflash weder produziert noch Mitarbeiter hat. Die haben lediglich ein paar Patente angemeldet. Die US Rechtssprechung verblüfft mich immer wieder...
Btw Apple wurde ja zu einer Strafe von 533 Mio USD an Smartflash verklagt wg Verletzung von Patentrechten. Interessant dabei finde ich, dass Smartflash weder produziert noch Mitarbeiter hat. Die haben lediglich ein paar Patente angemeldet. Die US Rechtssprechung verblüfft mich immer wieder...
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.192.427 von prallhans am 27.02.15 10:14:32Verlinken kann ich ja nix-aber geh mal auf webapp.zdf.de-da erscheint es gleich auf der ersten Seite.
Naja, ob es unbedingt der richtige Weg ist mangels Alternativen auf ATH Aktien zurückzukaufen ist die andere Frage.
Die Goldminen müssten erst mal wieder ordentliche Gewinne erwirtschaften um Liquidität zu haben um eigene Aktien zurückkaufen zu können. Aber ich denke aufgrund der niedrigen Explorationsausgaben muss bei einer Stabilisierung der Lage hier erst mal investiert werden.
Wenn ich's richtig in Erinnerung habe, hat Yellen doch gesagt, dass sie zunächst noch von fallender Inflation ausgeht, diese jedoch mittelfristig wieder anziehen sollte. Die Inflationserwartungen liegen bei 2,8%-damit hätten wir eindeutig negativen Realzins. Aber die Prognosen müssten sich erst mal bestätigen.
Btw welcher Zins wird beim Realzins eigentlich zu Grunde gelegt-Kurz- oder,Langfristzins ? Wikipedia gibt da nix her.
Naja, ob es unbedingt der richtige Weg ist mangels Alternativen auf ATH Aktien zurückzukaufen ist die andere Frage.
Die Goldminen müssten erst mal wieder ordentliche Gewinne erwirtschaften um Liquidität zu haben um eigene Aktien zurückkaufen zu können. Aber ich denke aufgrund der niedrigen Explorationsausgaben muss bei einer Stabilisierung der Lage hier erst mal investiert werden.
Wenn ich's richtig in Erinnerung habe, hat Yellen doch gesagt, dass sie zunächst noch von fallender Inflation ausgeht, diese jedoch mittelfristig wieder anziehen sollte. Die Inflationserwartungen liegen bei 2,8%-damit hätten wir eindeutig negativen Realzins. Aber die Prognosen müssten sich erst mal bestätigen.
Btw welcher Zins wird beim Realzins eigentlich zu Grunde gelegt-Kurz- oder,Langfristzins ? Wikipedia gibt da nix her.
Durchsuchen
