NAKIKI SE ehemals windeln.de AG (Seite 118)
eröffnet am 25.04.15 01:02:01 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:33:49 von
neuester Beitrag 25.04.24 15:33:49 von
Beiträge: 2.282
ID: 1.211.666
ID: 1.211.666
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 275.529
Gesamt: 275.529
Aktive User: 0
ISIN: DE000WNDL300 · WKN: WNDL30 · Symbol: WDL1
4,8400
EUR
+4,31 %
+0,2000 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
24.04.24 · wO Chartvergleich |
17.04.24 · wO Newsflash |
17.04.24 · EQS Group AG |
12.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | +20,00 | |
2,1875 | +19,37 | |
4,5000 | +15,38 | |
6,3000 | +14,55 | |
0,5700 | +14,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3500 | -10,60 | |
7,16 | -12,04 | |
10,799 | -12,20 | |
12,90 | -20,07 | |
1,5000 | -40,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.404.203 von Blaumeise2016 am 10.03.21 19:45:56Na dann, da haben wir einen der großen windeln.de-Gewinner ja gefunden Wie jedes Mal, zieht der Aktienkurs nach Ke aktuell auch tendenziell ersteinmal wieder an. Klar, besser als ein Konkurs ist so eine Ke schon. Unterm Strich ist die Aktie derzeit aber meiner Ansicht nach ganz schön teuer - zumindest mit Blick auf den rasanten Cash-Burn und die starke theoretisch starke Verwässerung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.378.145 von catocencoris am 09.03.21 14:09:36
Ist die Quirinbank.
Zitat von catocencoris: Ist schon eine bemerkenswerte Leistung, dass der Vorstand es jedes Jahr wieder schafft irgendwelche Investoren dazu zu bewegen, Geld in die Bude zu stecken, was dann jedes Jahr nach rund 12 Monaten wieder nahezu vollkommen verbrannt ist - ohne operativ wirklich voranzukommen. Vom Vorstand kann man sich bereits seit Jahren anhören, wie immens dieser die Gesellschaft vorantreibt, entwickelt und die Margen anscheinend kometenhaft verbessert. Unterm Strich ist das Ergebnis immer das gleiche. Man, ich würds der Bude echt gönnen, dass die den Turnaround mal schaffen. Aber das wird mittlerweile schon fast lachhaft. Die einzigen, die an all dem verdienen sind neben den Vorständen mit ihren fixen Gehaltskomponenten die Emissionsbanken. Jedes Jahr eine neue Kapitalerhöhung, das muss bei denen doch auch bereits zum Dauergag auf dem Büroflur geworden sein.
Ist die Quirinbank.
Ist schon eine bemerkenswerte Leistung, dass der Vorstand es jedes Jahr wieder schafft irgendwelche Investoren dazu zu bewegen, Geld in die Bude zu stecken, was dann jedes Jahr nach rund 12 Monaten wieder nahezu vollkommen verbrannt ist - ohne operativ wirklich voranzukommen. Vom Vorstand kann man sich bereits seit Jahren anhören, wie immens dieser die Gesellschaft vorantreibt, entwickelt und die Margen anscheinend kometenhaft verbessert. Unterm Strich ist das Ergebnis immer das gleiche. Man, ich würds der Bude echt gönnen, dass die den Turnaround mal schaffen. Aber das wird mittlerweile schon fast lachhaft. Die einzigen, die an all dem verdienen sind neben den Vorständen mit ihren fixen Gehaltskomponenten die Emissionsbanken. Jedes Jahr eine neue Kapitalerhöhung, das muss bei denen doch auch bereits zum Dauergag auf dem Büroflur geworden sein.
Die sind ja noch nicht mal in der Lage ein Prospekt zu erstellen, sehr bedenklich !!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.886.403 von Samenspender am 08.02.21 17:58:36
Sonderangebot
Da sind einige günstige Aktien im Orderbuch
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.879.212 von onlythebest am 08.02.21 13:44:25Und was wolltest du uns jetzt sagen?
Du hast nur 2 Beiträge zitiert...
Du hast nur 2 Beiträge zitiert...
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.856.255 von Eye2 am 06.02.21 11:33:10
Zitat von Eye2:Zitat von Straßenkoeter: Glaub ich nicht. Ich denke das Managment schafft es nochmals eine Kapitalerhöhung hinzubekommen. Den breakeven hingegen schaffen sie eher nicht.
Sehe ich ähnlich. Wundert mich etwas, dass der Rückzug von Tomasz Czechowicz hier nicht weiter kommentiert wurde. Wirkt schon so etwas wie die Kapitulation jeglicher Europa-Ambitionen und dass man jetzt voll auf die Karte China spielt. Dazu der dezente Hinweis in der Meldung: "Das Unternehmen prüft Finanzierungsoptionen, einschließlich weiterer Finanzierungen in/aus China." Denke nicht, dass die Chinesen den Laden fallen lassen, inwieweit weitere Verwässerung droht ist eine andere Frage.
Jetzt beobachte ich den Laden so lange. Eigentlich seit dem IPO. Und hab nie eine Aktie besessen, immer nur die Möglichkeit dazu im Hinterkopf. Operativ haben sie nie wirklich was hinbekommen, das ist richtig. Man kann irgendwie auch die Frage stellen, ob sie das wirklich wollten, schon der beknackte (und vorbelastete) Namen ist ein Hemmnis erster Güte. Eine einfache Umbenennung des Ladens in Bebitus hätte mehr Möglichkeiten eröffnet. Aber gut.
Auf der anderen Seite ist die strategische Positionierung in Richtung China nicht ohne Potential, da kann es auch passieren, dass das operative Geschäft zweitrangig wird. Aktuell scheint mir aber noch nicht die Zeit dazu zu sein.
Grüsse Juergen
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.854.095 von Straßenkoeter am 06.02.21 06:06:55
Sehe ich ähnlich. Wundert mich etwas, dass der Rückzug von Tomasz Czechowicz hier nicht weiter kommentiert wurde. Wirkt schon so etwas wie die Kapitulation jeglicher Europa-Ambitionen und dass man jetzt voll auf die Karte China spielt. Dazu der dezente Hinweis in der Meldung: "Das Unternehmen prüft Finanzierungsoptionen, einschließlich weiterer Finanzierungen in/aus China." Denke nicht, dass die Chinesen den Laden fallen lassen, inwieweit weitere Verwässerung droht ist eine andere Frage.
Jetzt beobachte ich den Laden so lange. Eigentlich seit dem IPO. Und hab nie eine Aktie besessen, immer nur die Möglichkeit dazu im Hinterkopf. Operativ haben sie nie wirklich was hinbekommen, das ist richtig. Man kann irgendwie auch die Frage stellen, ob sie das wirklich wollten, schon der beknackte (und vorbelastete) Namen ist ein Hemmnis erster Güte. Eine einfache Umbenennung des Ladens in Bebitus hätte mehr Möglichkeiten eröffnet. Aber gut.
Auf der anderen Seite ist die strategische Positionierung in Richtung China nicht ohne Potential, da kann es auch passieren, dass das operative Geschäft zweitrangig wird. Aktuell scheint mir aber noch nicht die Zeit dazu zu sein.
Grüsse Juergen
Zitat von Straßenkoeter: Glaub ich nicht. Ich denke das Managment schafft es nochmals eine Kapitalerhöhung hinzubekommen. Den breakeven hingegen schaffen sie eher nicht.
Sehe ich ähnlich. Wundert mich etwas, dass der Rückzug von Tomasz Czechowicz hier nicht weiter kommentiert wurde. Wirkt schon so etwas wie die Kapitulation jeglicher Europa-Ambitionen und dass man jetzt voll auf die Karte China spielt. Dazu der dezente Hinweis in der Meldung: "Das Unternehmen prüft Finanzierungsoptionen, einschließlich weiterer Finanzierungen in/aus China." Denke nicht, dass die Chinesen den Laden fallen lassen, inwieweit weitere Verwässerung droht ist eine andere Frage.
Jetzt beobachte ich den Laden so lange. Eigentlich seit dem IPO. Und hab nie eine Aktie besessen, immer nur die Möglichkeit dazu im Hinterkopf. Operativ haben sie nie wirklich was hinbekommen, das ist richtig. Man kann irgendwie auch die Frage stellen, ob sie das wirklich wollten, schon der beknackte (und vorbelastete) Namen ist ein Hemmnis erster Güte. Eine einfache Umbenennung des Ladens in Bebitus hätte mehr Möglichkeiten eröffnet. Aber gut.
Auf der anderen Seite ist die strategische Positionierung in Richtung China nicht ohne Potential, da kann es auch passieren, dass das operative Geschäft zweitrangig wird. Aktuell scheint mir aber noch nicht die Zeit dazu zu sein.
Grüsse Juergen
Glaub ich nicht. Ich denke das Managment schafft es nochmals eine Kapitalerhöhung hinzubekommen. Den breakeven hingegen schaffen sie eher nicht.
Dieses Jahr wird es sich entscheiden. Trendwende oder Game Over !
24.04.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
22.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |
22.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |
19.04.24 · wO Newsflash · NAKIKI |
19.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |
19.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |
17.04.24 · wO Newsflash · NAKIKI |
17.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |
17.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |
17.04.24 · EQS Group AG · NAKIKI |