Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 1147)

[Marktstratege]

Der Kursverlauf sieht gut aus, morgen über 40.000 USD und danach denke ich geht es stabil, erstmal bis 70.000 und nach einer Verschnaufpause langfristig über 100.000 USD

Ich denke, die steigende Nachfrage und immer breiterer Akzeptanz, zur stark beschränkten Anzahl, lässt Luft für noch viel höhere Kurse. Angesichts, dass Miner in verschiedenen Regionen verboten werden, kommt solchen sicheren Minern, wie Cathreda Bitcoin, welche zusätzlich einen gewaltigen Beitrag gegen den Klimawandel leisten können, eine gewaltige Rolle zu. Je mehr sie Gas umwandeln, ihre Has-Rate erhöhen um so besser der klimatische Fußabdruck.

Nur meine Meinung und keine Handelsempfehlung!

[andyk73]

Das an der Nasdaq gelistete Immobilienunternehmen Harbor Custom Development (Nasdaq: HCDI) akzeptiert Bitcoin und weitere 12 Kryptos bei Immobilienkauf.

https://harborcustomhomescrypto.com/

[GuentherFranz]

Was spricht dagegen, den extrem hohen Strom- und Energieverbrauch von Bitcoin zu seinem Nutzen in Relation zu setzen? Rechtfertigt der Nutzen von Bitcoin den Einsatz der Ressourcen?

[Chris_M]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.650.757 von Alexander123 am 26.01.22 18:32:10

Der IWF ist doch auch nichts anderes als eine Organisation, die kleine Länder ausbeutet mit Wucherzinsen und zusätzlich Handschellen anlegt wie strengen Regulierungen und Überwachungen. Alles schön verpackt. ... Das ist doch auch nicht viel besser als eine kriminelle Organisation.

1,3 Mrd. USD dafür muss man nicht mal die Notenpressen anschalten und ich nehme an, das El Salvador die 1,3 Mrd auch im Gegenwert von BTC annehmen würde??? Wird der IWF nur nicht machen!

Wegen "Strom abdrehen" ja da bin ich dafür und zwar in den Industrienationen, Morgens um 8 Uhr bis 22 Uhr wird alles mit Strom versorgt und Nachts zwischen 22 Uhr und 8 Uhr ist kein Strom und zack so werden 30% gespart. Ist doch einfach! Wieso macht man das nicht? Am besten gleich mal in der Schweiz anfangen.

[Alexander123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.650.352 von Longshortdevil am 26.01.22 18:00:57

Ich würde den Mist auch verbieten !

WASHINGTON (dpa-AFX) - Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat El Salvador aufgefordert, der Digitalwährung Bitcoin den Status als gesetzliches Zahlungsmittel wieder zu entziehen. Als erstes Land der Welt hatte der mittelamerikanische Staat der Kryptowährung im September diesen Status verliehen. Nach einer Mitteilung vom Dienstag betonte der IWF-Vorstand, mit der Verwendung von Bitcoin seien große Risiken verbunden - für die Finanzstabilität, die finanzielle Integrität und den Verbraucherschutz sowie die damit verbundenen steuerlichen Eventualverbindlichkeiten.

Mit digitalen Zahlungsformen wie der in dem mittelamerikanischen Land eingeführten E-Geldbörse Chivo könnte zwar die finanzielle Inklusion gefördert werden, hieß es. Das neue wirtschaftliche Umfeld um Chivo und Bitcoin müsse aber streng reguliert und überwacht werden. Anlass waren Gespräche zur wirtschaftlichen Lage, die die in Washington ansässige UN-Sonderorganisation regelmäßig mit Mitgliedsstaaten führt. El Salvador verhandelt seit einiger Zeit mit dem IWF um ein Kreditpaket in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar (rund 1,15 Milliarden Euro).

Aber Kredit wollen sie gerne und den auch in Dollar, was für ein Land mit diesen Präsidenten der meint es wäre sein Land den würde ich keinen Cent geben !

[Longshortdevil]

Zitat von GuentherFranz: Natürlich muss man den Energie- und Ressourcenbedarf von Bitcoin in Relation zum Nutzen betrachten. Da der Nutzen von Bitcoin gleich NULL ist, nimmt der Energie- und Ressourcenbedarf zum Himmel schreiende Dimensionen an.
Ich denke, dass dafür das Bewusstsein weiter zunimmt und deshalb dem Bitcoin Kult absehbar der Strom abgedreht wird.

Na ja, dann sollte man auch Weihnachten (die ganze Beleuchtung!), Kreuzfahrten (das CO2) und Gold schürfen (Umweltsauerei) verbieten. Eigentlich alles, was man so verbieten kann. Auch das Internet, wer braucht das schon?

[Baustelle2021]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.648.750 von Bizcom am 26.01.22 16:14:39

Hoffentlich

[Bizcom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.648.348 von GuentherFranz am 26.01.22 15:43:14

Zitat von GuentherFranz: Natürlich muss man den Energie- und Ressourcenbedarf von Bitcoin in Relation zum Nutzen betrachten. Da der Nutzen von Bitcoin gleich NULL ist, nimmt der Energie- und Ressourcenbedarf zum Himmel schreiende Dimensionen an.
Ich denke, dass dafür das Bewusstsein weiter zunimmt und deshalb dem Bitcoin Kult absehbar der Strom abgedreht wird.

Hast noch nie recht gehabt in deiner über 10jährigen Karriere bei Wo.und wirst auch bei Bitcoin nicht recht haben

[SmartVisitor]

GeFra du kleiner Lausbub.
Könntest du mal eine andere Platte auflegen. Diese hier eiert schon gewaltig.
thx

[GuentherFranz]

Natürlich muss man den Energie- und Ressourcenbedarf von Bitcoin in Relation zum Nutzen betrachten. Da der Nutzen von Bitcoin gleich NULL ist, nimmt der Energie- und Ressourcenbedarf zum Himmel schreiende Dimensionen an.
Ich denke, dass dafür das Bewusstsein weiter zunimmt und deshalb dem Bitcoin Kult absehbar der Strom abgedreht wird.