Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2146)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:57:36 von
neuester Beitrag 13.05.24 11:57:36 von
Beiträge: 46.985
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 268
Gesamt: 2.433.071
Gesamt: 2.433.071
Aktive User: 0
62.600,62
$
+2,42 %
+1.476,74 $
Letzter Kurs 13:42:04
Neuigkeiten
08:26 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08:02 Uhr · Clickout Media Anzeige |
07:25 Uhr · Clickout Media Anzeige |
In weniger als 6 Jahren: Jack Dorsey prognostiziert Bitcoin-Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.085.247 von GuentherFranz am 18.02.21 16:43:48
Lesen ja noch andere Leute mit von daher macht der Beitrag schon Sinn
Zitat von GuentherFranz: Ich würde Bitcoin Käufer nicht als Investoren bezeichnen. Also macht Dein Beitrag keinen Sinn.
Lesen ja noch andere Leute mit von daher macht der Beitrag schon Sinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.084.752 von clonecrash am 18.02.21 16:28:23Ich würde Bitcoin Käufer nicht als Investoren bezeichnen. Also macht Dein Beitrag keinen Sinn.
Was ist denn heute mit den Amis los? Keine Robins mehr am kaufen? Hätte einen Anstieg erwartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.082.934 von ggw am 18.02.21 15:20:47
Mit Argumenten willst du weiter kommen, entweder ein Investor investiert in den BTC oder nicht, wenn
ein Investor Argumente hat um nicht zu investieren, dann nunmal nicht.
Bitcoin erschafft Arbeitsplätze, weil es Energie verbrennt/nutzt, Arbeitsplätze benötigen Energie, so z.B. Dampfmaschine, Auto, usw.
Zitat von ggw: Weil immer wieder von gewissen Verschwörungstheoretikern behautptet wird, Bitcoin würde soviel Energie sinnlos verbrauchen, hier mal ein paar Dinge:
1. Energie wird nie verbraucht. Es gibt in der Physik sowas wie einen Energieerhaltugnssatz. Danach kann garkeine Energie verbraucht werden, denn Sie bleibt immer Erhalten. Wenn, dann wird sie höchstens von einer Form in eine andere Form umgewandelt.
2. Wenn es nach der Logik gewisser Bashing-Propagandisten ginge, dann hätte die Menschheit nie irgendeine Technische Neuerung in grösserem Umfang umsetzen dürfen. Denn Energie war immer in grossem Umfang mit im Spiel.
Ein paar Beispiele:
* Die Dampfeisenbahn hätte sich nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Kohle, Eisenerz(zur Stahlherstellung) und andere Rohstoffe dafür eingesetzt wurden.
* Das Automobil wie wir es die letzten 100Jahre gesehen haben hätte sich nie nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Öl, Eisenerz(zur Stahlherstellung) und andere Rohstoffe dafür eingesetzt wurden.
*Das Internet als solches hätte sich nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Strom und andere Rohstoffe zur Elektronik-Herstellung dafür eingesetzt wurden.
Und es gab zu allen Zeigen immer schon Menschen die den jeweiligen technischen Etwicklungen mit zum Teil abstrusen Begründungen skeptisch gegenüber standen.
Und trotzdem hat die grosse Mehrheit der Menschen es gemacht, weil sie es eben haben wollten. Egal wieviel Energie sie dafür haben einsetzen müssen. Auf die eine oder andere Art und Weise haben sie eben einen Sinn und Nutzen für sich darin gesehen es zu machen, und wollten es eben!
Und deshalb ist es auch sinnlos zu beklagen ob und wieviel Energie für Bitcoin, Litecoin etc. eingesetzt wird.
Die Menschen wollen es eben und deshalb machen sie es auch!
Egal ob es einigen Skeptikern passt oder nicht.
Mit Argumenten willst du weiter kommen, entweder ein Investor investiert in den BTC oder nicht, wenn
ein Investor Argumente hat um nicht zu investieren, dann nunmal nicht.
Bitcoin erschafft Arbeitsplätze, weil es Energie verbrennt/nutzt, Arbeitsplätze benötigen Energie, so z.B. Dampfmaschine, Auto, usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.319 von ValueInvestor1986 am 18.02.21 12:49:15Weil immer wieder von gewissen Verschwörungstheoretikern behautptet wird, Bitcoin würde soviel Energie sinnlos verbrauchen, hier mal ein paar Dinge:
1. Energie wird nie verbraucht. Es gibt in der Physik sowas wie einen Energieerhaltugnssatz. Danach kann garkeine Energie verbraucht werden, denn Sie bleibt immer Erhalten. Wenn, dann wird sie höchstens von einer Form in eine andere Form umgewandelt.
2. Wenn es nach der Logik gewisser Bashing-Propagandisten ginge, dann hätte die Menschheit nie irgendeine Technische Neuerung in grösserem Umfang umsetzen dürfen. Denn Energie war immer in grossem Umfang mit im Spiel.
Ein paar Beispiele:
* Die Dampfeisenbahn hätte sich nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Kohle, Eisenerz(zur Stahlherstellung) und andere Rohstoffe dafür eingesetzt wurden.
* Das Automobil wie wir es die letzten 100Jahre gesehen haben hätte sich nie nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Öl, Eisenerz(zur Stahlherstellung) und andere Rohstoffe dafür eingesetzt wurden.
*Das Internet als solches hätte sich nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Strom und andere Rohstoffe zur Elektronik-Herstellung dafür eingesetzt wurden.
Und es gab zu allen Zeigen immer schon Menschen die den jeweiligen technischen Etwicklungen mit zum Teil abstrusen Begründungen skeptisch gegenüber standen.
Und trotzdem hat die grosse Mehrheit der Menschen es gemacht, weil sie es eben haben wollten. Egal wieviel Energie sie dafür haben einsetzen müssen. Auf die eine oder andere Art und Weise haben sie eben einen Sinn und Nutzen für sich darin gesehen es zu machen, und wollten es eben!
Und deshalb ist es auch sinnlos zu beklagen ob und wieviel Energie für Bitcoin, Litecoin etc. eingesetzt wird.
Die Menschen wollen es eben und deshalb machen sie es auch!
Egal ob es einigen Skeptikern passt oder nicht.
1. Energie wird nie verbraucht. Es gibt in der Physik sowas wie einen Energieerhaltugnssatz. Danach kann garkeine Energie verbraucht werden, denn Sie bleibt immer Erhalten. Wenn, dann wird sie höchstens von einer Form in eine andere Form umgewandelt.
2. Wenn es nach der Logik gewisser Bashing-Propagandisten ginge, dann hätte die Menschheit nie irgendeine Technische Neuerung in grösserem Umfang umsetzen dürfen. Denn Energie war immer in grossem Umfang mit im Spiel.
Ein paar Beispiele:
* Die Dampfeisenbahn hätte sich nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Kohle, Eisenerz(zur Stahlherstellung) und andere Rohstoffe dafür eingesetzt wurden.
* Das Automobil wie wir es die letzten 100Jahre gesehen haben hätte sich nie nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Öl, Eisenerz(zur Stahlherstellung) und andere Rohstoffe dafür eingesetzt wurden.
*Das Internet als solches hätte sich nie durchsetzen dürfen, weil unmengen Strom und andere Rohstoffe zur Elektronik-Herstellung dafür eingesetzt wurden.
Und es gab zu allen Zeigen immer schon Menschen die den jeweiligen technischen Etwicklungen mit zum Teil abstrusen Begründungen skeptisch gegenüber standen.
Und trotzdem hat die grosse Mehrheit der Menschen es gemacht, weil sie es eben haben wollten. Egal wieviel Energie sie dafür haben einsetzen müssen. Auf die eine oder andere Art und Weise haben sie eben einen Sinn und Nutzen für sich darin gesehen es zu machen, und wollten es eben!
Und deshalb ist es auch sinnlos zu beklagen ob und wieviel Energie für Bitcoin, Litecoin etc. eingesetzt wird.
Die Menschen wollen es eben und deshalb machen sie es auch!
Egal ob es einigen Skeptikern passt oder nicht.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.346 von GuentherFranz am 18.02.21 12:50:19
Ist ja mal wieder lächerlich deine Sichtweise,sogar youtube+Gaming verbraucht mehr
Zitat von GuentherFranz: Danke für die Zahlen und den Vergleich des CO2 Footprints von Bitcoin. Das ist eine erschreckende Zahl was Bitcoin anrichtet und das ohne jeden Nutzen für Gesellschfaft und Wirtschaft. Ich denke, dass eine Diskussion darüber mehr und mehr ins Licht der Öffentlichkeit rückt und Bitcoin als sinnlosen Energieverschwender und Umweltverschmutzer entlarvt.
Ist ja mal wieder lächerlich deine Sichtweise,sogar youtube+Gaming verbraucht mehr
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.721 von GuentherFranz am 18.02.21 13:03:39
Dieser Beitrag, zumal falsch in Hinblick darauf das kein Mensch BTC nutzt (siehe Kurs), hat sinnlos CO2-Emission verursacht. Seihen und handeln Sie bitte verantwortungsbewusster zum Wohle zukünftiger Generationen und zum Wohle unserer aller Umwelt.
Zitat von GuentherFranz: Deine Vergleiche ziehen nicht. Die von Dir aufgezählten aufgezählten Verbraucher erfüllen einen Zweck. Bitcoin hingegen ist ein sinnloses Spektakel welches kein Mensch nutzt oder braucht.
Dieser Beitrag, zumal falsch in Hinblick darauf das kein Mensch BTC nutzt (siehe Kurs), hat sinnlos CO2-Emission verursacht. Seihen und handeln Sie bitte verantwortungsbewusster zum Wohle zukünftiger Generationen und zum Wohle unserer aller Umwelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.721 von GuentherFranz am 18.02.21 13:03:39
Das spielt doch keine Rolle, hauptsache es steigt und viele kaufen.
Zitat von GuentherFranz: Deine Vergleiche ziehen nicht. Die von Dir aufgezählten aufgezählten Verbraucher erfüllen einen Zweck. Bitcoin hingegen ist ein sinnloses Spektakel welches kein Mensch nutzt oder braucht.
Das spielt doch keine Rolle, hauptsache es steigt und viele kaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.078.446 von milomio am 18.02.21 12:16:57
Kommt darauf an, was du vor hast.
Willst du indirekt investieren, kannst du ETC oder ETN, also Zertifikate mit deinem bestehenden Depot benutzen. Diese kannst du allerdings nur Mo - Fr zu den normalen Börsenzeiten kaufen/verkaufen.
Willst du direkt in BTC investieren, hast du viele verschiedene Möglichkeiten, über die du dich informieren müsstest.
Ein Beispiel:
https://www.bitwala.com/
Bitwala ist ein deutsches Unternehmen (gilt also auch deutsches Recht). Wenn du dich dort anmeldest, bekommst du ein Konto bei der Solaris-Bank (ebenfalls ein deutsches Unternehmen-mit der banküblichen Einlagensicherung). Auf dieses Konto kannst du dann ganz normal per SEPA Geld überweisen und BTC kaufen oder verkaufen. In der Handy-App von Bitwala gibt es die Möglichkeit ein "Ertragskonto" zu eröffnen, dort kann man dann BTC ab einen Mindestbetrag von 10 € einzahlen und Zinsen bekommen, die auf die angelegten BTC draufgebucht werden (ähnlich wie früher bei Sparbuch oder Tagesgeld).
Zitat von milomio: Hallo Forum, ich bin neu und habe nur ein Sparkassen-Depot wo ein paar Positionen liegen. Jetzt überlege noch etwas in Btc zu investieren. Keine große Summe und darum am besten einach und unkomplizert. Jemand einen Tipp wo ich das am einfachsten und sichersten machen könnte? Beste Grüße
Kommt darauf an, was du vor hast.
Willst du indirekt investieren, kannst du ETC oder ETN, also Zertifikate mit deinem bestehenden Depot benutzen. Diese kannst du allerdings nur Mo - Fr zu den normalen Börsenzeiten kaufen/verkaufen.
Willst du direkt in BTC investieren, hast du viele verschiedene Möglichkeiten, über die du dich informieren müsstest.
Ein Beispiel:
https://www.bitwala.com/
Bitwala ist ein deutsches Unternehmen (gilt also auch deutsches Recht). Wenn du dich dort anmeldest, bekommst du ein Konto bei der Solaris-Bank (ebenfalls ein deutsches Unternehmen-mit der banküblichen Einlagensicherung). Auf dieses Konto kannst du dann ganz normal per SEPA Geld überweisen und BTC kaufen oder verkaufen. In der Handy-App von Bitwala gibt es die Möglichkeit ein "Ertragskonto" zu eröffnen, dort kann man dann BTC ab einen Mindestbetrag von 10 € einzahlen und Zinsen bekommen, die auf die angelegten BTC draufgebucht werden (ähnlich wie früher bei Sparbuch oder Tagesgeld).
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.079.574 von WY18 am 18.02.21 12:56:18Deine Vergleiche ziehen nicht. Die von Dir aufgezählten aufgezählten Verbraucher erfüllen einen Zweck. Bitcoin hingegen ist ein sinnloses Spektakel welches kein Mensch nutzt oder braucht.
Durchsuchen
08:26 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
08:02 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:25 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13:34 Uhr | |
| 10.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 |