Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 2703)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:47:36 von
neuester Beitrag 12.05.24 11:47:36 von
Beiträge: 46.980
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 164
Gesamt: 2.432.619
Gesamt: 2.432.619
Aktive User: 1
61.113,31
$
+0,26 %
+157,86 $
Letzter Kurs 15:23:22
Neuigkeiten
10:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
11:26 Uhr · Christoph Geyer |
11:00 Uhr · Clickout Media Anzeige |
BTC in der Analyse: Bitcoin – die dunklen Seiten der KryptowährungBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.523 von ConArt am 10.10.20 13:52:27
Naja ist ja im Prinzip trotzdem sein Geld was er da reinsteckt:
SQUARE wurde 2009 von Jack Dorsey und
Jim McKelvey gegründet.
CEO ist Jack Dorsey.
Zitat von ConArt: Nicht der Twitter Chef persönlich, sondern Square hat 1% seiner Assets in Bitcoin angelegt.
Damit beteiligt sich lt der Auslegung der Heulsuse und Petze Günther ein weiteres Nasdaq gesistete Unternehmen am Betrug mit Bitcoin.
Naja ist ja im Prinzip trotzdem sein Geld was er da reinsteckt:
SQUARE wurde 2009 von Jack Dorsey und
Jim McKelvey gegründet.
CEO ist Jack Dorsey.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.556 von GuentherFranz am 10.10.20 13:54:20
Nein hast du nicht! Gerne Link mit deinem Beitrag, sonst erklär uns doch nochmal was ein Ponzi ist und wie Bitcoin da reinpasst.
Zitat von GuentherFranz: Ich habe die Mechanik des Bitcoin Ponzi hier bereits mehrmals erklärt. Bitte einfach nachlesen.
Nein hast du nicht! Gerne Link mit deinem Beitrag, sonst erklär uns doch nochmal was ein Ponzi ist und wie Bitcoin da reinpasst.
Zur Investition von 50 Millionen US$ in Bitcoin durch Square vielleicht auch für den einen oder anderen interessant, wie Square vorgegangen ist:
https://images.ctfassets.net/2d5q1td6cyxq/5sXNrlEh2mEnTvvhgt…
https://images.ctfassets.net/2d5q1td6cyxq/5sXNrlEh2mEnTvvhgt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.484 von Buy_ am 10.10.20 13:45:54Ich habe die Mechanik des Bitcoin Ponzi hier bereits mehrmals erklärt. Bitte einfach nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.484 von Buy_ am 10.10.20 13:45:54
Nicht der Twitter Chef persönlich, sondern Square hat 1% seiner Assets in Bitcoin angelegt.
Damit beteiligt sich lt der Auslegung der Heulsuse und Petze Günther ein weiteres Nasdaq gesistete Unternehmen am Betrug mit Bitcoin.
Wenn du nicht erkennst, dass das Spielfeld auf dem du spielst sich zwischen 2011 und 2020 geändert hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen.
Zitat von Buy_: Twitter-Chef hat neulich für 50 Mio Bitcoins gekauft.
Die Großen kommen wohl langsam in den Markt.
Und GuentherFranz schaut weiter zu und schiebt n Hass.
Nicht der Twitter Chef persönlich, sondern Square hat 1% seiner Assets in Bitcoin angelegt.
Damit beteiligt sich lt der Auslegung der Heulsuse und Petze Günther ein weiteres Nasdaq gesistete Unternehmen am Betrug mit Bitcoin.
Wenn du nicht erkennst, dass das Spielfeld auf dem du spielst sich zwischen 2011 und 2020 geändert hat, dann ist dir nicht mehr zu helfen.
Trading Spotlight
Twitter-Chef hat neulich für 50 Mio Bitcoins gekauft.
Die Großen kommen wohl langsam in den Markt.
Und GuentherFranz schaut weiter zu und schiebt n Hass.
Die Großen kommen wohl langsam in den Markt.
Und GuentherFranz schaut weiter zu und schiebt n Hass.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.344.322 von GuentherFranz am 10.10.20 13:22:20
Heul doch!
Zitat von GuentherFranz: ...
Man achte auf die Manipulation durch den User ConArt.
Bei allen Meinungsverschiedenheiten: Das ist richtig übel von ConArt und verstößt krass gegen die Forumsregeln.
Die zusätzlich vorgetragene Beleidigung spricht Bände. Ekelhafter Typ dieser ConArt.
Heul doch!
Ein schönes Kriterium für die Existenz des Bitcoin Ponzi und dessen Verschleierung ist die ständige Verwechslung von Gebühren und Kosten, wie hier im Forum herrlich dokumentiert. Bitcoin Ponzi 2.0. Und keiner muss am Ende ins Gefängnis. Ein Madoff ohne Madoff. Genial.
Vielleicht ist er auch Angestellter bei der
Bank und wurde dazu beauftragt,
oder ist einfach nur neidisch, dass er
den Trend zu spät erkannt hat.
Oder er hat einfach keine Hobbies,
keine Frau, keine Kinder, hat eine psychische
oder körperliche Erkrankung die ihn an das Haus fesselt.
Kann viele Gründe haben,
warum jemand einfach nicht locker lassen will oder so viel Zeit hat.
Bank und wurde dazu beauftragt,
oder ist einfach nur neidisch, dass er
den Trend zu spät erkannt hat.
Oder er hat einfach keine Hobbies,
keine Frau, keine Kinder, hat eine psychische
oder körperliche Erkrankung die ihn an das Haus fesselt.
Kann viele Gründe haben,
warum jemand einfach nicht locker lassen will oder so viel Zeit hat.
Guenther war und ist vielleicht noch selber Miner, deshalb hat er selber über 50 BTC-Adressen und ist ständig online.
Mit seinem Bash-Blablabla versucht er nur nervöse Anleger dazu zu bringen BTC´s zu traden. Nur wenn beim BTC ein Trading stattfindet, verdient er durch die Transaktionsgebühren zusätzlich Geld. Ansonsten bekommt er nur Geld, wenn er seine geschürften BTC´s verleiht oder verkauft.
Die HODLer kaufen BTC und sorgen dafür, das weniger BTC´s zum traden zur Verfügung stehen, wodurch er weniger Geld mit den Transaktionsgebühren verdient. Und genau deshalb zieht er auch immer wieder über die Earning-Varianten her, wo der HODLer Zinsen in Form von BTC´s bekommt.
Er schreibt seit Jahren den gleichen "Leiherkastenmist" und selbst wenn niemand auf ihn hört oder ihm Beachtung schenkt, macht er damit weiter. Jeder normal denkende Mensch, würde dies nicht über Jahre hinweg betreiben, wenn er nicht einen geldwerten Vorteil dadurch hätte.
Ist aber nur meine Meinung und Einschätzung
Mit seinem Bash-Blablabla versucht er nur nervöse Anleger dazu zu bringen BTC´s zu traden. Nur wenn beim BTC ein Trading stattfindet, verdient er durch die Transaktionsgebühren zusätzlich Geld. Ansonsten bekommt er nur Geld, wenn er seine geschürften BTC´s verleiht oder verkauft.
Die HODLer kaufen BTC und sorgen dafür, das weniger BTC´s zum traden zur Verfügung stehen, wodurch er weniger Geld mit den Transaktionsgebühren verdient. Und genau deshalb zieht er auch immer wieder über die Earning-Varianten her, wo der HODLer Zinsen in Form von BTC´s bekommt.
Er schreibt seit Jahren den gleichen "Leiherkastenmist" und selbst wenn niemand auf ihn hört oder ihm Beachtung schenkt, macht er damit weiter. Jeder normal denkende Mensch, würde dies nicht über Jahre hinweg betreiben, wenn er nicht einen geldwerten Vorteil dadurch hätte.
Ist aber nur meine Meinung und Einschätzung
Durchsuchen
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11:26 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
11:00 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:37 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
11.05.24 · Thomas Heydrich · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 |