Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3808)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 11.05.24 14:19:57 von
neuester Beitrag 11.05.24 14:19:57 von
Beiträge: 46.978
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 203
Gesamt: 2.432.383
Gesamt: 2.432.383
Aktive User: 1
61.243,49
$
+0,54 %
+331,54 $
Letzter Kurs 17:20:24
Neuigkeiten
In weniger als 6 Jahren: Bitcoin: Jack Dorsey prognostiziert Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!(1) 10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
11:42 Uhr · Clickout Media Anzeige |
09:35 Uhr · Thomas Heydrich |
08:37 Uhr · Clickout Media Anzeige |
In weniger als 6 Jahren: Bitcoin: Jack Dorsey prognostiziert Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.635.625 von GuentherFranz am 15.01.19 15:31:18
Du hast doch gerade erst so sehr darauf hingewiesen, das man nicht alles was auf den Crypto Blogs publiziert wird unreflektiert annehmen soll.
Natürlich tust du das sofort Minuten später, wenn dir die Argumentation passt.
Was ist die Definition von Monopol?
Quelle Wikipedia:
"Als Monopol (Zusammensetzung aus altgriechisch μόνος monos „allein“ und πωλεῖν pōlein „verkaufen“) wird in den Wirtschaftswissenschaften eine Marktsituation (Marktform) bezeichnet, in der für ein ökonomisches Gut nur ein Anbieter vorhanden ist."
Hier findest du die Aufteilung und Verteilung der Miner und Miningpools für Bitcoin.
https://www.blockchain.com/de/pools
Monopol? Ja, klar, passt eben gut in die Argumentation.
PS:Magst du nicht mal was dazu sagen, warum du 6 Jahre nach Feststellung der Wertlosigkeit von Bitcoin im Dezember 2017 nahe zum Höchstkurs Bitcoins gekauft hast?
Bitcoin oder doch Shitcoin?! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1215174-8901-891…
Zitat von GuentherFranz: Lesenswert, warum der Bitcoin langfristig keine Chance hat und die Löffel abgegeben wird:
Seine Argumentation basiert auf zwei einfachen wirtschaftlichen Argumenten. Das erste ist, dass die Bitcoin-Mniing-Industrie zum Monopol geworden ist
Du hast doch gerade erst so sehr darauf hingewiesen, das man nicht alles was auf den Crypto Blogs publiziert wird unreflektiert annehmen soll.
Natürlich tust du das sofort Minuten später, wenn dir die Argumentation passt.
Was ist die Definition von Monopol?
Quelle Wikipedia:
"Als Monopol (Zusammensetzung aus altgriechisch μόνος monos „allein“ und πωλεῖν pōlein „verkaufen“) wird in den Wirtschaftswissenschaften eine Marktsituation (Marktform) bezeichnet, in der für ein ökonomisches Gut nur ein Anbieter vorhanden ist."
Hier findest du die Aufteilung und Verteilung der Miner und Miningpools für Bitcoin.
https://www.blockchain.com/de/pools
Monopol? Ja, klar, passt eben gut in die Argumentation.
PS:Magst du nicht mal was dazu sagen, warum du 6 Jahre nach Feststellung der Wertlosigkeit von Bitcoin im Dezember 2017 nahe zum Höchstkurs Bitcoins gekauft hast?
Bitcoin oder doch Shitcoin?! | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1215174-8901-891…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.635.625 von GuentherFranz am 15.01.19 15:31:18
Zitat von GuentherFranz: Du hast doch gerade erst so sehr darauf hingewiesen, das man nicht alles was auf den Crypto Blogs publiziert wird unreflektiert annehmen soll.
Natürlich tust du das sofort Minuten später, wenn dir die Argumentation passt.
Was ist die Definition von Monopol?
Quelle Wikipedia:
"Als Monopol (Zusammensetzung aus altgriechisch μόνος monos „allein“ und πωλεῖν pōlein „verkaufen“) wird in den Wirtschaftswissenschaften eine Marktsituation (Marktform) bezeichnet, in der für ein ökonomisches Gut nur ein Anbieter vorhanden ist."
Hier findest du die Aufteilung und Verteilung der Miner und Miningpools für Bitcoin.
https://www.blockchain.com/de/pools
Monopol?
Ja, klar, passt eben gut in die Argumentation.
PS:Magst du nicht mal was dazu sagen, warum du 6 Jahre nach Feststellung der Wertlosigkeit von Bitcoin im Dezember 2017 nahe zum Höchstkurs Bitcoins gekauft hast?
Ihr handelt doch auch schon länger mit Aktien.
Nehmt euch einen 15 Minuten Bitcoin Chart von gestern.
Der Anstieg kam innerhalb von 20 Minuten nach 16:30
Ein 7 Tage alter Artikel löst solch einen Anstieg nicht aus, da hat einfach mal jemand ne grössere Summe gekauft und die Algos getriggert.
Seitdem ist ja auch kaum mehr Bewegung.
Die meisten der Cryptoseiten leben von Klicks, da wird eben jede Quelle verwurstet und abgeschrieben.
Ist bei Aktien oder Commodities aber das selbe.
Man braucht sich ja nur mal die Nachrichten hier auf der Startseite anzuschauen, auch alles Klickbait.
Wer nach solchen Seiten tradet verliert, egal ob er Aktien, Commodities oder irgendwas anderes handelt.
Bitcoin braucht 2 Voraussetzungen um sich durchzusetzen
1. Die technische Stabiität (nicht gehackt, kein folgenschwerer Bug), damit sich die Nutzer auf die Sicherheit verlassen können.
2. Eine wachsende Anzahl von Nutzern auf der Welt. (plakativ gesagt, wenn jeder es als Zahlungs-/Wertaufbewahrungsmittel nutzen würde, dann wäre es eins)
Beides wird nicht hier im Forum entschieden, sowohl nicht auf der einen Seite noch auf der anderen.
Wer mehr Infos braucht was Quellen oder Medien angeht, kann mir gerne hier ne Nachricht schreiben.
Sich hier mit den Boardgrantlern, die seit Jahren warnen und zum Höchstkurs dann Bitcoin halten, auseinanderzusetzen macht keinen Sinn.
Nehmt euch einen 15 Minuten Bitcoin Chart von gestern.
Der Anstieg kam innerhalb von 20 Minuten nach 16:30
Ein 7 Tage alter Artikel löst solch einen Anstieg nicht aus, da hat einfach mal jemand ne grössere Summe gekauft und die Algos getriggert.
Seitdem ist ja auch kaum mehr Bewegung.
Die meisten der Cryptoseiten leben von Klicks, da wird eben jede Quelle verwurstet und abgeschrieben.
Ist bei Aktien oder Commodities aber das selbe.
Man braucht sich ja nur mal die Nachrichten hier auf der Startseite anzuschauen, auch alles Klickbait.
Wer nach solchen Seiten tradet verliert, egal ob er Aktien, Commodities oder irgendwas anderes handelt.
Bitcoin braucht 2 Voraussetzungen um sich durchzusetzen
1. Die technische Stabiität (nicht gehackt, kein folgenschwerer Bug), damit sich die Nutzer auf die Sicherheit verlassen können.
2. Eine wachsende Anzahl von Nutzern auf der Welt. (plakativ gesagt, wenn jeder es als Zahlungs-/Wertaufbewahrungsmittel nutzen würde, dann wäre es eins)
Beides wird nicht hier im Forum entschieden, sowohl nicht auf der einen Seite noch auf der anderen.
Wer mehr Infos braucht was Quellen oder Medien angeht, kann mir gerne hier ne Nachricht schreiben.
Sich hier mit den Boardgrantlern, die seit Jahren warnen und zum Höchstkurs dann Bitcoin halten, auseinanderzusetzen macht keinen Sinn.
Bitcoin wird ins Gras beissen
Lesenswert, warum der Bitcoin langfristig keine Chance hat und die Löffel abgegeben wird:https://www.coindesk.com/bitcoin-will-still-bite-the-dust
Seine Argumentation basiert auf zwei einfachen wirtschaftlichen Argumenten. Das erste ist, dass die Bitcoin-Mniing-Industrie zum Monopol geworden ist und derart agiert, dass es das Wertversprechen des Bitcoins untergräbt. Zweitens: In Märkten ohne regulatorische Eintrittsbarrieren kann ein minderwertiges Produkt nicht langfristig überleben. Beide Argumente reichen aus, um die Schlussfolgerung zu ziehen, dass der Preis für Bitcoin langfristig auf Null sinken muss.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.634.071 von GuentherFranz am 15.01.19 12:33:59
Einige der Quellen geben an, dass er hier arbeiten würde:
https://www.ranepa.ru/eng/
Unter Academic Staff findet man ihn jedenfalls nicht und mit Suche auch nicht. Vielleicht ist er da Hausmeister oder sowas.
Aber selbst wenn man 20 leicht recherchierbare Belege bringt, dass das eine Luftnummer ist, wird dann entgegnet, dass das doch aber jetzt schon 100 Blogs kopiert und weiterverbreitet haben, darunter auch sowas wie das "sehr seriöse" finanzen.net wo halt auch nur ahnungslose sitzen, die das Internet abgrasen und kopieren und nichts recherchieren.
Diese Leute wollen sich verarschen lassen. Kann man wohl nichts dran ändern.
Zitat von GuentherFranz: Hallo Aufwachen, das sind Fake News! Falschmeldungen. Der Herr Vladislav Ginko ist ein niemand.
Laut eigenem linkedin Profil ist er Assistent eines Rektors - ohne Angabe der Universität. Also nichts.
Wie irreal muss die Bitcoin Jüngerschaft sein, auf so einen Käse abzufahren?
Und noch ein Hinweis, durch ständiges posten des Unsinns wird es nicht besser.
Einige der Quellen geben an, dass er hier arbeiten würde:
https://www.ranepa.ru/eng/
Unter Academic Staff findet man ihn jedenfalls nicht und mit Suche auch nicht. Vielleicht ist er da Hausmeister oder sowas.
Aber selbst wenn man 20 leicht recherchierbare Belege bringt, dass das eine Luftnummer ist, wird dann entgegnet, dass das doch aber jetzt schon 100 Blogs kopiert und weiterverbreitet haben, darunter auch sowas wie das "sehr seriöse" finanzen.net wo halt auch nur ahnungslose sitzen, die das Internet abgrasen und kopieren und nichts recherchieren.
Diese Leute wollen sich verarschen lassen. Kann man wohl nichts dran ändern.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.633.813 von Mike-Foxtrott am 15.01.19 12:09:16Hallo Aufwachen, das sind Fake News! Falschmeldungen. Der Herr Vladislav Ginko ist ein niemand.
Laut eigenem linkedin Profil ist er Assistent eines Rektors - ohne Angabe der Universität. Also nichts.
Wie irreal muss die Bitcoin Jüngerschaft sein, auf so einen Käse abzufahren?
Und noch ein Hinweis, durch ständiges posten des Unsinns wird es nicht besser.
Laut eigenem linkedin Profil ist er Assistent eines Rektors - ohne Angabe der Universität. Also nichts.
Wie irreal muss die Bitcoin Jüngerschaft sein, auf so einen Käse abzufahren?
Und noch ein Hinweis, durch ständiges posten des Unsinns wird es nicht besser.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.633.786 von Mike-Foxtrott am 15.01.19 12:07:01https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-…
Das Twitter von Vladislav Ginko:
https://twitter.com/martik
Hier ein Bericht auf der sehr seriösen deutschen "Finanzen Net":
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-…
https://twitter.com/martik
Hier ein Bericht auf der sehr seriösen deutschen "Finanzen Net":
https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">[https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/diversifizierung-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.631.113 von Mike-Foxtrott am 15.01.19 00:23:58
Der Herr ist recht seriös? Nein, ist er nicht, siehe sein Tweet vom 12.01.2019 https://twitter.com/martik/status/1084152233661550592
Der Herr hat es doch an der Erbse. Bitte erspare uns solche Spinner.
Zitat von Mike-Foxtrott: Der Bericht ist brandneu! Cointelegraph wird sicher auch bald berichten. Dass dieser Herr recht seriös ist, zeigt dieser Abschnitt:
Vladislav Ginko, an economist at the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, a state-funded institution, said the government is taking steps to minimise the impact of US sanctions that have hit the Russian rouble by replacing some of its US dollar reserves with the world’s most popular cryptocurrency.
https://www.telegraph.co.uk/technology/2019/01/14/russia-pla…
Der Herr ist recht seriös? Nein, ist er nicht, siehe sein Tweet vom 12.01.2019 https://twitter.com/martik/status/1084152233661550592
Der Herr hat es doch an der Erbse. Bitte erspare uns solche Spinner.
Die 10 Milliarden $, welche die Russen ab Februar evtl. in Bitcoin investieren möchten, werden
evtl. nur der Anfang sein....
https://ethereumworldnews.com/russia-buy-billions-usd-btc/
Russland hat 470 Milliarden $, welche evtl. in Bitcoin investiert werden.
Staaten, welche mit Russland Handel betreiben möchten, werden gezwungen sein, ebenfalls
Bitcoins zu kaufen.
Russland, würde dadurch die US Sanktionen umgehen.
Bitcoin wird m.M. über längere Frist die neue "Weltersatzwährung"...was bisher der US$ ist.
Sollte dieses der Fall sein....so wird Bitcoin auf min. 10 Millionen $ per Coin steigen!
evtl. nur der Anfang sein....
https://ethereumworldnews.com/russia-buy-billions-usd-btc/
Russland hat 470 Milliarden $, welche evtl. in Bitcoin investiert werden.
Staaten, welche mit Russland Handel betreiben möchten, werden gezwungen sein, ebenfalls
Bitcoins zu kaufen.
Russland, würde dadurch die US Sanktionen umgehen.
Bitcoin wird m.M. über längere Frist die neue "Weltersatzwährung"...was bisher der US$ ist.
Sollte dieses der Fall sein....so wird Bitcoin auf min. 10 Millionen $ per Coin steigen!
Durchsuchen
11:42 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:35 Uhr · Thomas Heydrich · BTC zu USD |
08:37 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:58 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:52 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
01:54 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
In weniger als 6 Jahren: Bitcoin: Jack Dorsey prognostiziert Kurs von mindestens einer Million US-Dollar!(1) 10.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 |