Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 531)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 12.05.24 18:26:33 von
neuester Beitrag 12.05.24 18:26:33 von
Beiträge: 46.983
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 311
Gesamt: 2.432.766
Gesamt: 2.432.766
Aktive User: 1
61.366,34
$
+0,59 %
+357,62 $
Letzter Kurs 22:34:18
Neuigkeiten
10:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
19:27 Uhr · Clickout Media Anzeige |
19:18 Uhr · Clickout Media Anzeige |
16:22 Uhr · Clickout Media Anzeige |
BTC in der Analyse: Bitcoin – die dunklen Seiten der KryptowährungBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.641.318 von KryptoLena am 26.10.22 12:10:03
Zumal die Bank of America das nie geäußert hat.
Zitat von KryptoLena: Ich denke man kann sachlich und emotionslos festhalten, dass Bitcoin seit über einem Jahr als sicherer Hafen und als Inflationsschutz komplett versagt hat.
Da wirkt ein Beitrag wie "Bank of America sieht Bitcoin als sicheren Hafen" doch ziemlich lächerlich.
Zumal die Bank of America das nie geäußert hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.642.284 von Convenientia am 26.10.22 14:47:11
Das klingt nach schwer erschütterlichen Wahnvorstellungen über sachlich gut begründete Einwände gegen die Vorstellung, dass wir es hier mit einem Investment mit positiven Fundamentalwert zu tun haben, die hier vorgebracht wurden.
Wer frei von sachlichen Einwänden Ponzis feiern will ist sicher falsch.
Was will man von Youtubern und Podcastern, die only Bitcoiner seien anderes erwarten als das sie ihre Tokens abfeiern?
Kann einer von denen erklären, wieso Tokens mit einem Anrecht auf nichts einen Fundamentalwert, der über nichts hinausgeht haben sollen?
Zitat von Convenientia: Dieses Bitcoinforum ist so eine Shithole.
Leute mit ganz viel Ahnung versuchen hier Meinungsbilder zu zerstören.
Um "ihre" Interessen zu wahren.
Das klingt nach schwer erschütterlichen Wahnvorstellungen über sachlich gut begründete Einwände gegen die Vorstellung, dass wir es hier mit einem Investment mit positiven Fundamentalwert zu tun haben, die hier vorgebracht wurden.
Wer sich gut und neutral informieren möchte ist hier völlig falsch.
Wer frei von sachlichen Einwänden Ponzis feiern will ist sicher falsch.
Schaut euch Videos oder hört Podcasts von only Bitcoinern an und bildet eure Meinung.
Was will man von Youtubern und Podcastern, die only Bitcoiner seien anderes erwarten als das sie ihre Tokens abfeiern?
Roman Reher, Niko Jilch, Joma Mangold, sunnydecree, einundzwanzig, mises karma usw.
Fuck off der Blödsinn der hier abläuft....
Kann einer von denen erklären, wieso Tokens mit einem Anrecht auf nichts einen Fundamentalwert, der über nichts hinausgeht haben sollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.643.445 von KryptoLena am 26.10.22 17:15:18
Das halte ich für nicht wahrscheinlich solange nicht genügend Spieler ihr Einkommen in Spielscheine umwandeln.
Zitat von KryptoLena: So ist es, nur die FED kann helfen, dass Bitcoin wieder pumpt. Mit der nächsten Zinssenkung wird Bitcoin ordentlich pumpen.
Das halte ich für nicht wahrscheinlich solange nicht genügend Spieler ihr Einkommen in Spielscheine umwandeln.
Zitat von MrBitCoin: Und by the way, BitCoin ist und bleibt eine 'Umweltsau'.
Und manch einer eine Dumme.
Was das Inflationsgetriebene aus dem Nichts erzeugte Fiat Ponzi für sinnlose Energie verbraucht, muss ich Dir doch nicht erklären -
Man sollte sich fragen für was wird Energie verbraucht -> richtig für die Sicherung eines nicht manipulierbaren Geld.
Das sollte einen doch ein wenig Energie wert sein....
Over and out winke, winke....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.642.284 von Convenientia am 26.10.22 14:47:11Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩
Nur weil hier nicht immer zu lesen ist, was BitCoin Lemminge gerne hören wollen, zu behaupten,
dass man sich nicht neutral informieren kann, ist doch Gaga.
Hier sind viele Argumente zu finden, wer ein bisschen zurück blättert, kann sich gut ein Bild über BitCoin machen.
Und by the way, BitCoin ist und bleibt eine 'Umweltsau'.
Nur weil hier nicht immer zu lesen ist, was BitCoin Lemminge gerne hören wollen, zu behaupten,
dass man sich nicht neutral informieren kann, ist doch Gaga.
Hier sind viele Argumente zu finden, wer ein bisschen zurück blättert, kann sich gut ein Bild über BitCoin machen.
Und by the way, BitCoin ist und bleibt eine 'Umweltsau'.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.641.450 von Bizcom am 26.10.22 12:35:27So ist es, nur die FED kann helfen, dass Bitcoin wieder pumpt. Mit der nächsten Zinssenkung wird Bitcoin ordentlich pumpen.
Dieses Bitcoinforum ist so eine Shithole.
Leute mit ganz viel Ahnung versuchen hier Meinungsbilder zu zerstören.
Um "ihre" Interessen zu wahren.
Wer sich gut und neutral informieren möchte ist hier völlig falsch.
Schaut euch Videos oder hört Podcasts von only Bitcoinern an und bildet eure Meinung.
Roman Reher, Niko Jilch, Joma Mangold, sunnydecree, einundzwanzig, mises karma usw.
Fuck off der Blödsinn der hier abläuft....
Leute mit ganz viel Ahnung versuchen hier Meinungsbilder zu zerstören.
Um "ihre" Interessen zu wahren.
Wer sich gut und neutral informieren möchte ist hier völlig falsch.
Schaut euch Videos oder hört Podcasts von only Bitcoinern an und bildet eure Meinung.
Roman Reher, Niko Jilch, Joma Mangold, sunnydecree, einundzwanzig, mises karma usw.
Fuck off der Blödsinn der hier abläuft....
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.642.173 von aldy78 am 26.10.22 14:34:22muss mich sofort korrigieren in der heutigen modernen zeit: meinte natürlich CopLady oder auch ähnlich! sry @mods 👀😅?🤷♂️
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.641.450 von Bizcom am 26.10.22 12:35:27denke die kryptolady spielt hier guter cop - böser cop ... ist nicht schwer zu erkennen ... 
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.641.318 von KryptoLena am 26.10.22 12:10:03
Ich denke man kann sachlich und emotionslös festhalten daß du nicht weißt was du willst.
Dein Beitrag vom 12.10.22 also vor genau 2 Wochen:
Nach meiner Einschätzung hat Bitcoin noch eine große Zukunft. Was jetzt jedoch kommt ist ein breites Sterben von Mining Unternehmen, insbesondere von solchen die public sind, die zuviel Kapital akquiriert haben, wie z. Bsp. Marathon. Die Hashrate muss deutlich runter, das geht nur wenn Miner abschalten. Dann kann der Bitcoin mit Hilfe der FED wieder pumpen.
Und Mara übrigens 50% gestiegen seither,das ist mir Inflationsschutz genug.
Und die Fische die mit dem Strom schwimmen sind meistens tot und die Fische die gegen den Strom schwimmen haben meist den größten Erfolg
Zitat von KryptoLena: Ich denke man kann sachlich und emotionslos festhalten, dass Bitcoin seit über einem Jahr als sicherer Hafen und als Inflationsschutz komplett versagt hat.
Da wirkt ein Beitrag wie "Bank of America sieht Bitcoin als sicheren Hafen" doch ziemlich lächerlich.
Ich denke man kann sachlich und emotionslös festhalten daß du nicht weißt was du willst.
Dein Beitrag vom 12.10.22 also vor genau 2 Wochen:
Nach meiner Einschätzung hat Bitcoin noch eine große Zukunft. Was jetzt jedoch kommt ist ein breites Sterben von Mining Unternehmen, insbesondere von solchen die public sind, die zuviel Kapital akquiriert haben, wie z. Bsp. Marathon. Die Hashrate muss deutlich runter, das geht nur wenn Miner abschalten. Dann kann der Bitcoin mit Hilfe der FED wieder pumpen.
Und Mara übrigens 50% gestiegen seither,das ist mir Inflationsschutz genug.
Und die Fische die mit dem Strom schwimmen sind meistens tot und die Fische die gegen den Strom schwimmen haben meist den größten Erfolg
Durchsuchen
19:27 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
19:18 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
16:22 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
11:26 Uhr · Christoph Geyer · DAX |
11:00 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:37 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
10:30 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 |