Publity - schon wieder ein Immowert, aber was für einer!? (Seite 254)

[Schif]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.189.301 von opa5411 am 29.01.17 15:01:02

Meine Kaufkurse liegen bei bei 42€, ich kann erst über 42€ Kurs aufatmen.Glückwunsch an alle,die um 30€ eingestiegen sind.

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.182.891 von bimbababim am 27.01.17 22:08:31

Meine Kaufkurse liegen bei ca. 30, alle Aktien nach der HV gekauft, hatte mein kleinen Bestand ein Tag vor HV verkauft(einfach nur Glück)


und 2,80 div, die Rendite daher 9,x %

Der Ausblick ist auch positiv,
Erste Verkäufe in 17 vollzogen, der Ehrgeiz lässt eine Erhöhung der Div erwarten

[bimbababim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.181.217 von sirmike am 27.01.17 16:55:00

Sicherlich kann es sein, dass die Dividendenrendite bis zur HV etwas schiebt. Ein weiterer Anstieg dürfte jedoch eher dem soliden Geschäftsmodell und der guten Arbeit des Unternehmens zuzuschreiben sein. Der Kurs konsolidiert etwas, da einige wohl "sell on good news" betreiben. M.E. sind das gute Einstiegsgelegenheiten.

[Steines]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.181.217 von sirmike am 27.01.17 16:55:00

Zitat von sirmike:

Zitat von Schif: Der Herr Oleg hat die Fonds wohl "verarscht ".als er in einem Interview sagte, " die werden sich eine Blutige Nase holen", wo bitte sind die Hammernews? Auch der Ausblick war nicht gerade aufregend, im gegenteil, so wie es aussieht wollen viele so schnell wie möglich alles verkaufen, siehe Xetra Orderbuch,
Auch die hohe Dividende zieht keinen Anleger an,seltsam.
Frage an Steines: was nun ?

Die Verkäufe der Fonds haben seinerzeit den Kurs auf 26 gedrückt. Nun stehen wir 40% (!) höher. Und "viele wollen so schnell wie möglich verkaufen" ist doch auch mehr als übertrieben, es geht mal ein paar Prozente runter, na und? Nach der Rallye? Ist ne ganz normale Konsolidierung, zumal einige damit gerechnet hatten, dass die Jahresprognosen übertroffen werden. Wurden sie aber nicht. Ebenso wenig wurde die Hoffnung einiger erfüllt, dass es (noch) mehr als 2,80 EUR Dividende geben würde. Gibt es nicht. Meine Erwartungen hingegen wurden voll erfüllt, ich muss nicht aus Enttäuschung verkaufen. Ich warte lieber die Rallye ab, die quasi unweigerlich Richtung HV im Juni stattfinden wird. Wegen der hohen Dividendenrendite...

genau so ist es, war ja ein starker Anstieg von 30 auf 39 Euro und ist ja jetzt nicht so dass die Aktie heute minus 10% gemacht hätte, ich kann hier jedem nur empfehlen dabeizubleiben, der einzige Grund warum die Jahresprognose nicht übertroffen wurde, ist dass einige Verkäufe erst 2017 wirksam wurden, aber aufgrund dieser Tatsache und aufgrund der Tatsache dass erstmalig das NPL Portfolio ganzjährig beackert werden kann , kann man jetzt schon von einer weiteren Umsatzsteigerung ausgehen. Außerdem wurde ja die Prognose die AUM auf 3Mrd zu steigern eingehalten, sodass man auch davon ausgehen kann , dass die geplante Erhöhung um ca. 2 Mrd. Euro in 2017 auf insgesamt rund 5 Mrd. Euro eingehalten werden kann.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.180.801 von Schif am 27.01.17 15:44:38

Zitat von Schif: Der Herr Oleg hat die Fonds wohl "verarscht ".als er in einem Interview sagte, " die werden sich eine Blutige Nase holen", wo bitte sind die Hammernews? Auch der Ausblick war nicht gerade aufregend, im gegenteil, so wie es aussieht wollen viele so schnell wie möglich alles verkaufen, siehe Xetra Orderbuch,
Auch die hohe Dividende zieht keinen Anleger an,seltsam.
Frage an Steines: was nun ?

Die Verkäufe der Fonds haben seinerzeit den Kurs auf 26 gedrückt. Nun stehen wir 40% (!) höher. Und "viele wollen so schnell wie möglich verkaufen" ist doch auch mehr als übertrieben, es geht mal ein paar Prozente runter, na und? Nach der Rallye? Ist ne ganz normale Konsolidierung, zumal einige damit gerechnet hatten, dass die Jahresprognosen übertroffen werden. Wurden sie aber nicht. Ebenso wenig wurde die Hoffnung einiger erfüllt, dass es (noch) mehr als 2,80 EUR Dividende geben würde. Gibt es nicht. Meine Erwartungen hingegen wurden voll erfüllt, ich muss nicht aus Enttäuschung verkaufen. Ich warte lieber die Rallye ab, die quasi unweigerlich Richtung HV im Juni stattfinden wird. Wegen der hohen Dividendenrendite...

[Schif]

Der Herr Oleg hat die Fonds wohl "verarscht ".als er in einem Interview sagte, " die werden sich eine Blutige Nase holen", wo bitte sind die Hammernews? Auch der Ausblick war nicht gerade aufregend, im gegenteil, so wie es aussieht wollen viele so schnell wie möglich alles verkaufen, siehe Xetra Orderbuch,
Auch die hohe Dividende zieht keinen Anleger an,seltsam.
Frage an Steines: was nun ?

[Hiberna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.309 von sirmike am 26.01.17 16:46:06

Folglich besteht diese Negativverpflichtung m.E. nur in dem Fall, wenn Kapital oder Zins fällig ist, aber nicht bezahlt wurde oder wenn Aktien zu liefern sind, aber diese nicht geliefert wurden.

vielen Dank für diese Information. Wenn dies richtig ist, dann habe ich wieder etwas dazu gelernt. Man kann nicht für alle Sachgebiete ein Experte sein.

[Schif]

Gestern hatte doch jemand gewusst,dass die Zahlen heute veröffentlicht werden und seinen Bestand von 4000 Aktien verkauft hat.Na gut, dann sind die Zocker raus und ab morgen geht es rasant aufwärts

[opa5411]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.173.309 von sirmike am 26.01.17 16:46:06

dann, können wir nachkaufen

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.169.565 von Hiberna am 26.01.17 10:39:12

Zitat von Hiberna: Dividendenprognose mit 2,80 Euro je Aktie erneut bestätigt

das Auschütten einer Dividende in Höhe von 2.80 erfordert bei 6.050.000 Stückaktien einen Jahresüberschuss von 6.050.000 X 2.80 € X 2 = 33.880.000 € aufgrund der Wandelanleihebedingungen, wonach nur maximal 50 Prozent des Jahresüberschusses ausgeschüttet werden darf.

Berichtet worden ist in der Unternehmensmeldung von heute nur ein Jahresüberschuss von 24 Millionen €. Dabei ist aber nicht erkenntlich, ob die 24 Millionen € prognostizierter Jahresüberschuss den Konzern oder die AG betrifft. Die Wandelanleihebedingung zur Ausschüttungshöhe muss wahrscheinlich für die AG eingehalten werden.

Auf jeden Fall besteht noch ein Fragezeichen dahingehend, ob eine Dividende von 2.80 € erlaubt ist.

Ich stelle mal einen (nicht meinen) Kommentar aus meine Blog zu diesem Thema ein:

"das war offenbar eine beliebte Vermutung im w:o- oder ariva-Forum, dass Publity praktisch mindestens ein EPS von 5,60 haben müsste, falls die Dividende 2,80 betragen soll, um die 50%-Grenze nicht zu verletzen. Liest man jedoch genau, besteht die Verpflichtung unter der einschränkenden Bedingung, dass dies "nur bis zu dem Zeitpunkt [zu erfolgen hat], an dem alle Beträge an Kapital und Zinsen der Zahlstelle zur Verfügung gestellt worden und alle Verpflichtungen gemäß § 8 erfüllt sind,". Folglich besteht diese Negativverpflichtung m.E. nur in dem Fall, wenn Kapital oder Zins fällig ist, aber nicht bezahlt wurde oder wenn Aktien zu liefern sind, aber diese nicht geliefert wurden."