Pilbara Minerals-mit Tantal/Lithium zum Erfolg! (Seite 133)
eröffnet am 04.09.15 18:26:12 von
neuester Beitrag 10.05.24 11:56:49 von
neuester Beitrag 10.05.24 11:56:49 von
Beiträge: 4.207
ID: 1.218.107
ID: 1.218.107
Aufrufe heute: 94
Gesamt: 445.674
Gesamt: 445.674
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PLS0 · WKN: A0YGCV · Symbol: PLR
2,5005
EUR
-1,92 %
-0,0490 EUR
Letzter Kurs 18:53:25 Tradegate
Neuigkeiten
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
14.03.24 · Der Aktionär TV  |
10.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
07.12.23 · Der Aktionär TV |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,0000 | +45,45 | |
| 1,6840 | +17,43 | |
| 1,0800 | +17,07 | |
| 527,60 | +15,68 | |
| 4,6900 | +15,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7300 | -8,75 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 324,70 | -10,30 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 47,07 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.249.309 von Belize100 am 07.02.23 19:16:01Ich habe nicht den geringsten Zweifel , wenn Tianqi Lithium mit im Boot ist !
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.248.994 von unawatuna am 07.02.23 18:50:47
Hat Greenfoxi doch gar nicht behauptet!🤔
Fazit aus der Meldung: Lithium ist das neue Gold oder besser noch 💎💎💎!!!
Zitat von unawatuna: Upps , da haben die aber deiner Meinung nach einen Haufen Geld in den Sand gesetzt. 🤡
Hat Greenfoxi doch gar nicht behauptet!🤔
Fazit aus der Meldung: Lithium ist das neue Gold oder besser noch 💎💎💎!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.245.103 von worelan am 07.02.23 10:46:03Nachdem Greenfoxi, in gewohnter Manier, die meisten Punkte bereits abgehandelt hat, werde ich nun dennoch meinen Senf dazugeben.
In China wird eine große Anlage in 12 Monaten aufgebaut und kostet ca. 500 Mio US-Dollar. In Australien kannst Du mindestens von dem Doppelten sowohl für Bauzeit als auch Kosten ausgehen.
Deshalb stehen viele Refining-Anlagen in China und es werden dort weitere gebaut. Und nein, ich rede nicht nur von chinesischen Unternehmen wie Ganfeng oder Tianqi.
Albemarle baut(lässt bauen) gerade in der chinesischen Provinz Sichuan eine Lithiumhydroxid-Anlage.
SQM kaufte im September eine Raffinerieanlage in Sichuan im Südwesten Chinas für 140 Millionen US-Dollar mit dem Ziel, Lithiumhydroxid aus in Chile bezogenem Lithiumsulfat herzustellen.
Beide haben natürlich weltweit Anlagen, aber, dass die beiden größten Player der Branche in China weiterhin investieren, um erstens von den niedrigsten Baukosten und zweitens von Synergieeffekten im größten Abnehmermarkt zu profitieren, lässt tief blicken.
Und das trotz, der im Juni gegründeten Minerals Security Partnership (USA, Australien, Kanada, Japan, Südkorea und viele europäische Länder) zur Sicherstellung, einer nicht-chinesische Versorgung mit kritischen Mineralien, einschließlich Lithium. Sowas aber auch Albermarle der böse Bube!
PLS diversifiziert zudem bereits. Wenn alles glatt läuft, werden wir in diesem Jahr bereits das erste Material an Posco für die neue Anlage liefern. Geplant sind 315,000 tpa. Wenn PLS am Jahresende die P 680 erreicht, sind das 46 % unserer Gesamtkapazität.
Wenn beide Produktionslinien von Posco laufen, sollen 43.000 Tonnen Lithiumhydroxid pro Jahr produziert werden, dass entspricht ungefähr 4,5 Prozent der globalen Kapazität.
Von daher besteht, meiner Ansicht nach, kein Druck zu weiterer Diversifizierung in der Endverarbeitung.
@ Greenfoxi: „Sicher ist, dass in der vertikalen Wertschöpfungskette viel Geld zu verdienen ist…
Ich habe kürzlich mehrfach Aussagen gehört/gelesen, dass in der nachfragebedingten Höchstpreisphase und jetzigen Hochpreisphase die wahren Profiteure die Rohmaterialproduzenten sind. Grund ist, die sehr anspruchsvolle Verarbeitung von Erz zu Lithiumcarbonat in Batteriequalität. Das erfordert schon bei gleichbleibender Qualität des Rohmaterials sehr viel Know-how, Expertise und Sorgfältigkeit. Nun war es ja so, dass wir und andere Producer, aufgrund der exorbitanten Nachfrage, selbst unseren Abraum an erzhaltiger Erde für viel Geld verkaufen konnten. Die Raffination dieses Mülls und anderer minderwertiger Spodumen-Qualitäten ist äußerst kostenintensiv.
Chinesische Firmen sind derzeit eindeutig unübertroffen in der Lithium-Ionen-Batteriechemie und derzeit entstehen weltweit neue Raffineriekapazitäten.
Deshalb bin ich auch der Auffassung, dass wir in dieses Geschäftsfeld nicht unbedingt eintreten müssen. Ich halte auch nichts von dem derzeitigen in vielen Bereichen überzogenem China-Bashing!😡 Hier sollten einige politische Akteure aufpassen, sich nicht von amerikanischer Seite, vor den Karren spannen zu lassen.
Organisches Wachstum, anorganisches Wachstum und ggf. Aktienrückkäufe würde ich in der Priorisierung und dieser Reihenfolge am liebsten sehen. Kann natürlich auch alles parallel laufen.
Worelan, jetzt habe ich so viel geschrieben, dass ich mir tatsächlich nochmal Deinen Beitrag durchlesen musste, um sicher zu gehen das Thema nicht verfehlt zu haben.
In China wird eine große Anlage in 12 Monaten aufgebaut und kostet ca. 500 Mio US-Dollar. In Australien kannst Du mindestens von dem Doppelten sowohl für Bauzeit als auch Kosten ausgehen.
Deshalb stehen viele Refining-Anlagen in China und es werden dort weitere gebaut. Und nein, ich rede nicht nur von chinesischen Unternehmen wie Ganfeng oder Tianqi.
Albemarle baut(lässt bauen) gerade in der chinesischen Provinz Sichuan eine Lithiumhydroxid-Anlage.
SQM kaufte im September eine Raffinerieanlage in Sichuan im Südwesten Chinas für 140 Millionen US-Dollar mit dem Ziel, Lithiumhydroxid aus in Chile bezogenem Lithiumsulfat herzustellen.
Beide haben natürlich weltweit Anlagen, aber, dass die beiden größten Player der Branche in China weiterhin investieren, um erstens von den niedrigsten Baukosten und zweitens von Synergieeffekten im größten Abnehmermarkt zu profitieren, lässt tief blicken.
Und das trotz, der im Juni gegründeten Minerals Security Partnership (USA, Australien, Kanada, Japan, Südkorea und viele europäische Länder) zur Sicherstellung, einer nicht-chinesische Versorgung mit kritischen Mineralien, einschließlich Lithium. Sowas aber auch Albermarle der böse Bube!
PLS diversifiziert zudem bereits. Wenn alles glatt läuft, werden wir in diesem Jahr bereits das erste Material an Posco für die neue Anlage liefern. Geplant sind 315,000 tpa. Wenn PLS am Jahresende die P 680 erreicht, sind das 46 % unserer Gesamtkapazität.
Wenn beide Produktionslinien von Posco laufen, sollen 43.000 Tonnen Lithiumhydroxid pro Jahr produziert werden, dass entspricht ungefähr 4,5 Prozent der globalen Kapazität.
Von daher besteht, meiner Ansicht nach, kein Druck zu weiterer Diversifizierung in der Endverarbeitung.
@ Greenfoxi: „Sicher ist, dass in der vertikalen Wertschöpfungskette viel Geld zu verdienen ist…
Ich habe kürzlich mehrfach Aussagen gehört/gelesen, dass in der nachfragebedingten Höchstpreisphase und jetzigen Hochpreisphase die wahren Profiteure die Rohmaterialproduzenten sind. Grund ist, die sehr anspruchsvolle Verarbeitung von Erz zu Lithiumcarbonat in Batteriequalität. Das erfordert schon bei gleichbleibender Qualität des Rohmaterials sehr viel Know-how, Expertise und Sorgfältigkeit. Nun war es ja so, dass wir und andere Producer, aufgrund der exorbitanten Nachfrage, selbst unseren Abraum an erzhaltiger Erde für viel Geld verkaufen konnten. Die Raffination dieses Mülls und anderer minderwertiger Spodumen-Qualitäten ist äußerst kostenintensiv.
Chinesische Firmen sind derzeit eindeutig unübertroffen in der Lithium-Ionen-Batteriechemie und derzeit entstehen weltweit neue Raffineriekapazitäten.
Deshalb bin ich auch der Auffassung, dass wir in dieses Geschäftsfeld nicht unbedingt eintreten müssen. Ich halte auch nichts von dem derzeitigen in vielen Bereichen überzogenem China-Bashing!😡 Hier sollten einige politische Akteure aufpassen, sich nicht von amerikanischer Seite, vor den Karren spannen zu lassen.
Organisches Wachstum, anorganisches Wachstum und ggf. Aktienrückkäufe würde ich in der Priorisierung und dieser Reihenfolge am liebsten sehen. Kann natürlich auch alles parallel laufen.
Worelan, jetzt habe ich so viel geschrieben, dass ich mir tatsächlich nochmal Deinen Beitrag durchlesen musste, um sicher zu gehen das Thema nicht verfehlt zu haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.247.995 von Greenfoxi am 07.02.23 16:41:54https://www.cash.ch/publireportage/global-x-etfs/argumente-f…
Traditionelle Bergbauunternehmen wie IGO Limited sind dabei, ihre Goldminenbeteiligungen zu veräussern und neue Projekte mit disruptiven Materialien in Angriff zu nehmen. Sein 1,4 Milliarden USD schweres Lithium-Joint-Venture mit Tianqi Lithium, Tianqi Lithium Energy Australia (TLEA), ist ein solches Projekt.18 Im Mai 2022 gab TLEA bekannt, dass in seiner Raffinerie in Westaustralien erstmals Lithiumhydroxid in Batteriequalität hergestellt wird.
Upps , da haben die aber deiner Meinung nach einen Haufen Geld in den Sand gesetzt. 🤡
Traditionelle Bergbauunternehmen wie IGO Limited sind dabei, ihre Goldminenbeteiligungen zu veräussern und neue Projekte mit disruptiven Materialien in Angriff zu nehmen. Sein 1,4 Milliarden USD schweres Lithium-Joint-Venture mit Tianqi Lithium, Tianqi Lithium Energy Australia (TLEA), ist ein solches Projekt.18 Im Mai 2022 gab TLEA bekannt, dass in seiner Raffinerie in Westaustralien erstmals Lithiumhydroxid in Batteriequalität hergestellt wird.
Upps , da haben die aber deiner Meinung nach einen Haufen Geld in den Sand gesetzt. 🤡
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.245.289 von unawatuna am 07.02.23 11:10:31
Ja, das Werk steht und hat die Produktion von Hydroxid "declared" !
Dies kann vieles bedeuten (siehe LINGUEE)...
Fakt ist, dass in der gleichen ASX-Mitteilung gesagt wird, dass " Die Produktqualifizierung und -zertifizierung mit potenziellen Abnehmern im Gange ist, während Stage 1 die Produktion im Laufe des Jahres 2023 weiter hochfährt. "
Das heißt im Klartext: Es wird innerhalb einer Rampup-Phase versucht sich der Nennkapazität der Anlage zu nähern. Gleichzeitig wird ermittelt, ob die Produktqualität der neuen Anlage den Anforderungen der Abnehmer ausreichend entspricht.
Dies sind Prozesse, welche nicht nur zeitliche Risiken bergen... So kenne ich bei Lthiumkarbonat Zeitspannen für die Prüfung der Produkteignung beim Endkunden zwischen 9 und 18 Monaten.
Und wenn beim Hydroxidkäufer aufgrund mangelnder Reinheiten/Eignungen zusätzliche Aufwendungen erforderlich werden, senkt dies außerdem die Profitabilität.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Gemach, gemach...
Zitat von unawatuna: Die erste Lithium Raffinerie in Australien ist fertig.
IGO Limited JV Tianqi produziert erfolgreich das erste Lithiumhydroxid in der australischen Kwinana-Raffinerie
Ja, das Werk steht und hat die Produktion von Hydroxid "declared" !
Dies kann vieles bedeuten (siehe LINGUEE)...
Fakt ist, dass in der gleichen ASX-Mitteilung gesagt wird, dass " Die Produktqualifizierung und -zertifizierung mit potenziellen Abnehmern im Gange ist, während Stage 1 die Produktion im Laufe des Jahres 2023 weiter hochfährt. "
Das heißt im Klartext: Es wird innerhalb einer Rampup-Phase versucht sich der Nennkapazität der Anlage zu nähern. Gleichzeitig wird ermittelt, ob die Produktqualität der neuen Anlage den Anforderungen der Abnehmer ausreichend entspricht.
Dies sind Prozesse, welche nicht nur zeitliche Risiken bergen... So kenne ich bei Lthiumkarbonat Zeitspannen für die Prüfung der Produkteignung beim Endkunden zwischen 9 und 18 Monaten.
Und wenn beim Hydroxidkäufer aufgrund mangelnder Reinheiten/Eignungen zusätzliche Aufwendungen erforderlich werden, senkt dies außerdem die Profitabilität.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.245.103 von worelan am 07.02.23 10:46:03
Immerhin hat Dale Henderson die Situation im Geld zu schwimmen in dieser üppigen Form bislang noch nicht "bewältigen" müssen.
Nicht umsonst wurde das BOD zuletzt zielgerichtet verstärkt.
Schließlich hat PLS mit den JVs (POSCO & CALIX) und der Produktionserweiterung gleich 3 Hammerprojekte vor der Brust.
Sicher ist, dass in der vertikalen Wertschöpfungskette viel Geld zu verdienen ist. Dies beweist nicht zuletzt die Tatsache, dass trotz einer Verzehnfachung der Lithiumpreise dennoch im nachfolgenden Bereich (Veredlung, Zellfertigung, etc.) kein Massensterben der Produzenten erfolgte...
Man sollte m.M.n. aufpassen, dass man sich nicht zu sehr verzettelt, man kann sich auch schnell verheben (siehe RIO Tinto in Serbien...).
Auch ist es sehr verlockend, nachdem etliche Juniors preislich sehr zurück gekommen sind, dort weitere Pfründe zu sichern. Immerhin fließen derzeit pro Quartal rund 1 Billion AUD in die PLS-Kasse.
Ein Drittel davon soll ankündigungsgemäß zwar für Dividendenzahlungen ausgegeben werden. Dennoch ist man für solche "Streiche" ausreichend flüssig.
Gegen die aktuell laufende Marktmanipulation wären natürlich Aktienrückkaufprogramme kurzfristig am wirkungsvollsten.
Das hebt automatisch den Kurs und die Dividendenrendite. Zwei Dinge, welche besonders längerfristig orientierte Anleger (Rentenfonds) attraktiv finden.
Es wird wohl auch kaum zu verhindern sein, dass PLS in den ASX 20 aufsteigt und somit für diverse Indexfonds (und ETFs) zu weiteren "Pflichtkäufen" wird.
Die reine Bauzeit für ein Converterwerk kann man mit 18-24 Monate veranschlagen. Dabei ist zu beachten, dass vor der FID diverse Planungen und Genehmigungsverfahren zu erledigen sind.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Viele Optionen
Ob dies wirklich die konsequenteste Lösung ist sei dahingestellt.Immerhin hat Dale Henderson die Situation im Geld zu schwimmen in dieser üppigen Form bislang noch nicht "bewältigen" müssen.
Nicht umsonst wurde das BOD zuletzt zielgerichtet verstärkt.
Schließlich hat PLS mit den JVs (POSCO & CALIX) und der Produktionserweiterung gleich 3 Hammerprojekte vor der Brust.
Sicher ist, dass in der vertikalen Wertschöpfungskette viel Geld zu verdienen ist. Dies beweist nicht zuletzt die Tatsache, dass trotz einer Verzehnfachung der Lithiumpreise dennoch im nachfolgenden Bereich (Veredlung, Zellfertigung, etc.) kein Massensterben der Produzenten erfolgte...
Man sollte m.M.n. aufpassen, dass man sich nicht zu sehr verzettelt, man kann sich auch schnell verheben (siehe RIO Tinto in Serbien...).
Auch ist es sehr verlockend, nachdem etliche Juniors preislich sehr zurück gekommen sind, dort weitere Pfründe zu sichern. Immerhin fließen derzeit pro Quartal rund 1 Billion AUD in die PLS-Kasse.
Ein Drittel davon soll ankündigungsgemäß zwar für Dividendenzahlungen ausgegeben werden. Dennoch ist man für solche "Streiche" ausreichend flüssig.
Gegen die aktuell laufende Marktmanipulation wären natürlich Aktienrückkaufprogramme kurzfristig am wirkungsvollsten.
Das hebt automatisch den Kurs und die Dividendenrendite. Zwei Dinge, welche besonders längerfristig orientierte Anleger (Rentenfonds) attraktiv finden.
Es wird wohl auch kaum zu verhindern sein, dass PLS in den ASX 20 aufsteigt und somit für diverse Indexfonds (und ETFs) zu weiteren "Pflichtkäufen" wird.
Die reine Bauzeit für ein Converterwerk kann man mit 18-24 Monate veranschlagen. Dabei ist zu beachten, dass vor der FID diverse Planungen und Genehmigungsverfahren zu erledigen sind.
DYOR
Gruß Greenfoxi
Die erste Lithium Raffinerie in Australien ist fertig.
IGO Limited JV Tianqi produziert erfolgreich das erste Lithiumhydroxid in der australischen Kwinana-Raffinerie
IGO Limited JV Tianqi produziert erfolgreich das erste Lithiumhydroxid in der australischen Kwinana-Raffinerie
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.164.988 von Greenfoxi am 26.01.23 10:29:02
"Nicht besonders schlau...
da wird der Großteil der Rohstoffe des Landes exportiert und in Komponenten im Ausland umgewandelt,....
Aber in Oz wird derzeit krass umgesteuert und PLS ist mit seinen JVs zunehmend in der vertikalen Wertschöpfungskette dabei"
Was denkt Ihr wie lange es dauern wird, bis PLS bezüglich der End-Verarbeitung seiner Produkte - vor allem von China - einigermassen unabhängig sein wird? Gibt es freie Verarbeitungs kapazitäten in Australien oder Umgebung😀
Zitat aus dem von Belize100 übersetzten Briefing:
"Ein Teilnehmer fragte, ob man sich den Bau einer eigenen Lithiumhydroxid-Fabrik vorstellen könne. Antwort darauf war schlichtweg: „Yes!“ Das klang für mich aber eher nach: “Ja, ich kann mir vieles vorstellen!“
Das halte ich für die Konsequenteste Lösung!
Wie lange würde ein solcher Bau wohl dauern?
Danke worelan
An Greenfoxi und Belize100
Zitat Greenfoxi:"Nicht besonders schlau...
da wird der Großteil der Rohstoffe des Landes exportiert und in Komponenten im Ausland umgewandelt,....
Aber in Oz wird derzeit krass umgesteuert und PLS ist mit seinen JVs zunehmend in der vertikalen Wertschöpfungskette dabei"
Was denkt Ihr wie lange es dauern wird, bis PLS bezüglich der End-Verarbeitung seiner Produkte - vor allem von China - einigermassen unabhängig sein wird? Gibt es freie Verarbeitungs kapazitäten in Australien oder Umgebung😀
Zitat aus dem von Belize100 übersetzten Briefing:
"Ein Teilnehmer fragte, ob man sich den Bau einer eigenen Lithiumhydroxid-Fabrik vorstellen könne. Antwort darauf war schlichtweg: „Yes!“ Das klang für mich aber eher nach: “Ja, ich kann mir vieles vorstellen!“
Das halte ich für die Konsequenteste Lösung!
Wie lange würde ein solcher Bau wohl dauern?
Danke worelan
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.240.039 von unawatuna am 06.02.23 16:42:52Und nur mal noch zur Einordnung. Global Lithium hat eine aktuelle Mkt-Kap. von 550 Mio AUD
Mineral Res. hält 10,1 % = 55 Mio AUD
Diesen Betrag erwirtschaft PLS derzeit in einer Woche!
Grundsätzlich glaube ich, dass im Hintergrund zwischen Min-Res. und PLS gesprochen wird, wie der 🎂 verteilt wird.
Mineral Res. hält 10,1 % = 55 Mio AUD
Diesen Betrag erwirtschaft PLS derzeit in einer Woche!
Grundsätzlich glaube ich, dass im Hintergrund zwischen Min-Res. und PLS gesprochen wird, wie der 🎂 verteilt wird.
Oops, da ist mir gerade im Beitrag die falsche Grafik (reine Goldprojekte) reingerutscht.🙃
Nu aber:
Nu aber:
Durchsuchen
28.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
10.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Albemarle |
26.07.23 · wO Chartvergleich · Argosy Minerals |