Covestro AG (Seite 101)

[Rentemit70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.404.073 von Purist am 22.04.22 14:23:46

Das macht doch keinen Sinn: "Ich will nur Kursgewinne".

Woher die gesamtperformance kommt ist doch völlig Wurtscht. Ob nun Divi, Kurs oder beides.

[Purist]

Gut gesagt, Griever - ich würde die Aktie nach Übertreibung nicht aus dem Depot werfen, sondern einen angemessenen Trailing Stopp setzen. Steit der Kurs doch noch mal, bleibt die Aktie erhalten und der SL wird automatisch nach oben gezogen. Fällt der Kurs, wird die Aktie eben ausgestoppt.

Eine Aktie wegen Dividendensicherheit kaufen, würde ich nicht. Mir geht es nur um Kursgewinne.
Jeder wie er will.

[Griever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.403.941 von Purist am 22.04.22 14:06:46

eine dividende wird nicht aufgefressen. die aktie wird ex div gehandelt. vll steht sie in ner woche schon wieder dort wo sie vorher war. dann hast du 7,5% rendite durch nichtstun bekommen

und zum thema 95€. man sollte schon in der lage dazu sein eine aktie auch aus dem depot zu schmeißen wenn sie nach oben hin übertreibt. und die damalige bewegung auf 95€ war meiner meinung nach übertrieben.
buy low , sell high. und nicht buy high sell low.

klingt immer einfach dahergesagt, aber bei 95€ ist die situation nunmal eine andere als bei 46€

[Rentemit70]

Heute gab es wohl 4,4 Euro dividende. Na was solls. So ist Börse.

Wenn ich jetzt noch fast 1 Euro (tatsächlich 0,896 Euro je Aktie) der Dividende Herrn Linder für die Ukraine überweise, dann sieht es wohl noch schlechter für den Kurs aus.

[Purist]

Anmerkung: ich rede wie Griever zuerst von Netflix.
Dann von Covestro. Covestro siehe 5 Jahreschart oder länger. Kommt von ca 95 Euro. Jetzt 41,84 Euro.

[Purist]

Und wenn der Anleger nach dem Anstieg auf ca 600 im Rückgang bei sagen wir mal 500 wieder verkauft hätte? Manchmal ist Dividende gar nichts, sondern nur die Gewinnmitnahme. Sein Depot aktiv verwalten.
(Covestro ist so ein Beispiel, wo die Dividende vielfach vom Kursverlust aufgefressen wird, allein heute wieder ca 9% Wertverlust. Jetzt komme keiner der sagt, der bisherige Wertverlust sei bald wieder ausgebügelt)

[Griever]

ps : jemand der bei netflix vor 5 jahren eingestiegen ist steht wieder dort wo er vorher war : beim einstiegskurs

in derselben zeit hätte er bei manch anderem traditionsunternehmen in 5 jahren vll sogar insgesamt 25% dividende erhalten

[Griever]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.403.233 von Zimbo1968 am 22.04.22 12:33:20

falls es dir nicht bewusst ist : dividenden sind der grund für menschen auf diesem planeten in aktien anzulegen.

ohne gewinnbeteiligung ist eine aktie förmlich wertlos.

und zu der frage warum wachstumswerte die letzten jahre besser gelaufen sind : möglicherweise aufgrund der größten geldschwemme in der geschichte der menschheit seit 2009 ?

zurzeit outperformen substanzwerte/value wie niedrig bewertete retailer, oder aber chemiewerte (zwischenproduzenten), energie und rohstoffe die indizes bei WEITEM.

lieber kassiert man für mehrere jahre konstante dividendenzahlungen als einen wachstumswert der möglicherweise niemals in seine erwartungen hineinwachsen wird und dafür dann 10 jahre am boden liegt - ohne gewinnbeteiligung. oder mit einer gewinnbeteiligung aber nur in höhe von 0,1% weil die bewertung so absurd weit oben liegt.

die dividendenstrategie zusammen mit der reinvestition ist der einzige klare weg um auf dauer erfolgreich zu sein. (und damit sind keine unternehmen gemeint die dividenden auf pump finanzieren).
da es aber nunmal ein langer weg ist geht man ihn nicht gerne

[Matrix_15]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.403.233 von Zimbo1968 am 22.04.22 12:33:20

Stimmt,
wer vor 5 Jahren bei 90€ eingestiegen ist hat kein Schnäppchen gemacht.

Irgendwie bei deutschen "größeren" Werten generell ein Problem, muss mir verkneifen, Krankheit zu schreiben.
Ob nun Telekom, SAP, Daimler, BASF, oder Thyssen. Bei Thyssen lese ich auf Comdirect KGV 3,96 und DivR 2,16.
Einzig vielleicht die Deutsche Post. Alles eher Substanz-/Dividendenwerte.
Was waren die Gewinner? Wachstumswerte

Jetzt kann man sich die Frage stellen .... was sind die Ursachen?

[Zimbo1968]

Dividende-Effekt

Das sage ich ja immer - durch den Ex-Dividende Effekt ist die "Zahlung" eh nur Augenwischerei und die Bedeutung wird total übertrieben (zumal auch Post und Telekom früher aus der Substanz und nicht vom Gewinn ausgeschüttet haben).
Wichtiger ist die langfristige Performance - und die 5-Jahreskursentwicklung ist bei Covestro klar negativ.
Ich hoffe, der Vorstand geht das Thema jetzt mal an (Effizienzsteigerung etc), denn über Jahre immer tolle Kursziele bringen den Anlegern gar nichts.
Zumindest meine Geduld ist hier nur noch begrenzt vorhanden.....das war auch vor Energiekrise und Ukraine schon so.