Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 48)
eröffnet am 13.11.15 11:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 20:00:11 von
neuester Beitrag 10.05.24 20:00:11 von
Beiträge: 2.165
ID: 1.221.450
ID: 1.221.450
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 260.394
Gesamt: 260.394
Aktive User: 0
ISIN: CA63010A1030 · WKN: A14QDY · Symbol: NANO
1,9100
CAD
-1,55 %
-0,0300 CAD
Letzter Kurs 16.05.24 Toronto
Neuigkeiten
16.05.24 · Shareribs Anzeige |
15.05.24 · IRW Press |
15.05.24 · Accesswire  |
14.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,6500 | +41,30 | |
| 1,6450 | +10,40 | |
| 0,7500 | +10,29 | |
| 38,12 | +9,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14.900,00 | -9,70 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,8600 | -17,31 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
https://nanoone.ca/admin/
meint ihr man sollte denen mal sagen, dass das Backend Ihrer Internetpräsenz "relativ" ungeschützt ist'? Zumindest ohne genauere interna sieht es so aus als ob da jeder der ein wenig kriminelle Energie besitzt Sicherheitslücken ausnutzen kann.
und es geht immerhin um patentierte Technologien. Da hätte ich in der heutigen Zeit erwarten, dass man ein hohes Maß an Sicherheit in dem Bereich gewährleistet. Ich muss ehrlich sagen, dass mich das sogar als kleinstinvestor ziemlich abschreckt.
oder sehe ich das zu dramatisch?
VG
Fred
meint ihr man sollte denen mal sagen, dass das Backend Ihrer Internetpräsenz "relativ" ungeschützt ist'? Zumindest ohne genauere interna sieht es so aus als ob da jeder der ein wenig kriminelle Energie besitzt Sicherheitslücken ausnutzen kann.
und es geht immerhin um patentierte Technologien. Da hätte ich in der heutigen Zeit erwarten, dass man ein hohes Maß an Sicherheit in dem Bereich gewährleistet. Ich muss ehrlich sagen, dass mich das sogar als kleinstinvestor ziemlich abschreckt.
oder sehe ich das zu dramatisch?
VG
Fred
Dan Blondal kämpft für engere Auslegung der IRA-Bestimmungen…
https://www-cbc-ca.cdn.ampproject.org/c/s/www.cbc.ca/amp/1.6… InvestorIntel: Nano One Materials
https://twitter.com/Investor_Intel/status/167480247175809843…https://investorintel.com/esg-cleantech/the-nano-one-manufac…
https://investorintel-com.translate.goog/esg-cleantech/the-nano-one-manufacturing-hub-represents-a-game-changing-opportunity-to-secure-sustainable-and-clean-battery-supply-chains-in-na/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/SPEECH…
Sehr interessanter Read zur Einweihung Schwarzheide und darüber hinaus vom VP der EU Kommission.
" The BASF plant we are inaugurating today can act as a blueprint for others. With its focus on advanced cathode active material, with high sustainability standards "
Insgesamt geht es in dem Text viel um Nachhaltigkeit und Unabhängigkeit in den Lieferketten um Schutz vor den Staaten (IRA) und vom Protektionismus aus China.
Also weniger um Technologien sondern nur darum das sie "green" und "Sustainable" sein müssen
Wenn aber wie im Text beschrieben BASF zum Blueprint für kommende Projekte sein wird und unser JDA da immer häufiger genannt, dann steigt auch der Bekanntheitsgrad und vor allem die Reichweite unser Nanos weiter. Der Kram muss in die Köpfe der Entscheider.
Es ist sehr gut das Nano One bereits Kontakte zur EU Kommission geknüpft hat. Ich denke das diese ein Enabler oder um mehr bei der Chemie zu bleiben ein katalyst sein wird.
Schönes Wochenende
Freundlichst Fred
Sehr interessanter Read zur Einweihung Schwarzheide und darüber hinaus vom VP der EU Kommission.
" The BASF plant we are inaugurating today can act as a blueprint for others. With its focus on advanced cathode active material, with high sustainability standards "
Insgesamt geht es in dem Text viel um Nachhaltigkeit und Unabhängigkeit in den Lieferketten um Schutz vor den Staaten (IRA) und vom Protektionismus aus China.
Also weniger um Technologien sondern nur darum das sie "green" und "Sustainable" sein müssen
Wenn aber wie im Text beschrieben BASF zum Blueprint für kommende Projekte sein wird und unser JDA da immer häufiger genannt, dann steigt auch der Bekanntheitsgrad und vor allem die Reichweite unser Nanos weiter. Der Kram muss in die Köpfe der Entscheider.
Es ist sehr gut das Nano One bereits Kontakte zur EU Kommission geknüpft hat. Ich denke das diese ein Enabler oder um mehr bei der Chemie zu bleiben ein katalyst sein wird.
Schönes Wochenende
Freundlichst Fred
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.086.384 von AEVR am 30.06.23 13:20:12
Gerne, auch wenn es nur mal wieder wilde Spekulationen sind...🤔 Morgen beginnt das 2. Halbjahr 2023, langsam sollte aber auch mal was Handfestes kommen...
Zitat von AEVR: Danke euch beiden für die Antworten,👍
Gerne, auch wenn es nur mal wieder wilde Spekulationen sind...🤔 Morgen beginnt das 2. Halbjahr 2023, langsam sollte aber auch mal was Handfestes kommen...
Trading Spotlight
Danke euch beiden für die Antworten,👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.085.931 von FredVorzeiger am 30.06.23 12:01:57
"The joint development plan has various phases and stage gates and is the result of evaluating Nano One’s processes and products. The signing of the JDA represents a significant milestone in the business relationship between BASF and Nano One."
Beide haben also schon vorher miteinander gearbeitet und die NANO-Technologie evaluiert. Erst als diese Evaluierung erfolgversprechend war, schlossen beide das JDA. Wer weiß, wie lange BASF und NANO das schon ausloten?
Also, Fred, ich kann Dir da nur zustimmen. Die Implementierung der NANO-Technologie in diesem neuen BASF-Werk halte ich für möglich, zumindest dürfte es machbar sein, diese im Werk alsbald nachzurüsten. NANO selbst hat Candiac vor einem Jahr übernommen und das Werk mittlerweile umgerüstet. Wenn NANO das alleine (sicher in viel kleinerem Maßstab) kann, weshalb sollte der "Riese" BASF das nicht auch können?
Denn weiter sagte BASF damals im Mai 2022 (v. a. die Bezeichnung in grün:
"Dr. Heiko Urtel, Vice President Global R&D Battery Materials, BASF SE, said: “Nano One has an advanced technology with the potential to improve the product performance of our high-performance cathode active materials and to further simplify the synthesis of battery materials. We are looking forward to building a collaborative working relationship and advancing the business opportunities for our next-generation cathode active materials.”
Und gestern sagte BASF zur Werkseröffnung in Schwarzheide (und wieder in grün):
"The new plant is not only the first production facility for high-performance cathode active materials in Germany, but also the first fully automated large-scale cathode active materials production facility in Europe. The plant is fully sold out for the next years and will supply products tailored to the specific needs of cell manufacturers and automotive OEMs in Europe. The carbon footprint of BASF’s innovative cathode active materials is significantly lower than the industry benchmark thanks to BASF’s proprietary efficient production technologies, which include minimized energy consumption and a high proportion of renewable energy."
Wie viele unterschiedliche "high-performance cathode active materials" will BASF denn herstellen? Und von wem stammen die "efficient production technologies, which include minimized energy consumption and a high proportion of renewable energy"?
Ich bin da zuversichtlich...😎
Ja, in der Tat...
BASF könnte durchaus in dem neuen Werk zur CAM-Produktion in Schwarzheide auf NANO-Technologie setzen. BASF ist das größte Chemieunternehmen der Welt und sicher in der Lage, große Investitionen sehr schnell zu tätigen und Projekte zu realisieren. Schauen wir mal auf den Zeitstrahl: Ende Mai 2022 - also vor 13 Monaten - wurde das JDA zwischen BASF und NANO geschlossen. In der PM heißt es u. a.:"The joint development plan has various phases and stage gates and is the result of evaluating Nano One’s processes and products. The signing of the JDA represents a significant milestone in the business relationship between BASF and Nano One."
Beide haben also schon vorher miteinander gearbeitet und die NANO-Technologie evaluiert. Erst als diese Evaluierung erfolgversprechend war, schlossen beide das JDA. Wer weiß, wie lange BASF und NANO das schon ausloten?
Also, Fred, ich kann Dir da nur zustimmen. Die Implementierung der NANO-Technologie in diesem neuen BASF-Werk halte ich für möglich, zumindest dürfte es machbar sein, diese im Werk alsbald nachzurüsten. NANO selbst hat Candiac vor einem Jahr übernommen und das Werk mittlerweile umgerüstet. Wenn NANO das alleine (sicher in viel kleinerem Maßstab) kann, weshalb sollte der "Riese" BASF das nicht auch können?
Denn weiter sagte BASF damals im Mai 2022 (v. a. die Bezeichnung in grün:
"Dr. Heiko Urtel, Vice President Global R&D Battery Materials, BASF SE, said: “Nano One has an advanced technology with the potential to improve the product performance of our high-performance cathode active materials and to further simplify the synthesis of battery materials. We are looking forward to building a collaborative working relationship and advancing the business opportunities for our next-generation cathode active materials.”
Und gestern sagte BASF zur Werkseröffnung in Schwarzheide (und wieder in grün):
"The new plant is not only the first production facility for high-performance cathode active materials in Germany, but also the first fully automated large-scale cathode active materials production facility in Europe. The plant is fully sold out for the next years and will supply products tailored to the specific needs of cell manufacturers and automotive OEMs in Europe. The carbon footprint of BASF’s innovative cathode active materials is significantly lower than the industry benchmark thanks to BASF’s proprietary efficient production technologies, which include minimized energy consumption and a high proportion of renewable energy."
Wie viele unterschiedliche "high-performance cathode active materials" will BASF denn herstellen? Und von wem stammen die "efficient production technologies, which include minimized energy consumption and a high proportion of renewable energy"?
Ich bin da zuversichtlich...😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.084.602 von AEVR am 30.06.23 08:46:18Moin @AEVR
zu deinem BASF Punkt --> https://www.basf.com/global/de/who-we-are/organization/locat…
es geht bei der Anlage um Kathodenmaterial nicht um die Kathode als solche und zum Zeitpunkt des Spatenstichs kannte man Nano wenn dann nur off public
https://catalysts.basf.com/news/basf-and-nano-one-enter-into…
deswegen gehen wir eher davon aus dass die Anlage gemäß Umbau Candiac noch ein "Update" bekommen muss
aber dass das schnell gehen kann zeigt mitunter auch die wirklich beeindruckende Geschwindigkeit die man bei der Übernommenen Anlage in Kanada - zugegebermaßen in kleinerer Ausfertigugn- an den Tag legt.
aber BASF ist der Riese schlecht hin zumindest im der chemischen Industrie-- die haben das nötige Kapital das schnell umzurüsten. ich glaube da immer mehr dran das wir da auch bald was offiziel zu hören. Aber erst einmal muss die LFP skalierung im eigenen Hause abgeschlossen sein
zu deinem BASF Punkt --> https://www.basf.com/global/de/who-we-are/organization/locat…
es geht bei der Anlage um Kathodenmaterial nicht um die Kathode als solche und zum Zeitpunkt des Spatenstichs kannte man Nano wenn dann nur off public
https://catalysts.basf.com/news/basf-and-nano-one-enter-into…
deswegen gehen wir eher davon aus dass die Anlage gemäß Umbau Candiac noch ein "Update" bekommen muss
aber dass das schnell gehen kann zeigt mitunter auch die wirklich beeindruckende Geschwindigkeit die man bei der Übernommenen Anlage in Kanada - zugegebermaßen in kleinerer Ausfertigugn- an den Tag legt.
aber BASF ist der Riese schlecht hin zumindest im der chemischen Industrie-- die haben das nötige Kapital das schnell umzurüsten. ich glaube da immer mehr dran das wir da auch bald was offiziel zu hören. Aber erst einmal muss die LFP skalierung im eigenen Hause abgeschlossen sein
Ok
https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-gibt-abschluss-ei…
Das war damals die Meldung, 12m war ein Stillhalteabkommen zu und Sperrfrist für wertpapierveräusserungen. Hatte ich verkehrt in. Erinnerung, sry.
https://www.irw-press.com/de/news/nano-one-gibt-abschluss-ei…
Das war damals die Meldung, 12m war ein Stillhalteabkommen zu und Sperrfrist für wertpapierveräusserungen. Hatte ich verkehrt in. Erinnerung, sry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.083.528 von lilu-bit am 29.06.23 22:09:47@ lilu, die Frage die ich mir Stelle, als nano und Rio bekannt gaben, das sie eine Partnerschaft eingehen, stand ja auch geschrieben, das mit der Unterzeichnung des Kapitalzuflüsse von tinto, ein 12 monatiges blocken einer übernahme festgesetzt wurde, wurde dieses erneuert? Ist die Frist schon herum? Avisiert evtl Rio eine übernahme?
Bezüglich BASF ist ja überhaupt nicht klar, was sie für die Kathodenproduktion implementiert in das Werk eingebaut haben oder nicht. Immerhin ist Basf ein offizieller Partner, wieso hält man sich so bedeckt, was fürchtet man?
Lg
Bezüglich BASF ist ja überhaupt nicht klar, was sie für die Kathodenproduktion implementiert in das Werk eingebaut haben oder nicht. Immerhin ist Basf ein offizieller Partner, wieso hält man sich so bedeckt, was fürchtet man?
Lg
Durchsuchen
Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential?
