Nano One Materials ...Lithiumplayer mit großem Potential? (Seite 50)
eröffnet am 13.11.15 11:14:18 von
neuester Beitrag 10.05.24 20:00:11 von
neuester Beitrag 10.05.24 20:00:11 von
Beiträge: 2.165
ID: 1.221.450
ID: 1.221.450
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 260.430
Gesamt: 260.430
Aktive User: 0
ISIN: CA63010A1030 · WKN: A14QDY · Symbol: LBMB
1,2960
EUR
+1,25 %
+0,0160 EUR
Letzter Kurs 19:53:13 Tradegate
Neuigkeiten
16.05.24 · Shareribs Anzeige |
15.05.24 · IRW Press |
15.05.24 · Accesswire |
14.05.24 · Shareribs Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
725,25 | +18,50 | |
1,1200 | +14,29 | |
0,9260 | +12,38 | |
5,3840 | +11,12 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
499,30 | -6,18 | |
17.317,50 | -6,20 | |
27,61 | -6,25 | |
3,5600 | -7,53 | |
0,5550 | -20,71 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Moin ich finde die Präsentation auch gelungen, allerdings fällt mir auch hier wieder auf wie zurückhaltend Dan immer ist. Er betont zwar auch zu recht immer wie wichtig die Wandlung der Supply Chain geworden ist oder wird. Allerdings kommt mir bei Ihm Nano dabei immer zu kurz.
Das hat sich zwar ein wenig Verbessert- im letzten proactive investors Interview z.B. war er sehr überzeugend, fokussiert und vor allem sehr selbstbewusst.
Insgesamt aber würde ich mir da mehr "ohne uns geht bald gar nix mehr" Mentalität an den Tag legen. Natürlich darf er wir wir alle nun länger wissen, nicht über alles im Detail reden. Das hemmt sicher auch. Nichtsdesto trotz denke ich das die Außendarstellung noch aufpoliert werden kann. und das passiert auch schon
Das hat sich zwar ein wenig Verbessert- im letzten proactive investors Interview z.B. war er sehr überzeugend, fokussiert und vor allem sehr selbstbewusst.
Insgesamt aber würde ich mir da mehr "ohne uns geht bald gar nix mehr" Mentalität an den Tag legen. Natürlich darf er wir wir alle nun länger wissen, nicht über alles im Detail reden. Das hemmt sicher auch. Nichtsdesto trotz denke ich das die Außendarstellung noch aufpoliert werden kann. und das passiert auch schon
Schöne Rede von Dan Blondal…
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.067.373 von Grafinado am 27.06.23 10:19:52Danke @Grafinado 👍 diese Info fehlte mir.
Zum Thema LG Single Crystal:
Nano gab im Mai an,dass sie Phase 2 mit CBMM abgeschlossen haben und nun Phase 3 starten
https://nanoone.ca/news/news-releases/successful-completion-…
„… Die nächste Phase, Phase drei, wird sich auf die Skalierung der One-Pot- und M2CAM-Technologie unter Verwendung des CBMM-Produkts konzentrieren und eine elektrochemische Bewertung in vollständigen Pouch-Zellen umfassen, um die kommerzielle Lebensfähigkeit zu demonstrieren.…“
Und jetzt fängt LG im Juli zufälligerweise an,Einkristall-NMC an Kunden weltweit zu versenden.Jetzt ist die Frage,was sie mit „Massen-Produktion“meinen.
Was dagegen sprechen würde,wäre die Tatsache,dass Nano sich noch in Phase 3 befindet (der Skalierung auf dem Weg zur Massenproduktion) und LG schon fett das Zeug wirklich für die Masse skaliert hat.Das würde für einen anderen Prozess sprechen.
Interessant wäre jedoch,mit welchem chemischen Element LG die Einkristalle bildet. Nano nutzt Niob.LG ???
Nano gab im Mai an,dass sie Phase 2 mit CBMM abgeschlossen haben und nun Phase 3 starten
https://nanoone.ca/news/news-releases/successful-completion-…
„… Die nächste Phase, Phase drei, wird sich auf die Skalierung der One-Pot- und M2CAM-Technologie unter Verwendung des CBMM-Produkts konzentrieren und eine elektrochemische Bewertung in vollständigen Pouch-Zellen umfassen, um die kommerzielle Lebensfähigkeit zu demonstrieren.…“
Und jetzt fängt LG im Juli zufälligerweise an,Einkristall-NMC an Kunden weltweit zu versenden.Jetzt ist die Frage,was sie mit „Massen-Produktion“meinen.
Was dagegen sprechen würde,wäre die Tatsache,dass Nano sich noch in Phase 3 befindet (der Skalierung auf dem Weg zur Massenproduktion) und LG schon fett das Zeug wirklich für die Masse skaliert hat.Das würde für einen anderen Prozess sprechen.
Interessant wäre jedoch,mit welchem chemischen Element LG die Einkristalle bildet. Nano nutzt Niob.LG ???
Und ein neuer Artikel im "The Armchair Trader" über NANO von gestern...
https://www.thearmchairtrader.com/nano-one-ceo-dan-blondal/
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.065.246 von lilu-bit am 26.06.23 21:23:19
https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/vo…
Auch Herr Matysek hat Optionen umgewandelt und jetzt mehr NANO-Aktien...
Zitat von lilu-bit: Ford soll in Deutschland mit VW in puncto gemeinsame Plattform bei EV's kooperieren (Kann auf die Schnelle leider keine Quelle nennen). Denn Ford hat die Elektrifizierung seiner Fahrzeuge im Werk in Köln verschlafen. Wenn VW Nano's Zellchemie nutzt, wird das Ford wahrscheinlich auch nutzen.
https://www.volkswagen-newsroom.com/de/pressemitteilungen/vo…
Auch Herr Matysek hat Optionen umgewandelt und jetzt mehr NANO-Aktien...
Filed 2023-06-25 22:59Tx date 2023-06-20 $NANO
Nano One Materials Corp. Matysek, Paul Frank
4 - Director of Issuer
Holder: Bedrock Capital Corporation (Indirect Ownership)
Common Shares
51 - Exercise of options $59,346
+23,550 vol
$2.52 each 728,050
Filed 2023-06-25 22:56
Tx date 2023-06-20 $NANO
Nano One Materials Corp. Matysek, Paul Frank
4 - Director of Issuer
Direct Ownership
Options
51 - Exercise of options $-453,600
-180,000 vol
$2.52 each 705,000
Wenn LG sich aus der Deckung wagt und verkündet, "LG Chem Ltd. hat zum ersten Mal in Südkorea mit der Massenproduktion von Kathodenmaterialien mit hohem Nickelgehalt und einer Einkristallstruktur begonnen ..." dann basiert das zweifellos auf der Technologie von Nano.
Warum?
Im März 2023 verkündete Nano, dass sie drei neue Patente in Taiwan, Korea und den USA für ihre One-Pot-Prozesstechnologie erteilt bekamen. Eines davon für den Eintopf-Syntheseprozess von NMC- und LNMO-Kathodenmaterialien.
Link: https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-granted-3-new…
Egal was in der Jahreshauptversammlung rauskommt, LG sehe ich als feste Größe gesetzt.
Ach - der Tage gehört, gelesen oder gesehen.
Ford soll in Deutschland mit VW in puncto gemeinsame Plattform bei EV's kooperieren (Kann auf die Schnelle leider keine Quelle nennen). Denn Ford hat die Elektrifizierung seiner Fahrzeuge im Werk in Köln verschlafen. Wenn VW Nano's Zellchemie nutzt, wird das Ford wahrscheinlich auch nutzen.
Warum?
Im März 2023 verkündete Nano, dass sie drei neue Patente in Taiwan, Korea und den USA für ihre One-Pot-Prozesstechnologie erteilt bekamen. Eines davon für den Eintopf-Syntheseprozess von NMC- und LNMO-Kathodenmaterialien.
Link: https://nanoone.ca/news/news-releases/nano-one-granted-3-new…
Egal was in der Jahreshauptversammlung rauskommt, LG sehe ich als feste Größe gesetzt.
Ach - der Tage gehört, gelesen oder gesehen.
Ford soll in Deutschland mit VW in puncto gemeinsame Plattform bei EV's kooperieren (Kann auf die Schnelle leider keine Quelle nennen). Denn Ford hat die Elektrifizierung seiner Fahrzeuge im Werk in Köln verschlafen. Wenn VW Nano's Zellchemie nutzt, wird das Ford wahrscheinlich auch nutzen.
Für LG sprechen auch die vielen Verträge mit OEMs in Amerika.Bei den Massen an zukünftigen Batterien kommen sie am ONE-POT gar nicht vorbei,ohne Unmengen an Abfälle zu generieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 74.062.804 von Alpenman am 26.06.23 13:50:12
Ich hatte ja schon mal im Februar 2023 auf die am 6.4.2021 veröffentlichte Bewertung der kanadischen Investment-Bank Eight Capital über NANO verwiesen, hier noch einmal der Link:
https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1g6pu9j-NNO040621.pdf
Auf Seite 3 (Figure 3) befindet sich das Schaubild, in dem Eight Capital mögliche Partner von NANO in der Wertschöpfungskette darstellte, das folgende OEM aufführt: Tesla, VW, BMW, Apple, BYD, Nissan und GM.
In dem selben Schaubild werden aber auch mögliche Partner bei den Batterieherstellern genannt, und zwar: CATL, SAFT, SAMSUNG, PANASONIC und - eben - LG.
NANO arbeitet ja mit einem (geheimen) asiatischen Batteriehersteller zusammen, wie wir wissen. Vielleicht ist es ja LG...
LG aus Korea scheint mir jedenfalls deutlich wahrscheinlicher zu sein als z. B. CATL aus China, weil NANO mit China eigentlich nichts mehr zu tun haben will.
Zitat von Alpenman: Der Bericht liest sich gut, aber mir fehlt der Bezug zum one Pot Verfahren. Bin ich zu kritisch?
Ich hatte ja schon mal im Februar 2023 auf die am 6.4.2021 veröffentlichte Bewertung der kanadischen Investment-Bank Eight Capital über NANO verwiesen, hier noch einmal der Link:
https://cdn-ceo-ca.s3.amazonaws.com/1g6pu9j-NNO040621.pdf
Auf Seite 3 (Figure 3) befindet sich das Schaubild, in dem Eight Capital mögliche Partner von NANO in der Wertschöpfungskette darstellte, das folgende OEM aufführt: Tesla, VW, BMW, Apple, BYD, Nissan und GM.
In dem selben Schaubild werden aber auch mögliche Partner bei den Batterieherstellern genannt, und zwar: CATL, SAFT, SAMSUNG, PANASONIC und - eben - LG.
NANO arbeitet ja mit einem (geheimen) asiatischen Batteriehersteller zusammen, wie wir wissen. Vielleicht ist es ja LG...
LG aus Korea scheint mir jedenfalls deutlich wahrscheinlicher zu sein als z. B. CATL aus China, weil NANO mit China eigentlich nichts mehr zu tun haben will.
15.05.24 · IRW Press · Nano One Materials |
15.05.24 · Accesswire · Nano One Materials |
02.05.24 · IRW Press · Nano One Materials |
02.05.24 · Accesswire · Nano One Materials |