Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 249)

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.744.808 von Tobywankenobi am 12.05.18 08:54:05

Danke Toby für den interessanten Artikel im Link! Musste mir den 2 mal durchlesen, um das halbwegs zu verstehen. Super Beitrag von Dir, der zumindest mich ein wenig entspannt. Und vielleicht sogar Juno. Wobei ich Junolyst schon durchaus verstehen kann, denn er steht mit seinem Wikifolio ja auch unter dem Erfolgsdruck seiner Follower. Und dafür braucht er Fakten, die es jetzt eben noch nicht gibt.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.823 von Junolyst am 11.05.18 16:38:26

Der Trend zeigt nach oben... das zeigen Alexa, Similarweb und Co. ... aber das sind doch keine IVW-Zahlen mit denen man xls-sheets füllen kann! Die Dienste ziehen die Daten aus "Fremdquellen"... so exakt sind sie folglich auch... aus eigener Erfahrung weiß ich, dass die Trends passen, der Rest (wie z.B. Mobilezugriffe usw.) halt nicht stimmt, wenn man ISP-Daten als Hauptquelle hat..

Hier ein interessanter Artikel dazu: https://www.tnooz.com/article/similarweb-slashes-its-traffic…

@Jackal: wegen Bruno Wu wurde in einer der letzten vielen Veröffentlichungen gesagt, dass das Produkt voranschreitet, aber etwas zäher als geplant... was mir mit dem Blick auf 100.000 zu erfassende chinesische Filme jetzt durchaus nachvollziehbar erscheint...

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.823 von Junolyst am 11.05.18 16:38:26

Wenn Deine Modellrechnung nur halbwegs stimmen sollte, müsste man eigentlich sofort alles verkaufen...... die von Dir genannten Kritikpunkte liegen mir ohnehin schwer im Magen. Vor allem, dass es keine Neuigkeiten zur Kooperation mit Wu gibt bzw. wie da der Stand der Dinge ist wäre so langsam mal nett zu wissen..... trotzdem bleibe ich immer noch an der Beteiligung von Paalzow hängen. Der hat da mal eben 5 Mio. reingeblasen! Einfach so. Entweder denkt der Mann extrem langfristig, war beim Kauf besoffen, weiss einfach mehr- oder blickt selbst nicht durch und ist das Opfer von Maags vollmundigen Ausschweifungen. So oder so, auf der HV werden die Rede und Antwort stehen müssen.... hoffentlich schmiert der Kurs danach nicht völlig ab.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.741.412 von The_Jackal am 11.05.18 15:49:12

Zitat von The_Jackal: Da warst Du mal wieder schneller als ich. Alles in allem sieht`s doch garnicht schlecht aus, finde ich.

Naja, 2/3 davon ist gekaufter Traffic!

Machen wir doch mal ein kleines Rechenbeispiel:
Jan 110k, Feb 100k, März 90k, April 7300k = 1.030k = 1,03 Mio. visits.
Gehen wir von einer Conversion Rate von 10% aus und jeder Film hat 3,99€ gekostet. Dann hat Pantaflix in den ersten 4 Monaten knapp 411.000€ Umsatz gemacht. Zieht man 30% Payment ab sind wir bei knapp 290TEUR, 75% an den Produzenten macht ca. 72.000€ Ergebnis ohne irgendwelche anderen Kosten....Much work to do

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.740.797 von Junolyst am 11.05.18 14:15:50

Da warst Du mal wieder schneller als ich. Alles in allem sieht`s doch garnicht schlecht aus, finde ich.

[Junolyst [KommA]]

Site visits auch auf Similarweb signifikant gestiegen im April, allerdings noch nicht auf dem Niveau wie es war im November.

https://www.similarweb.com/website/pantaflix.com#overview

[eschinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.652 von Junolyst am 08.05.18 19:59:52

von daher betrachte ich hier einfach die harten Fakten!

sehr guter Beitrag Juno - ein Daumen von mir...


Gruß

[The_Jackal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.722.407 von Tobywankenobi am 08.05.18 23:53:27

Recht interessanter Artikel über Magine-TV. Damit wissen wir jetzt, woher der Mann eigentlich kommt.

https://www.dwdl.de/nachrichten/66412/magine_tv_stellt_sich_…

Wünsche Dir/Euch ein schönes (und hoffentlich verlängertes) Wochenende.

[Tobywankenobi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.722.338 von Junolyst am 08.05.18 23:29:52

Das ist für mich ehrlich gesagt Augenwischerei. Jeder VC oder PE hätte bei einem Start-up mehr Einblick in die Zahlen als man es bei Panta hat.

Jeder VC/PE-Investor unterliegt als Gesellschafter aber auch entsprechenden und expliziten Geheimhaltungsvereinbarungen...Also auch hier ist nix "öffentlich" so wie du es meinst

Wenn ein unternehmen private ist kann es machen was es will, wenn es sich um ein börsengelistetes Unternehmen hat aber nicht! Wsl hast du bei einem nicht gelisteten Unternehmen gearbeitet?

Korrekt, trotzdem gibt es öffentliche Anfragen wenn ein Unternehmen eine bestimmte Größe und Marktwahrnehmung erreicht hat. Und auch ein gelistetes Unternehmen hat die Verpflichtung im Interesse seiner Eigentümer (also auch von mir als direktem Aktionär) schützenswerte Informationen als solche zu behandeln...

Kurzum:..ich muss feststellen dass Board-Diskussionen in den letzten 20 Jahren auch nicht erquicklicher geworden sind...drum halte ich es jetzt so wie es Jackal gesagt hat... ich warte ab auf das was kommt...so long...

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.720.763 von Tobywankenobi am 08.05.18 20:16:08

Zitat von Tobywankenobi: Lieber Junolyst,
- ich bin auch seit gut zwei Jahren und den "30 Euro" investiert
- zudem einer der zahlenden User (nutze also das Produkt tatsächlich...und immer wieder gerne) - von denen jedes Unternehmen genauso welche hat wie von den nur "registrierten"
- Intransparenz: ist in diesem Umfeld extrem wichtig - ich habe über ein Jahrzehnt für eines der intransparentesten aber erfolgreichsten Unternehmen im deutschen Internet gearbeitet - da ging es nicht um die Spielaufstellung vom Sonntagabendspiel sondern um maßgebliche Kennziffern die man der Konkurrenz nicht preisgibt
- Bewertung: genau, es ist kein Start-Up mehr, sondern inzwischen immer mehr ein expandierendes Plattformunternehmen - in den USA wäre es um Faktoren höher bewertet
- Fakten: genau...lass uns darauf warten...
ich guck derweil noch ein paar Filme...und auf der HV sehen wir uns ja dann voraussichtlich und erfahren mehr...
Beste Grüße,
Toby

Das ist für mich ehrlich gesagt Augenwischerei. Jeder VC oder PE hätte bei einem Start-up mehr Einblick in die Zahlen als man es bei Panta hat. Und expandierend ist im Internet ja schnell.Klar kann ich jede Idee mit sonst was bewerten aber die Argumentation "in den USA wäre es mehr Wert" ist halt auch nur vorgeschoben weil dann sollen sie sich in den USA listen lassen und nicht in Deutschland. Und mal ganz ehrlich, was hat sich in den vergangenen knapp 2 Jahren getan? Was ist an messbaren Fakten rumgekommen? Das einzige was man seitdem geschafft hat ist die Infrastruktur zu stellen, in diversen Ländern online sein aber an Umsatz ist noch nicht wirklich etwas bei rumgekommen. Und dann noch diese Intransparenz die völlig fehl am PLatz ist. Wir reden ja hier nicht von Apple die ein neues iPhone auf den Markt bringen wollen und geheimhalten welche Features ein neues Modell beinhaltet. Wir reden hier über die kleine Pantaflix die im best-case gerade mal 0,8% registrierte User von Netflix hat. Sorry aber das ist doch ein Witz da irgendwas von keine Details an Konkurrenz offen legen zu erzählen.

Wenn ein unternehmen private ist kann es machen was es will, wenn es sich um ein börsengelistetes Unternehmen hat aber nicht! Wsl hast du bei einem nicht gelisteten Unternehmen gearbeitet?