NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 158)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:48:12 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:48:12 von
Beiträge: 20.317
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 1.236
Gesamt: 3.350.361
Gesamt: 3.350.361
Aktive User: 1
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733 · Symbol: D7G
0,4176
EUR
+7,66 %
+0,0297 EUR
Letzter Kurs 20:08:53 Tradegate
Neuigkeiten
19:36 Uhr · BörsenNEWS.de |
10:23 Uhr · Sharedeals |
24.04.24 · dpa-AFX |
23.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +49.900,00 | |
1,9920 | +20,36 | |
9,8400 | +17,99 | |
1,2000 | +13,42 | |
1,1850 | +13,40 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,1450 | -5,56 | |
0,7620 | -5,69 | |
1,3700 | -12,74 | |
2,6800 | -13,55 | |
2,7500 | -15,12 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ja da sind wir uns einig.
Und im Kleinen läuft das hier auch im Forum ab und wenn man das beobachtet und erkennt, kann man über den ein oder anderen Konflikt nur noch lächeln. Im Moment scheint es so zu sein, als das die mehrheutsmeinung hier auf fallende Kurse gesetzt hat. Und auch das sind Eigeninteressen.
Ich selbst bin long und setze auf steigende Kurse und das darf hier gerne jeder wissen.
Und im Kleinen läuft das hier auch im Forum ab und wenn man das beobachtet und erkennt, kann man über den ein oder anderen Konflikt nur noch lächeln. Im Moment scheint es so zu sein, als das die mehrheutsmeinung hier auf fallende Kurse gesetzt hat. Und auch das sind Eigeninteressen.
Ich selbst bin long und setze auf steigende Kurse und das darf hier gerne jeder wissen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.995.752 von Moselsurfer am 30.12.22 10:07:09Das sehe ich genauso. Jede kostenlose Analyse dieser „Experten“ verfolgt lediglich Eigeninteresse und ist für mich fast immer ein Kontraindikator. Wird ein hohes Kursziel angegeben, haben sie sich vorher vollgeladen mit Aktien und wollen sie dann an die Käufer bei steigenden Kursen wieder verkaufen.
Und umgekehrt bei niedrigen Kurszielen sollen alle verkaufen, um sich selber billig einzudecken. Danach wird das Kursziel dann wieder erhöht..
Und umgekehrt bei niedrigen Kurszielen sollen alle verkaufen, um sich selber billig einzudecken. Danach wird das Kursziel dann wieder erhöht..
Auch ich denke das da sehr viel Eigeninteresse vorliegt und Zahlen kann man drehen wie man will.
Hier wird auf die Zukunft gewettet,und da zählt für mich Auftragseingang.
Investitionen brauchen eine Zeit. Daher ist der Letzte Satz für mich wichtig.
Zeitgleich verschlechterte das Unternehmen sich bei den Erlösen, der Umsatz lag bei 183 Millionen NOK nach 229,3 Millionen NOK im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Analysten hatten dem Unternehmen im Vorfeld Erlöse von 296 Millionen NOK zugetraut - diesen Wert unterboten die Norweger.
Beim Auftragseingang konnte NEL jedoch einen Anstieg von 456 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal (139 Millionen NOK) auf 775 Millionen NOK verzeichnen.
Hier wird auf die Zukunft gewettet,und da zählt für mich Auftragseingang.
Investitionen brauchen eine Zeit. Daher ist der Letzte Satz für mich wichtig.
Zeitgleich verschlechterte das Unternehmen sich bei den Erlösen, der Umsatz lag bei 183 Millionen NOK nach 229,3 Millionen NOK im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Analysten hatten dem Unternehmen im Vorfeld Erlöse von 296 Millionen NOK zugetraut - diesen Wert unterboten die Norweger.
Beim Auftragseingang konnte NEL jedoch einen Anstieg von 456 Prozent gegenüber dem Vorjahresquartal (139 Millionen NOK) auf 775 Millionen NOK verzeichnen.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/wasserstoff-nel-as…
2 komplett unterschiedliche Analysen zum gleichen Unternehmen.
Kann man es sich hier einfach machen :
DNB = Interessiert an fallenden Kursen
Jefferies : Das Gegenteil
Klar scheint für mich nur zu sein, dass hier letztlich unterschiedliche Anlagestrategien verfolgt werden, also Eigeninteressen.
2 komplett unterschiedliche Analysen zum gleichen Unternehmen.
Kann man es sich hier einfach machen :
DNB = Interessiert an fallenden Kursen
Jefferies : Das Gegenteil
Klar scheint für mich nur zu sein, dass hier letztlich unterschiedliche Anlagestrategien verfolgt werden, also Eigeninteressen.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.993.100 von Folle am 29.12.22 17:45:48
Ich möchte dir ja im Grundsatz garnicht widersprechen, aber das das was du kritisierst, trifft ja nicht nur auf diesen einzelnen User zu.
Zielführende Diskussionen, die diese Bezeichnung verdienen, gibt es hier doch praktisch garnicht und Informationen zum Unternehmen werden hier doch so gut wie garnicht ausgetauscht.
Zitat von Folle: Dann schreib doch Aktienrückkauf, dann weiß man auch was du meinst. Sowas machen Unternehmen, die einen Gewinn erwirtschaften, statt ihn als Dividende auszuschütten. Woher soll Nel das Geld dafür nehmen?? Sie werden eher mehr Aktien ausgeben, solange sie Verlust machen und mehr Kapital brauchen..
Bisher war alles, was du geschrieben hast, an den Haaren herbeigezogen.
Auf deine anderen Falschaussagen gehst du wie gewohnt auch nicht weiter ein, lieber schnell wieder ablenken mit dem Shortie Gelaber..
Aber gut, macht wohl keinen Sinn hier weiter zu diskutieren
Ich möchte dir ja im Grundsatz garnicht widersprechen, aber das das was du kritisierst, trifft ja nicht nur auf diesen einzelnen User zu.
Zielführende Diskussionen, die diese Bezeichnung verdienen, gibt es hier doch praktisch garnicht und Informationen zum Unternehmen werden hier doch so gut wie garnicht ausgetauscht.
Dann schreib doch Aktienrückkauf, dann weiß man auch was du meinst. Sowas machen Unternehmen, die einen Gewinn erwirtschaften, statt ihn als Dividende auszuschütten. Woher soll Nel das Geld dafür nehmen?? Sie werden eher mehr Aktien ausgeben, solange sie Verlust machen und mehr Kapital brauchen..
Bisher war alles, was du geschrieben hast, an den Haaren herbeigezogen.
Auf deine anderen Falschaussagen gehst du wie gewohnt auch nicht weiter ein, lieber schnell wieder ablenken mit dem Shortie Gelaber..
Aber gut, macht wohl keinen Sinn hier weiter zu diskutieren
Bisher war alles, was du geschrieben hast, an den Haaren herbeigezogen.
Auf deine anderen Falschaussagen gehst du wie gewohnt auch nicht weiter ein, lieber schnell wieder ablenken mit dem Shortie Gelaber..
Aber gut, macht wohl keinen Sinn hier weiter zu diskutieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.992.200 von Kraake72 am 29.12.22 16:10:36Unternehmen mit guten Gewinnen kaufen Aktien zurück.
Nicht nur amerikanische.
Im März 2022 hat NEL Aktien ausgegeben, um Kapital einzusammeln.
Auch eine gängige Praxis.
Daher sehe ich es als unwahrscheinlich an, dass NEL zeitnah Aktien zurückkaufen wird.
Nicht nur amerikanische.
Im März 2022 hat NEL Aktien ausgegeben, um Kapital einzusammeln.
Auch eine gängige Praxis.
Daher sehe ich es als unwahrscheinlich an, dass NEL zeitnah Aktien zurückkaufen wird.
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.991.135 von Folle am 29.12.22 13:53:49Feinste Comedy hier 😜
Ich wäre dafür, dem CEO so zwischen 50 und 100 Millionen Gehalt zu zahlen.
Damit könnte er 4 bis 8 mal im Jahr um die 10 Millionen Aktien zurückkaufen.
Somit fällt die Shortquote um bis zu 8 x 0,8%. So ca. 6,4% in Summe.
Also in den negativen Bereich.
Die Markkapitalisierung von NEL stiege somit um ca. 1200%
(8 x 150%)
Auf 24 Milliarden. Entspricht einem Aktienkurs von ca. 15,72€.
Da, wie Heute gelernt, die MK dem Kapital entspricht, käme man auf einen Jahresüberschuss von etwas an die
23,5 Milliarden!
Somit wäre das Gehalt auch mehr als gerechtfertigt.
[Für Risiken und Nebenwirkungen schlagen sie ihren Arzt oder Apotheker]
Ich wäre dafür, dem CEO so zwischen 50 und 100 Millionen Gehalt zu zahlen.
Damit könnte er 4 bis 8 mal im Jahr um die 10 Millionen Aktien zurückkaufen.
Somit fällt die Shortquote um bis zu 8 x 0,8%. So ca. 6,4% in Summe.
Also in den negativen Bereich.
Die Markkapitalisierung von NEL stiege somit um ca. 1200%
(8 x 150%)
Auf 24 Milliarden. Entspricht einem Aktienkurs von ca. 15,72€.
Da, wie Heute gelernt, die MK dem Kapital entspricht, käme man auf einen Jahresüberschuss von etwas an die
23,5 Milliarden!
Somit wäre das Gehalt auch mehr als gerechtfertigt.
[Für Risiken und Nebenwirkungen schlagen sie ihren Arzt oder Apotheker]
19:36 Uhr · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
10:23 Uhr · Sharedeals · NEL ASA |
24.04.24 · dpa-AFX · RWE |
23.04.24 · kapitalerhoehungen.de · RWE |
18.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NEL ASA |
18.04.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
18.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Deutsche Lufthansa |
17.04.24 · Markus Weingran · AAR |
17.04.24 · BörsenNEWS.de · NEL ASA |
Zeit | Titel |
---|---|
30.06.23 |