NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 164)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 03.05.24 15:02:18 von
neuester Beitrag 03.05.24 15:02:18 von
Beiträge: 20.333
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 29
Gesamt: 3.354.886
Gesamt: 3.354.886
Aktive User: 0
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733 · Symbol: D7G
0,4490
EUR
+2,39 %
+0,0105 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
03.05.24 · inv3st.de Anzeige |
03.05.24 · inv3st.de Anzeige |
02.05.24 · BörsenNEWS.de |
02.05.24 · ESG Aktien |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9250 | +34,53 | |
1,7400 | +33,84 | |
0,5770 | +29,66 | |
0,5430 | +16,45 | |
2,7400 | +11,84 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0240 | -3,94 | |
6,2100 | -5,05 | |
0,8000 | -5,88 | |
6,1500 | -6,11 | |
2,8000 | -13,31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.972.134 von mickefett am 23.12.22 22:25:25Ich sehe das nicht anders als du 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.969.986 von Moselsurfer am 23.12.22 15:19:10Es ist aber doch ein recht oberflächlicher Artikel, den Du uns da empfiehlst: Prozentsätze der Handlungsempfehlungen von Analysten für Verkaufen, Halten und Kaufen und dabei ist der Prozentsatz der Analysten für Verkauf der Nel-Aktie bei knapp 38%. Für mich ist das ein UNENTSCHIEDEN und ich halte die Füße erst mal still.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.971.903 von beton0815 am 23.12.22 21:21:55
Ich halte Nel nicht bis "in die Unendlichkeit" sondern habe eine Anlagehorizont von X - Jahren. Und damit kann ich nachts gut schlafen, frei nach Kostolany.
Alles andere was du schreibst, bestreite ich nicht und du darfst gerne traden. Wie gesagt ich habe das auch getan und tue es gelegentlich noch immer, aber einen ruhigeren Schlaf und einen freien Kopf für die für mich wirklich wichtigen Dinge des Lebens habe ich, wenn ich einem Unternehmen langfristig vertraue und mir nicht jeden Tag die Kurse anschaue. Jeder so wie einem gut tut.
Zitat von beton0815: Und was nützt es NEL, wenn du Aktien bis in die Unendlichkeit hältst?
Es macht keinen Unterschied.
Die Aktien sind draußen.
Das Kapital hat NEL bereits eingestrichen.
Es ist vollkommen egal, ob du die Aktie hältst oder tradest.
Am Kapital von NEL ändert das nichts.
NEL bekommt pro Aktie einmal einen Betrag X.
Ich halte Nel nicht bis "in die Unendlichkeit" sondern habe eine Anlagehorizont von X - Jahren. Und damit kann ich nachts gut schlafen, frei nach Kostolany.
Alles andere was du schreibst, bestreite ich nicht und du darfst gerne traden. Wie gesagt ich habe das auch getan und tue es gelegentlich noch immer, aber einen ruhigeren Schlaf und einen freien Kopf für die für mich wirklich wichtigen Dinge des Lebens habe ich, wenn ich einem Unternehmen langfristig vertraue und mir nicht jeden Tag die Kurse anschaue. Jeder so wie einem gut tut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.971.840 von yok am 23.12.22 21:02:13
Tut mir leid, wenn du mit meiner Rückmeldung nichts anfangen kannst. Aber mach doch mal einen Anfang und lass uns teilhaben an möglichem Wissen von dir, was über die allgemein zugänglichen Unternehmensinfos hinausgeht.
Ich stecke da offen gesagt nicht so tief drin und bin dankbar, wenn hier einmal Beiträge kommen, die das Unternehmen Nel und deren Alleinstellungsmerkmal am Markt betreffen..
Sei aber nicht enttäuscht, wenn das Interesse daran, aus von mir beschriebenen Gründen, überschaubar sein wird.v
Velleicht kannst hier eine Initialzündung auslösen und solche Themen bekommen einen höheren Stellenwert. Ich würde das durchaus begrüßen.
Zitat von yok: Das hatte ich schon gelesen, ist aber keine Antwort auf meine Fragen.
Tut mir leid, wenn du mit meiner Rückmeldung nichts anfangen kannst. Aber mach doch mal einen Anfang und lass uns teilhaben an möglichem Wissen von dir, was über die allgemein zugänglichen Unternehmensinfos hinausgeht.
Ich stecke da offen gesagt nicht so tief drin und bin dankbar, wenn hier einmal Beiträge kommen, die das Unternehmen Nel und deren Alleinstellungsmerkmal am Markt betreffen..
Sei aber nicht enttäuscht, wenn das Interesse daran, aus von mir beschriebenen Gründen, überschaubar sein wird.v
Velleicht kannst hier eine Initialzündung auslösen und solche Themen bekommen einen höheren Stellenwert. Ich würde das durchaus begrüßen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.971.186 von Moselsurfer am 23.12.22 18:31:58Und was nützt es NEL, wenn du Aktien bis in die Unendlichkeit hältst?
Es macht keinen Unterschied.
Die Aktien sind draußen.
Das Kapital hat NEL bereits eingestrichen.
Es ist vollkommen egal, ob du die Aktie hältst oder tradest.
Am Kapital von NEL ändert das nichts.
NEL bekommt pro Aktie einmal einen Betrag X.
Es macht keinen Unterschied.
Die Aktien sind draußen.
Das Kapital hat NEL bereits eingestrichen.
Es ist vollkommen egal, ob du die Aktie hältst oder tradest.
Am Kapital von NEL ändert das nichts.
NEL bekommt pro Aktie einmal einen Betrag X.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.971.522 von Moselsurfer am 23.12.22 19:47:57Das hatte ich schon gelesen, ist aber keine Antwort auf meine Fragen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.962.315 von Moselsurfer am 22.12.22 12:46:50
Zitat von Moselsurfer: Danke für diesen Beitrag und die Bezeichnung dieses Threads hier als "sinnlos" trifft den Nagel auf den Kopf.
Hier geht es schon lange nicht mehr vordergründig um das Unternehmen Nel oder um die Technologie an der dieses Unternehmen arbeitet. Das Unternehmen könnte genausogut anders heissen und Kacke verkaufen, wenn man damit erfolgreich zocken könnte, dann würde das nichts ändern. Nel ist zum Spielball von Glucksrittern und Zockern verkommen aber ich bin dennoch als langfristig orientierter Anleger fest davon überzeugt, dass sich Nel und seine Produkte am Markt durchsetzt und zusammen mit seinen Aktionären Erfolg hat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.962.123 von yok am 22.12.22 12:13:34
Also seid ihr alle nur fürs Rhetorikseminar hier und keiner hat recherchiert, ob die Technologie des Unternehmens dem Wettbewerb voraus ist oder nicht?
Zitat von yok: Was ein sinnloser Thread. Hat sich irgend jemand hier schon mal mit der Technologie beschäftigt? Mich würde interessieren, wie die Eintrittsbarrieren hier sind, hat Tante Nel besondere Technologien/Patente/trade secrets zur Verfügung, die andere nicht haben? Oder ist das eher reiner Maschinenbau, der von jedem Anbieter ähnlich aufgestellt werden kann? Das soll jetzt nicht negativ gemeint sein, langjährige Erfahrung und die bereits aufgebaute Produktion sind natürlich in jedem Fall ein Pfund. Mir fällt auf, dass die Orders zuletzt eher in Richtung Alkaline gehen, weniger PEM. Wobei mir PEM als more sophisticated erscheint, aber vielleicht irre ich mich da auch.
Also seid ihr alle nur fürs Rhetorikseminar hier und keiner hat recherchiert, ob die Technologie des Unternehmens dem Wettbewerb voraus ist oder nicht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.970.274 von LaughingToast am 23.12.22 16:02:58
Gut, wir wissen alle auf den 1. Blick das 1 + 1 nicht 3 ergibt.
So einfach ist es aber nicht, was die Aussagen von Kraake angeht, zumindest nicht dann wenn man sie im Zusammenhang betrachtet.
Ich gehöre nicht zu "Kraake 's Jüngern" und bin auch kein Fan von ihm. Ich bin ein einfacher Anleger mit ganz viel Zeit beim warten auf Gewinne. Daher habe ich u.a. meine Kohle in Werte aus der Wasserstoff - Technologie investiert. Ich bin sicher, dass mein investment sich auf Sicht von ein paar Jahren auszahlt. Mit meinem investment kann das Unternehmen arbeiten und dauerhaft planen. Wenn alle Anleger so agieren ist das gut für das Unternehmen.
Andere Anleger kaufen bei 1,2x ein und geben die Werte dann wieder bei 1,4x und nutzen jede Möglichkeit sich mit diesem Anlageverhalten zu selbstbeweihrauchern. Das ist legal und somit auch nicht zu kritisieren. Mache ich selbst auch hin und wieder und geniesse still meine Gewinnmitnahmen. Bewusst bin ich mir aber dabei, dass diese Art von Anlage dem Unternehmen Nel nichts nutzt.
Und nicht nur Nel. Denn denken wir einfach mal weiter und das würden alle Anleger machen, dann wäre es keine Anlage mehr im eigentlichen Sinne sondern ein Schneeballsystem. Die Banken und der Staat verdienen daran kräftig mit und daher wirds auch nicht verboten. Das ist übrigens ähnlich bei der Geldwäsche, die damit natürlich nichts zutun hat.
So und nun komme ich zu den Shorties. Auch diese Form der Anlage ist legal, das stelle ich auch nicht in Frage.
Hier gehen Anleger hin und schließen eine wette ab auf z. B. fallende Kurse. Okay, spricht nichts dagegen, aber sie setzen nicht auf fallende Kurse weil sie beim Unternehmen und dessen Entwicklung kurzfristig Umsatzeinbrüche oder Gewinnrückgänge erwarten, sondern da werden Kurse künstlich manipuliert. Man muss nur mal die Überschriften dazu bei Börsenlaufbändern verfolgen oder den ein oder anderen "Analystenbrief" gegen gutes Geld abonnieren.
Nochmal, das ist alles legal und wenn ich das nicht will, dann darf ich mein Geld nicht in Aktien investieren.
Ich tue es trotzdem, obwohl ich weiss auf was ich mich einlasse. Und ich werde es weiterhin tun und deshalb auch nicht über die nächste Short - Attacke jammern.
Aber so zutun als ob es das alles nicht gäbe und als ob das nur wirre Phantasien eines einzelnen Anleger wären, entspricht letztlich auch nicht der Realität.
Kraake wird daran nichts ändern, denn diese Kurskapriolen gehen natürlich nicht vom Kleinanlegern aus. Da stecken überwiegend keine physischen Personen dahinter, sondern Automatismen die in den Systemen von irgendwelchen Analysten, Banken oder Fonds / Hedgefonds hinterlegt sind.
Und nochmal, wenn ich das alles nicht möchte, dann lege ich meine Kohle anders an oder stelle mich breiter auf.
Möglichkeiten bietet der Markt in breiter Auswahl ( Immobilien, Rohstoffe, Edelmetalle, Oldtimer u. v. m.). 😎
Zitat von LaughingToast:Zitat von Moselsurfer: https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/finger-weg-v…
Ich verkaufe kein Stück. Die Analysten erzählen heute so und morgen ganz anders, letztlich geht es bei den meisten Empfehlungen ausschließlich um persönliche Interessen und in diesem Punkt kann ch mich der Meinung von Kraake durchaus anschließen.
Das Problem ist dass kraake keine Meinung hat.
Unwissenheit sollte nicht mit Meinung verwechselt werden 😂 ich kann ja auch nicht die Meinung haben dass 1+1 = 3 richtig ist.
Das ist einfach falsch und zu Fakten kann ich keine Meinung bilden. Ich kann sie nur interpretieren, aber das macht kraake ja nicht sondern verwechselt nur verschiedene Dinge miteinander und provoziert andere forenteilnehmer
Gut, wir wissen alle auf den 1. Blick das 1 + 1 nicht 3 ergibt.
So einfach ist es aber nicht, was die Aussagen von Kraake angeht, zumindest nicht dann wenn man sie im Zusammenhang betrachtet.
Ich gehöre nicht zu "Kraake 's Jüngern" und bin auch kein Fan von ihm. Ich bin ein einfacher Anleger mit ganz viel Zeit beim warten auf Gewinne. Daher habe ich u.a. meine Kohle in Werte aus der Wasserstoff - Technologie investiert. Ich bin sicher, dass mein investment sich auf Sicht von ein paar Jahren auszahlt. Mit meinem investment kann das Unternehmen arbeiten und dauerhaft planen. Wenn alle Anleger so agieren ist das gut für das Unternehmen.
Andere Anleger kaufen bei 1,2x ein und geben die Werte dann wieder bei 1,4x und nutzen jede Möglichkeit sich mit diesem Anlageverhalten zu selbstbeweihrauchern. Das ist legal und somit auch nicht zu kritisieren. Mache ich selbst auch hin und wieder und geniesse still meine Gewinnmitnahmen. Bewusst bin ich mir aber dabei, dass diese Art von Anlage dem Unternehmen Nel nichts nutzt.
Und nicht nur Nel. Denn denken wir einfach mal weiter und das würden alle Anleger machen, dann wäre es keine Anlage mehr im eigentlichen Sinne sondern ein Schneeballsystem. Die Banken und der Staat verdienen daran kräftig mit und daher wirds auch nicht verboten. Das ist übrigens ähnlich bei der Geldwäsche, die damit natürlich nichts zutun hat.
So und nun komme ich zu den Shorties. Auch diese Form der Anlage ist legal, das stelle ich auch nicht in Frage.
Hier gehen Anleger hin und schließen eine wette ab auf z. B. fallende Kurse. Okay, spricht nichts dagegen, aber sie setzen nicht auf fallende Kurse weil sie beim Unternehmen und dessen Entwicklung kurzfristig Umsatzeinbrüche oder Gewinnrückgänge erwarten, sondern da werden Kurse künstlich manipuliert. Man muss nur mal die Überschriften dazu bei Börsenlaufbändern verfolgen oder den ein oder anderen "Analystenbrief" gegen gutes Geld abonnieren.
Nochmal, das ist alles legal und wenn ich das nicht will, dann darf ich mein Geld nicht in Aktien investieren.
Ich tue es trotzdem, obwohl ich weiss auf was ich mich einlasse. Und ich werde es weiterhin tun und deshalb auch nicht über die nächste Short - Attacke jammern.
Aber so zutun als ob es das alles nicht gäbe und als ob das nur wirre Phantasien eines einzelnen Anleger wären, entspricht letztlich auch nicht der Realität.
Kraake wird daran nichts ändern, denn diese Kurskapriolen gehen natürlich nicht vom Kleinanlegern aus. Da stecken überwiegend keine physischen Personen dahinter, sondern Automatismen die in den Systemen von irgendwelchen Analysten, Banken oder Fonds / Hedgefonds hinterlegt sind.
Und nochmal, wenn ich das alles nicht möchte, dann lege ich meine Kohle anders an oder stelle mich breiter auf.
Möglichkeiten bietet der Markt in breiter Auswahl ( Immobilien, Rohstoffe, Edelmetalle, Oldtimer u. v. m.). 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 72.970.262 von Kraake72 am 23.12.22 16:00:45Schreib nicht so oft das Short Wort.
Eventuell filtern sie mit einer Software Kommentare und werten diese aus.
Planen danach neu xxxxAttacken.
(Ich vermeide es ab jetzt)
Schreib doch lieber Reds und Greens oder Kurze und Lange oder so.
Ich denke auch, dass der NEL Kurs steigt, mach es nicht zunichte….
Eventuell filtern sie mit einer Software Kommentare und werten diese aus.
Planen danach neu xxxxAttacken.
(Ich vermeide es ab jetzt)
Schreib doch lieber Reds und Greens oder Kurze und Lange oder so.
Ich denke auch, dass der NEL Kurs steigt, mach es nicht zunichte….
NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen