NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen (Seite 577)
eröffnet am 26.11.15 15:17:58 von
neuester Beitrag 09.05.24 02:23:47 von
neuester Beitrag 09.05.24 02:23:47 von
Beiträge: 20.357
ID: 1.222.113
ID: 1.222.113
Aufrufe heute: 36
Gesamt: 3.358.969
Gesamt: 3.358.969
Aktive User: 0
ISIN: NO0010081235 · WKN: A0B733
0,4610
EUR
-5,36 %
-0,0261 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Brennstoffzellen-LKWs: Schrott-Aktie Nikola fällt nach Zahlen zeitweise um 9 ProzentWerte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1026 | +16,06 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 2,8675 | +12,78 | |
| 3,4900 | +9,06 | |
| 0,565 | +6,60 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,2900 | -10,14 | |
| 0,5126 | -10,54 | |
| 4,7500 | -13,16 | |
| 7,5100 | -14,66 | |
| 0,5780 | -15,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.638.088 von -Realist- am 19.10.21 15:13:48Das Unternehmen Tesla kannst du natürlich mit Nel Asa nicht vergleichen.
Ich kann mich aber noch gut daran erinnern, als ich zwischen 2013 und 2015 des Öfteren Kontakt mit Elon Musk hatte.
Er hatte damals schon große Visionen und wollte diese ehrgeizigen Ziele vehement verwirklichen.
Er wurde von so vielen Menschen belächelt. Viele glaubten, dass sich die Elektroautos nicht durchsetzen würden, wurde stets von unseren obersten Herren der Automobilhersteller schlichtweg ausgelacht!
Und was ist heute nach all den Jahren? Er hat´s geschafft! Er hat den Spieß umgedreht, jetzt lacht er und die anderen müssen Vollgas geben um den technologischen Vorsprung einzuholen.
Zurück zu Nel Asa. Nel Asa steht genauso wie andere Wasserstoff-Unternehmen vor einer großen Herausforderung, ähnlich wie bei Tesla damals.
Nel Asa hat die Grundvoraussetzungen durch die Errichtung der Gigafactory in Norwegen geschaffen.
Immer mehr Aufträge kommen derzeit in die Bücher, immer mehr Kooperationen und Forschungsprojekte werden gemeldet.
Seid bitte so fair, und gebt dem Unternehmen Zeit um sich weiter zu entwickeln. Das Unternehmen ist auf jeden Fall auf einem sehr guten Weg und für die Zukunft gerüstet. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die ganz großen Aufträge kommen werden, da der Wasserstoff in immer größerer Menge benötigt werden wird.
- Nur meine Meinung -
Ich kann mich aber noch gut daran erinnern, als ich zwischen 2013 und 2015 des Öfteren Kontakt mit Elon Musk hatte.
Er hatte damals schon große Visionen und wollte diese ehrgeizigen Ziele vehement verwirklichen.
Er wurde von so vielen Menschen belächelt. Viele glaubten, dass sich die Elektroautos nicht durchsetzen würden, wurde stets von unseren obersten Herren der Automobilhersteller schlichtweg ausgelacht!
Und was ist heute nach all den Jahren? Er hat´s geschafft! Er hat den Spieß umgedreht, jetzt lacht er und die anderen müssen Vollgas geben um den technologischen Vorsprung einzuholen.
Zurück zu Nel Asa. Nel Asa steht genauso wie andere Wasserstoff-Unternehmen vor einer großen Herausforderung, ähnlich wie bei Tesla damals.
Nel Asa hat die Grundvoraussetzungen durch die Errichtung der Gigafactory in Norwegen geschaffen.
Immer mehr Aufträge kommen derzeit in die Bücher, immer mehr Kooperationen und Forschungsprojekte werden gemeldet.
Seid bitte so fair, und gebt dem Unternehmen Zeit um sich weiter zu entwickeln. Das Unternehmen ist auf jeden Fall auf einem sehr guten Weg und für die Zukunft gerüstet. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die ganz großen Aufträge kommen werden, da der Wasserstoff in immer größerer Menge benötigt werden wird.
- Nur meine Meinung -
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.637.986 von Baumi72 am 19.10.21 15:05:49
Der Kurs im Januar wird durch Trendfolger erzielt. Hier ist die chartechnik entscheidend und nicht der Fundamental Bereich.
Die Profis arbeiten hier mit trailingstop und ziehen den automatisch hinterher.
Sobald der Trend bricht, werden schlagartig die Fundamentaldaten relevant. Dadurch knallen Hypewerten schnell 50%-80% runter.
Neulinge verstehen diesen Umstand nicht, und lösen sich von der Aktie nicht, WE sie nur die Branche und Politik übergreifend bewerten, mit völlig irrelevanten Zeithorizonten.
Ich kann euch nur raten, zockt nicht mit eurem ersparten Geld. Sondern eignet euch grundlegendes Wissen an.
Das wird sonst zwangsläufig im Totalverlust enden, wenn ihr nicht versteht wie man Charttechnik und Fundamentaldaten bewerten soll.
Ehrlich gesagt verstehe ich da ruch auch nicht. Das ist einfach dumm!
Zitat von Baumi72: Wie kam dann der Kurs im Januar zustande? Da hatten die noch weniger Umsätze und Aufträge, das Drama mit Nikola war auch noch aktuell. Ich denke bei solchen Werten wird auch die Zukunft gehandelt. Hatte man ja bei Tesla gesehen. Das Problem sehe ich aber auch in den sehr kargen Auftragseingängen von Nel. Als sogenannter Globalplayer sind diese Umsätze ein Witz, da geb ich euch Recht.
Der Kurs im Januar wird durch Trendfolger erzielt. Hier ist die chartechnik entscheidend und nicht der Fundamental Bereich.
Die Profis arbeiten hier mit trailingstop und ziehen den automatisch hinterher.
Sobald der Trend bricht, werden schlagartig die Fundamentaldaten relevant. Dadurch knallen Hypewerten schnell 50%-80% runter.
Neulinge verstehen diesen Umstand nicht, und lösen sich von der Aktie nicht, WE sie nur die Branche und Politik übergreifend bewerten, mit völlig irrelevanten Zeithorizonten.
Ich kann euch nur raten, zockt nicht mit eurem ersparten Geld. Sondern eignet euch grundlegendes Wissen an.
Das wird sonst zwangsläufig im Totalverlust enden, wenn ihr nicht versteht wie man Charttechnik und Fundamentaldaten bewerten soll.
Ehrlich gesagt verstehe ich da ruch auch nicht. Das ist einfach dumm!
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.637.836 von depulep am 19.10.21 14:53:05
Ich übersetze mal: "warum ist Tesla so hoch bewertet"...
Tesla hat eine Marktkapitalisierung von etwa 850 Milliarden, aber eben einem Umsatz von etwa 50 Milliarden inkl. Wachstumsraten von 70%-80% inkl. Milliardengewinn!
Das ergibt ein KUV von 17, bei starkem Wachstum und Gewinn.
Zudem ein Globalplayer allein aufgrund der Größe.
Dem gegenüber steht Nel mit 2 Milliarden Marktkapitalisierung, 0,06 Milliarden Umsatz mit 10%-20% Wachstum und riesigen Verlusten in der Grössenordnung der erzielten Einnahmen.
Das ergibt ein KUV von 33. Gewinne gibt's nicht, und das Wachstum ist 4-7 mal geringer als bei Tesla.
Zud ist Nel ein Mikrounternehmen vom Umsatz her.
Allein vom KUV müsste Nel um 50% tiefer stehen. Und da ist der Umstand der Verluste und des Mini-Wachstum noch gar nicht einberechnet!
Jetzt kannst du dir theoretisch aussuchen, ob Tesla so billig ist oder Nel so teuer. Aber die Antwort ist offensichtlich.
Nel wird durch Börsenbriefe noch gehypt und unbedarfte Anleger in den Wert gelockt.
Wie gesagt: ohne massiven, wirklich massiven Wachstumsanstieg sind Kurse unter 1€ hier die logische Folge. Ob das realistisch ist Wachstumsraten von über 100% zu erzielen darf jeder für sich bewerten. Auf jeden Fall ist diese Phantasie eingepreist.
Zitat von depulep: wie kommt dann bei tesla der wer mit der realität zusammens
Ich übersetze mal: "warum ist Tesla so hoch bewertet"...
Tesla hat eine Marktkapitalisierung von etwa 850 Milliarden, aber eben einem Umsatz von etwa 50 Milliarden inkl. Wachstumsraten von 70%-80% inkl. Milliardengewinn!
Das ergibt ein KUV von 17, bei starkem Wachstum und Gewinn.
Zudem ein Globalplayer allein aufgrund der Größe.
Dem gegenüber steht Nel mit 2 Milliarden Marktkapitalisierung, 0,06 Milliarden Umsatz mit 10%-20% Wachstum und riesigen Verlusten in der Grössenordnung der erzielten Einnahmen.
Das ergibt ein KUV von 33. Gewinne gibt's nicht, und das Wachstum ist 4-7 mal geringer als bei Tesla.
Zud ist Nel ein Mikrounternehmen vom Umsatz her.
Allein vom KUV müsste Nel um 50% tiefer stehen. Und da ist der Umstand der Verluste und des Mini-Wachstum noch gar nicht einberechnet!
Jetzt kannst du dir theoretisch aussuchen, ob Tesla so billig ist oder Nel so teuer. Aber die Antwort ist offensichtlich.
Nel wird durch Börsenbriefe noch gehypt und unbedarfte Anleger in den Wert gelockt.
Wie gesagt: ohne massiven, wirklich massiven Wachstumsanstieg sind Kurse unter 1€ hier die logische Folge. Ob das realistisch ist Wachstumsraten von über 100% zu erzielen darf jeder für sich bewerten. Auf jeden Fall ist diese Phantasie eingepreist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.637.278 von alessio19 am 19.10.21 14:16:40Wie kam dann der Kurs im Januar zustande? Da hatten die noch weniger Umsätze und Aufträge, das Drama mit Nikola war auch noch aktuell. Ich denke bei solchen Werten wird auch die Zukunft gehandelt. Hatte man ja bei Tesla gesehen. Das Problem sehe ich aber auch in den sehr kargen Auftragseingängen von Nel. Als sogenannter Globalplayer sind diese Umsätze ein Witz, da geb ich euch Recht.
wie kommt dann bei tesla der wer mit der realität zusammens
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.637.278 von alessio19 am 19.10.21 14:16:40Korrekt.
Du merkst einfach extrem, das in den Werten sehr viele Anfänger bzw. Börsenneulinge unterwegs sind, die Kennzahlen überhaupt nicht interpretieren können.
Mit ist unbegreiflich wie da teilweise blind das Geld reingeschmissen wird.
Die Argumentation ist ja immer die gleiche:
"Wasserstoff ist die Zukunft, und Wasserstoff ist gut: deswegen muss der Kurs steigen."
Das ist natürlich absurd, da ein Unternehmen fundamental nach Geschäftszahlen beurteilt wird. Und zwar nach aktuellen und den zeitnah zukünftigen.
Wenn ich 2000 Millionen Börsenwert habe, dann matched das nicht mit 60 Millionen Jahreseinnahmen und 20% Wachstum. Das ist einfach viel, viel zuwenig Substanz.
In dem Zusammenhang rede ich nicht einmal davon, daß man hochgradig defizitär ist.
Solche schlechten Zahlen funktionieren nur, wenn chartechnisch ein Trend intakt ist. Das Problem bei der Situation. Sobald der Trend bricht, werden solche katastrophalen Zahlen natürlich gnadenlos abverkauft, da die Substanz fehlt.
Wie gesagt, man merkt extrem das in diesen Hypewerten viele Anfänger unterwegs sind. Profis verkaufen bei Trendbruch, bei Werten deren innerer wert massiv unter der Börsenbewertung liegen.
Du merkst einfach extrem, das in den Werten sehr viele Anfänger bzw. Börsenneulinge unterwegs sind, die Kennzahlen überhaupt nicht interpretieren können.
Mit ist unbegreiflich wie da teilweise blind das Geld reingeschmissen wird.
Die Argumentation ist ja immer die gleiche:
"Wasserstoff ist die Zukunft, und Wasserstoff ist gut: deswegen muss der Kurs steigen."
Das ist natürlich absurd, da ein Unternehmen fundamental nach Geschäftszahlen beurteilt wird. Und zwar nach aktuellen und den zeitnah zukünftigen.
Wenn ich 2000 Millionen Börsenwert habe, dann matched das nicht mit 60 Millionen Jahreseinnahmen und 20% Wachstum. Das ist einfach viel, viel zuwenig Substanz.
In dem Zusammenhang rede ich nicht einmal davon, daß man hochgradig defizitär ist.
Solche schlechten Zahlen funktionieren nur, wenn chartechnisch ein Trend intakt ist. Das Problem bei der Situation. Sobald der Trend bricht, werden solche katastrophalen Zahlen natürlich gnadenlos abverkauft, da die Substanz fehlt.
Wie gesagt, man merkt extrem das in diesen Hypewerten viele Anfänger unterwegs sind. Profis verkaufen bei Trendbruch, bei Werten deren innerer wert massiv unter der Börsenbewertung liegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.636.798 von -Realist- am 19.10.21 13:36:59
Das würde einen KUV von Sage und Schreibe 75 bedeuten .
Dazu verbrennt man hier mit den Verlusten massiv Geld ohne Aussicht Aktuell das man hier auch nur einen Euro verdient auf absehbare Zeit .
Damit ist diese Aktie noch nicht mal das Papier Wert auf das sie Gedruckt würde .
Zitat von -Realist-:Zitat von Baumi72: Tja im Januar klang das alles noch ziemlich optimistisch. Jetzt muss ich das aussitzen, oder hab Totalverlust. Die Jungs von Nel müssen jetzt endlich liefern. Es gibt jetzt so viele Chancen. Ich hoffe ich sehe irgendwann mal wieder Kurse jenseits der 3 € Marke. Das wird allerdings noch dauern.
Das ist übel...
Das bedeutet eine Marktkapitalisierung von 4,5 Milliarden Euro (immer vorausgesetzt, das keine weiteren Kapitalerhöhungen kommen!)
Das ganze bei Quartalsumsätzen rund um 15 Millionen Euro mit Wachstum um die 10%-20%.
Solche Kurse siehst du nie wieder, wenn es nicht eine massive Wachstumsbeschleunigung gibt (über 100% Wachstum pro Jahr) und die Verluste nicht massiv reduziert werden.
Diese riesigen Verluste verursachen nämlich wiederum die ganzen Kapitalerhöhungen inkl. der dadurch resultierenden Kursverwässerung.
Aktuell ist ein Kurs unter 1€ erheblich wahrscheinlicher als ein Kurs von 3€.
Die Fundamentaldaten geben selbst den aktuellen Kurs mit knapp 2 Milliarden Börsenbewertung ja eigentlich überhaupt nicht her. Dafür sind die Geschäftszahlen viel zu schwach. In dem Wert ist immer noch richtig viel Phantasie eingepreist!
Das Risiko inkl. Rückschlagpotenzial entsprechend hoch.
Chance/Risiko Verhältnis einfach schlecht.
Das würde einen KUV von Sage und Schreibe 75 bedeuten .
Dazu verbrennt man hier mit den Verlusten massiv Geld ohne Aussicht Aktuell das man hier auch nur einen Euro verdient auf absehbare Zeit .
Damit ist diese Aktie noch nicht mal das Papier Wert auf das sie Gedruckt würde .
die zahlen hommen am 21.10 nich morgen
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.635.577 von Baumi72 am 19.10.21 12:07:04
Das ist übel...
Das bedeutet eine Marktkapitalisierung von 4,5 Milliarden Euro (immer vorausgesetzt, das keine weiteren Kapitalerhöhungen kommen!)
Das ganze bei Quartalsumsätzen rund um 15 Millionen Euro mit Wachstum um die 10%-20%.
Solche Kurse siehst du nie wieder, wenn es nicht eine massive Wachstumsbeschleunigung gibt (über 100% Wachstum pro Jahr) und die Verluste nicht massiv reduziert werden.
Diese riesigen Verluste verursachen nämlich wiederum die ganzen Kapitalerhöhungen inkl. der dadurch resultierenden Kursverwässerung.
Aktuell ist ein Kurs unter 1€ erheblich wahrscheinlicher als ein Kurs von 3€.
Die Fundamentaldaten geben selbst den aktuellen Kurs mit knapp 2 Milliarden Börsenbewertung ja eigentlich überhaupt nicht her. Dafür sind die Geschäftszahlen viel zu schwach. In dem Wert ist immer noch richtig viel Phantasie eingepreist!
Das Risiko inkl. Rückschlagpotenzial entsprechend hoch.
Chance/Risiko Verhältnis einfach schlecht.
Zitat von Baumi72: Tja im Januar klang das alles noch ziemlich optimistisch. Jetzt muss ich das aussitzen, oder hab Totalverlust. Die Jungs von Nel müssen jetzt endlich liefern. Es gibt jetzt so viele Chancen. Ich hoffe ich sehe irgendwann mal wieder Kurse jenseits der 3 € Marke. Das wird allerdings noch dauern.
Das ist übel...
Das bedeutet eine Marktkapitalisierung von 4,5 Milliarden Euro (immer vorausgesetzt, das keine weiteren Kapitalerhöhungen kommen!)
Das ganze bei Quartalsumsätzen rund um 15 Millionen Euro mit Wachstum um die 10%-20%.
Solche Kurse siehst du nie wieder, wenn es nicht eine massive Wachstumsbeschleunigung gibt (über 100% Wachstum pro Jahr) und die Verluste nicht massiv reduziert werden.
Diese riesigen Verluste verursachen nämlich wiederum die ganzen Kapitalerhöhungen inkl. der dadurch resultierenden Kursverwässerung.
Aktuell ist ein Kurs unter 1€ erheblich wahrscheinlicher als ein Kurs von 3€.
Die Fundamentaldaten geben selbst den aktuellen Kurs mit knapp 2 Milliarden Börsenbewertung ja eigentlich überhaupt nicht her. Dafür sind die Geschäftszahlen viel zu schwach. In dem Wert ist immer noch richtig viel Phantasie eingepreist!
Das Risiko inkl. Rückschlagpotenzial entsprechend hoch.
Chance/Risiko Verhältnis einfach schlecht.
Egal wie die Zahlen morgen sind ... Es wird eventuell Kurs absacken und dann gebt wieder nach Norden. Oder aber ohne Umwege zum 🌛
Durchsuchen
NEL ASA - Elektrolyse-Spezialist aus Norwegen
