Cypress Development - Neue Lithiumaktie am Start! (Seite 81)
eröffnet am 11.12.15 11:58:05 von
neuester Beitrag 04.03.21 21:00:17 von
neuester Beitrag 04.03.21 21:00:17 von
WKN: A14L95 | Symbol: CYP
1,240
C$
04.03.21
TSX Venture
-7,46 %
-0,100 CAD
Neuigkeiten
| Zeit | Titel |
|---|---|
 Smartbroker: Ab 0€ pro Order handeln mit dem Testsieger (Finanztest 11/2020)  | |
| 04.03.21 | |
| 28.01.21 | |
| 28.01.21 | |
| 30.12.20 |
Und nun sollte es auch gut sein 🙏🏼
Leute ihr nervt, beleidigt euch meinetwegen per pn aber spammt hier das forum nicht voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.162.068 von ReallyGreatBull am 23.02.21 17:13:10
Lächerlich was mein Kopie hier erzählt.
Aber sag uns doch einfach mal was zur Sache, z.B. zum Verfahren selbst 🤣
gb 3:-)
Zitat von ReallyGreatBull: Sorry. Aber "widerwärtig" und "Pusherei" sind keine Fakten. Sondern Deine Interpretation bzw. Deine Wertung.
Fakten sind objektiv, für jedermann nachvollziehbar/belegbar, ggf. sogar mess-/wieg-/zählbar.
Die Fakten kannst Du dann gerne für Dich als "widerwärtig" und Pusherei bewerten. Aber Fakten sind Fakten.
Deine(!) Interpretation und Meinung (!) zur Wirtschaftlichkeitsstudie. OK.
Genauso zum Extraktionsverfahren und Deine Meinung zur Dauer, wie lange es dauern könnte, bis es verwertbar und skalierbar ist. OK.
Aber das ist Deine Meinung. Deine Interpretation. Deine Interpretation und Deine Meinung zu den Fakten.
Du findest die Art und Weise wie LL kommuniziert "widerwärtig" und "Pushy".
LL hat (denke ich) genauso ein gutes Beispiel zurückgeliefert. (Ich denke... also meine Meinung).
Und nimm es mir nicht übel - Ihr tut Euch da beide nichts. LL strotzt vor Euphorie in den Werten von denen er überzeugt ist und begeistert Leute damit. Du machst es genauso. Der Unterschied ist nur. Er hält sich mit Kurszielen und blumigen Versprechen zurück. (ich denke nur an den Doppler bei NLC, der ein Rohrkrepierer war. Nichts gegen NLC. Der Wert ist gut - richtig gut! Aber die News war kein Doppler wert, wie von Dir propagiert).
LL hingegen sieht die Fakten, und lässt jedem seinen Interpretationsspielraum. Er sagt lediglich seine Meinung: "Das was sich bewegen müsste,...". Wann. Wie viel. Lässt er offen. Kursziele wirst Du von LL nie bekommen.
Und das ist der Unterschied. Ob das Pushy ist. Ich weiß nicht. Ob das widerwärtig ist. Finde ich nicht.
Lächerlich was mein Kopie hier erzählt.
Aber sag uns doch einfach mal was zur Sache, z.B. zum Verfahren selbst 🤣
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.160.898 von greatbull am 23.02.21 16:24:17
„Und fakt ist und bleibt, es gibt bis jetzt kein praktikables Verfahren zur Lithiumgewinnung aus Clay.
Man kann doch einfach mal das Kind beim Namen nennen, wo ist das Problem.
Rein sachlich völlig emotionslos. Und wenn man es genau betrachtet sind die noch Jahre davon
entfernt oder warum geht man mit einer Forschungseinrichtung ein 3 Jahresprogramm ein???
Das Hauptproblem ist einfach noch lang nicht gelöst. Was bringt da eine PFS? nicht wirklich was.
Das ist eben die Archillesferse der Lithium Clay Explorer.“
... es ist wohl die Achillesverse der Projekte mit Clayton, die aber im Labormassstab gelöst ist und für die nun eben die Pilotanlage bei CYP für 6,5 MioUS$ gebaut werden soll, in 6 Monaten sind wir schlauer, ob die Pilotanlage einen Monat lang bei einer Beschickung mit 1 Tonne Clayton rund um die Uhr kontinuierlich die erhofften Ergebnisse bringt ... (siehe Kurzprospekt Kapitalerhöhung)
... und die Forschungsprogramme (gekürzt aus IRWpress Übersetzung):
„Das erste Projekt... trägt den Titel „Highly Selective Resource Independent Lithium Extraction Processes“ (Hochselektive, ressourcenunabhängige Lithium-Extraktionsverfahren). Diese Technologie wird den Einsatz der Lithium-Ionensieb -Technologie der nächsten Generation (NGLIST) als innovative und schonende Aufbereitungsmethode zur Rückgewinnung von Lithium einschließlich des in Tonmineralien enthaltenen Lithiums aufzeigen.
Das zweite Projekt ... trägt den Titel „Novel and Adaptive Amino Acid Looping Strategy for Directing Lithium Carbonate Synthesis by Using CO2 (NASCENT)“ (Neuartige und adaptive Aminosäure-Looping-Strategie zur Steuerung der Lithiumcarbonat-Synthese unter Verwendung von CO2).“
... da kann ich nichts dran finden, dass universitär geforscht wird, die NÄCHSTE Generation Aufbereitungstechnologien weiter zu entwickeln ... CYP soll ja 40 Jahre produzieren ...
VG Kluri
Widerspruch Fakten
gb 3:-) schrieb, und dem ist zu widersprechen:„Und fakt ist und bleibt, es gibt bis jetzt kein praktikables Verfahren zur Lithiumgewinnung aus Clay.
Man kann doch einfach mal das Kind beim Namen nennen, wo ist das Problem.
Rein sachlich völlig emotionslos. Und wenn man es genau betrachtet sind die noch Jahre davon
entfernt oder warum geht man mit einer Forschungseinrichtung ein 3 Jahresprogramm ein???
Das Hauptproblem ist einfach noch lang nicht gelöst. Was bringt da eine PFS? nicht wirklich was.
Das ist eben die Archillesferse der Lithium Clay Explorer.“
... es ist wohl die Achillesverse der Projekte mit Clayton, die aber im Labormassstab gelöst ist und für die nun eben die Pilotanlage bei CYP für 6,5 MioUS$ gebaut werden soll, in 6 Monaten sind wir schlauer, ob die Pilotanlage einen Monat lang bei einer Beschickung mit 1 Tonne Clayton rund um die Uhr kontinuierlich die erhofften Ergebnisse bringt ... (siehe Kurzprospekt Kapitalerhöhung)
... und die Forschungsprogramme (gekürzt aus IRWpress Übersetzung):
„Das erste Projekt... trägt den Titel „Highly Selective Resource Independent Lithium Extraction Processes“ (Hochselektive, ressourcenunabhängige Lithium-Extraktionsverfahren). Diese Technologie wird den Einsatz der Lithium-Ionensieb -Technologie der nächsten Generation (NGLIST) als innovative und schonende Aufbereitungsmethode zur Rückgewinnung von Lithium einschließlich des in Tonmineralien enthaltenen Lithiums aufzeigen.
Das zweite Projekt ... trägt den Titel „Novel and Adaptive Amino Acid Looping Strategy for Directing Lithium Carbonate Synthesis by Using CO2 (NASCENT)“ (Neuartige und adaptive Aminosäure-Looping-Strategie zur Steuerung der Lithiumcarbonat-Synthese unter Verwendung von CO2).“
... da kann ich nichts dran finden, dass universitär geforscht wird, die NÄCHSTE Generation Aufbereitungstechnologien weiter zu entwickeln ... CYP soll ja 40 Jahre produzieren ...
VG Kluri
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.165.755 von Klurispek am 23.02.21 20:47:55
Ja dann sind wir mal gespannt wann die Pilotanlage gebaut wird und wenn es soweit ist, was dann aus dem Laborversuch bei der Pilotanlage noch übrig bleibt.
Bin gespannt.
gb 3:-)
Ja dann sind wir mal gespannt wann die Pilotanlage gebaut wird und wenn es soweit ist, was dann aus dem Laborversuch bei der Pilotanlage noch übrig bleibt.
Bin gespannt.
gb 3:-)
Trading Spotlight
Diskussion zum Wertpapier
Von
Die soeben veröffentlichte Meldung könnte das Zeug haben, aus dem Anlegerträume …
!
Dieser Beitrag wurde von SelfMODus moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen bitte immer mit entsprechenden Quellenangaben, nachvollziehbarer URL.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.166.109 von LithiumLove am 23.02.21 21:10:21
Habe gehört dass es am Wochenende regnet, von meiner Oma.
LL höre doch auf mit deinen Vermutungen, hier ist doch gar nicht klar ob der Labortest in einer Pilotanlage praktikabel funktioniert!
gb 3:-)
Zitat von LithiumLove:Zitat von greatbull: Ja dann sind wir mal gespannt wann die Pilotanlage gebaut wird und wenn es soweit ist, was dann aus dem Laborversuch bei der Pilotanlage noch übrig bleibt.
Bin gespannt.
gb 3:-)
denke das wenn alles gut läuft wir bis juli die ergebnisse der pilot anlage im masse test haben werden.. habe gehört das ein möglicher partern gar nciht mehr einen 1 tonnen test will sonder 250kg schon reichen in der pilot anlage.. mal sehen
Habe gehört dass es am Wochenende regnet, von meiner Oma.
LL höre doch auf mit deinen Vermutungen, hier ist doch gar nicht klar ob der Labortest in einer Pilotanlage praktikabel funktioniert!
gb 3:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.170.081 von greatbull am 24.02.21 08:37:57
wenn deine oma das gleiche wissen hat zu wetter wie meine quelle zu CYP DANN wird es am Wochenende regnen!
spar dir doch einfach das theater - machs wie alle anderen auch - kauf einfach deine cyp stücke am markt und gut ist.. wird dir keiner welche günstig werfen nur wegen der basher posts^^
Zitat von greatbull:Zitat von LithiumLove: ...
denke das wenn alles gut läuft wir bis juli die ergebnisse der pilot anlage im masse test haben werden.. habe gehört das ein möglicher partern gar nciht mehr einen 1 tonnen test will sonder 250kg schon reichen in der pilot anlage.. mal sehen
Habe gehört dass es am Wochenende regnet, von meiner Oma.
LL höre doch auf mit deinen Vermutungen, hier ist doch gar nicht klar ob der Labortest in einer Pilotanlage praktikabel funktioniert!
gb 3:-)
wenn deine oma das gleiche wissen hat zu wetter wie meine quelle zu CYP DANN wird es am Wochenende regnen!
spar dir doch einfach das theater - machs wie alle anderen auch - kauf einfach deine cyp stücke am markt und gut ist.. wird dir keiner welche günstig werfen nur wegen der basher posts^^
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.170.336 von LithiumLove am 24.02.21 08:49:38
Mach's doch du einfach mal wie es in den Boardregeln steht, kursrelevante Aussagen mit Quellennachweis oder Klappe halten. Was du schon alles über viele Jahre bei ICM erzählt hast, seit 4 Jahren wird es das Jahr von ICM, nichts ist eingetroffen, kann doch keiner mehr hören.
Jetzt geht es hier bei Cyp gerade so weiter.
gb 3:-)
Zitat von LithiumLove:Zitat von greatbull: ...
Habe gehört dass es am Wochenende regnet, von meiner Oma.
LL höre doch auf mit deinen Vermutungen, hier ist doch gar nicht klar ob der Labortest in einer Pilotanlage praktikabel funktioniert!
gb 3:-)
wenn deine oma das gleiche wissen hat zu wetter wie meine quelle zu CYP DANN wird es am Wochenende regnen!
spar dir doch einfach das theater - machs wie alle anderen auch - kauf einfach deine cyp stücke am markt und gut ist.. wird dir keiner welche günstig werfen nur wegen der basher posts^^
Mach's doch du einfach mal wie es in den Boardregeln steht, kursrelevante Aussagen mit Quellennachweis oder Klappe halten. Was du schon alles über viele Jahre bei ICM erzählt hast, seit 4 Jahren wird es das Jahr von ICM, nichts ist eingetroffen, kann doch keiner mehr hören.
Jetzt geht es hier bei Cyp gerade so weiter.
gb 3:-)
!
Dieser Beitrag wurde von MODivator moderiert. Grund: persönlicher Angriff