Rock Tech Lithium Inc. - Lithium-Rakete vor dem Start!!! (Seite 37)
eröffnet am 06.04.16 13:19:37 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:47:44 von
neuester Beitrag 20.05.24 19:47:44 von
Beiträge: 1.854
ID: 1.229.562
ID: 1.229.562
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 175.028
Gesamt: 175.028
Aktive User: 0
ISIN: CA77273P2017 · WKN: A1XF0V · Symbol: RJIB
0,8490
EUR
-2,19 %
-0,0190 EUR
Letzter Kurs 23.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
17.05.24 · IRW Press |
16.05.24 · Sharedeals |
08.05.24 · wO Chartvergleich |
07.05.24 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11.294,00 | +30,57 | |
0,7750 | +20,16 | |
0,5600 | +19,15 | |
0,7700 | +16,67 | |
1,2800 | +15,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7500 | -9,09 | |
0,5800 | -9,38 | |
9,8300 | -9,73 | |
0,6548 | -11,57 | |
177,35 | -19,75 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Nichts kostet langfristig mehr, als die zerstörerische Kraft des Faschismus, insofern wären Milliarden für „Kampf gegen Rechts“ doch super. Dem ist allerdings nicht so.
Und wenn dann sollte man ohnehin jeglichen Extremismus mit angehen.
Aber denke das ist nicht Hauptthema in diesem Thread.
Entweder hat man auf Bundesebene nun ausgiebiger eine Wirtschaftlichkeitsstudie begutachtet oder andere Dinge sind suspekt geworden. Und nun sitzt man die Sache aus.
Ich denke auch kaum, dass die Politik sich hinstellen wird und sagen wird. Leute wir haben die Dinge ausgiebiger geprüft und wir sind nun skeptisch. Das würde für Unruhe sorgen.
Das diese Unternehmung aber alles andere als eine 100% sichere Sache ist, sollte mittlerweile jedem klar sein.
Man bräuchte ein eigenes Klärwerk, was außerhalb der eingeplanten Kosten steht und selbst Millionen verschlingen würde, dazu auch die externe Genehmigung dieser. Dann der Bau, welcher selbst mit Förderung nicht ausreichend kapitalisiert wäre. Die äußerst komische Logistik mal nebensächlich bedacht.
Und wenn dann sollte man ohnehin jeglichen Extremismus mit angehen.
Aber denke das ist nicht Hauptthema in diesem Thread.
Entweder hat man auf Bundesebene nun ausgiebiger eine Wirtschaftlichkeitsstudie begutachtet oder andere Dinge sind suspekt geworden. Und nun sitzt man die Sache aus.
Ich denke auch kaum, dass die Politik sich hinstellen wird und sagen wird. Leute wir haben die Dinge ausgiebiger geprüft und wir sind nun skeptisch. Das würde für Unruhe sorgen.
Das diese Unternehmung aber alles andere als eine 100% sichere Sache ist, sollte mittlerweile jedem klar sein.
Man bräuchte ein eigenes Klärwerk, was außerhalb der eingeplanten Kosten steht und selbst Millionen verschlingen würde, dazu auch die externe Genehmigung dieser. Dann der Bau, welcher selbst mit Förderung nicht ausreichend kapitalisiert wäre. Die äußerst komische Logistik mal nebensächlich bedacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.310.924 von Ibiza75 am 20.02.24 13:01:19...Milliarden Euro für Kampf gegen "Rechts"...
Milliarden? :-)
vg gs
Milliarden? :-)
vg gs
... ich möchte was korrigieren, nicht "woanders" sondern die Prioritäten werden falsch gesetzt!
Haushalt ist nicht das Problem
Es ist nicht der "knappe" Haushalt, die gibt es doch gar nicht, sondern es sind die Prioritäten die woanders gesetzt werden. Mal ein Beispiel: Der Staat gibt ja bekanntlich und da kann jeder recherchieren, Milliarden an Unsummen an Förderhilfen ins Ausland. Das geht über Ukraine, dann Radwege in Peru etliche Millionen an Euros und viele weitere Bauprojekte in Asien und Afrika, dritte Weltländer allgemein, Zahlungen an die EU, Frontex, etc., Bürgergeld wurde erhöht, Erhöhung der Kindergrundsicherung, Milliarden Euro für Kampf gegen "Rechts", 200 Milliarden Euro Sonderschulden für Bundeswehr / Aufrüstung und so weiter und sofort. So und das ist das Problem. Da wundert mich doch wirklich warum bei der einen Sache das Geld fehlt und woanders nicht! Ich glaube man wird hier veräppelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.310.390 von Oldbiker am 20.02.24 11:31:46Sagt 0 aus. Glaube ist für alle da.
Ich glaube nicht dran.
Denn die Gedanken sind frei ✌🏻
Ich glaube nicht dran.
Denn die Gedanken sind frei ✌🏻
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.299.406 von AllerErsteSahne am 17.02.24 17:02:36
Fehlende Erfahrung, bedeutet fehlendes Vertrauen.
Die ständigen Ankündigungen, ohne wirklichen Vollzug.
Dann noch, das CEO Video, in dem Fakten zu Sensitives aus der eigenen Guben Studie ignoriert wurden.
Was soll man dazu sagen, du hast recht...
vg gs
Der Eindruck täuscht nicht
Gut beschrieben wie RCK einzuordnen ist.Fehlende Erfahrung, bedeutet fehlendes Vertrauen.
Die ständigen Ankündigungen, ohne wirklichen Vollzug.
Dann noch, das CEO Video, in dem Fakten zu Sensitives aus der eigenen Guben Studie ignoriert wurden.
Was soll man dazu sagen, du hast recht...
vg gs
Der Ministerpräsident Woidke hat Robert Habeck schriftlich um Förderzusage gebeten. Na das ist ja schon mal was. Am 27.2. wird Habeck in Cottbus Stadthalle erwartet zum Thema Energiewirstschaft und Strukturwandel.
Quelle: https://www.lr-online.de/lausitz/guben/rock-tech-lithium-gub…
Leider mit Bezahlschranke
Quelle: https://www.lr-online.de/lausitz/guben/rock-tech-lithium-gub…
Leider mit Bezahlschranke
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.297.477 von gershares am 17.02.24 01:02:15Wenn der konverter nicht kommt, sind wir so oder so am arsch. Das hat aber nichts mit ACC zu tun.
Der Vergleich mit denen hinkt einfach.
Grundsätzlich stellt sich die Frage, woher diese Gigafactorys ihr Lithium beziehen wollen. Da kann rock Tech eine Rolle spielen, sofern sie das Projekt ins Ziel bringen.
Wenn ich aber sehe, dass die Finanzierung gefühlt seit 12 Monaten kurz vor dem Abschluss steht, habe ich da meine Zweifel. Auch darf man nicht vergessen, dass sie keinerlei Erfahrung im Betreiben dieser Anlage haben. Selbst wenn sie gebaut wird, wird es einige Zeit brauchen, einen stabilen Output zu erzielen. In dem Energie und Umwelt Gutachten stand ja eine Verfügbarkeit von größer 80 Prozent. Die werden sie definitiv nicht am Anfang erreichen
Der Vergleich mit denen hinkt einfach.
Grundsätzlich stellt sich die Frage, woher diese Gigafactorys ihr Lithium beziehen wollen. Da kann rock Tech eine Rolle spielen, sofern sie das Projekt ins Ziel bringen.
Wenn ich aber sehe, dass die Finanzierung gefühlt seit 12 Monaten kurz vor dem Abschluss steht, habe ich da meine Zweifel. Auch darf man nicht vergessen, dass sie keinerlei Erfahrung im Betreiben dieser Anlage haben. Selbst wenn sie gebaut wird, wird es einige Zeit brauchen, einen stabilen Output zu erzielen. In dem Energie und Umwelt Gutachten stand ja eine Verfügbarkeit von größer 80 Prozent. Die werden sie definitiv nicht am Anfang erreichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.296.244 von AllerErsteSahne am 16.02.24 18:56:05Überleg mal, wie RCK - ohne Konverter - an eine Gigafactory etwas zuliefern soll?
Die RCK Guben Finanzierung sollte in etwa parallel erfolgen...
vg gs
Die RCK Guben Finanzierung sollte in etwa parallel erfolgen...
vg gs
17.05.24 · IRW Press · Rock Tech Lithium |
16.05.24 · Sharedeals · Rock Tech Lithium |
08.05.24 · wO Chartvergleich · Plug Power |
07.05.24 · IRW Press · Rock Tech Lithium |
30.04.24 · Der Aktionär TV · Tesla |
30.04.24 · IRW Press · Rock Tech Lithium |
08.04.24 · dpa-AFX · Rock Tech Lithium |
08.03.24 · BörsenNEWS.de · Rock Tech Lithium |
08.03.24 · Sharedeals · Rock Tech Lithium |