Steinhoff International (Seite 1341)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 196
Gesamt: 13.203.845
Gesamt: 13.203.845
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Übrigens,
im Facebook Forum wird der Anteil Steinhoffs an Mattress mir 2,3 Milliarden Euro angegeben, herausgelesen aus irgendwelchen Veröffentlichungen.
Damit kann man dann schon mal rechnen:
Mattress-Anteil plus Pepkor-Anteil plus Peco-Anteil plus Furniture, plus Conforama (Rest) plus Lipo plus Rest, Cash in der Kasse und wichtig bei zukünftigen Gewnnen dem potentiellen Wert der Verlustvorträge.
Dem gegenüber stehen die Kredite und sonstige Verbindlichkeiten.
im Facebook Forum wird der Anteil Steinhoffs an Mattress mir 2,3 Milliarden Euro angegeben, herausgelesen aus irgendwelchen Veröffentlichungen.
Damit kann man dann schon mal rechnen:
Mattress-Anteil plus Pepkor-Anteil plus Peco-Anteil plus Furniture, plus Conforama (Rest) plus Lipo plus Rest, Cash in der Kasse und wichtig bei zukünftigen Gewnnen dem potentiellen Wert der Verlustvorträge.
Dem gegenüber stehen die Kredite und sonstige Verbindlichkeiten.
Da ist sie wieder
0,20 wieder durch
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.200.709 von Kampfkater1969 am 31.08.21 17:47:08
Eines kann man aber feststellen, ich kann mich nur an ganz wenige Naturwissenschaftler erinnern, die ihren Doktortitel wegen Plagiats oder Fälschung wieder abgeben mussten.
Bei den geisteswissenschaftlichen Politikern (es sind auch Frauen darunter) gibt es da eine ganze Serie.
Heute Abend muss ich sagen, der Doktor in einem naturwissenschaftlichen Fach hat mir bei Steinhoff
bisher nicht geschadet. Hat er genützt? Eher nicht. Mein Verstand wäre auch ohne Dr. Titel nicht kleiner.
Eines kann man aber feststellen, ich kann mich nur an ganz wenige Naturwissenschaftler erinnern, die ihren Doktortitel wegen Plagiats oder Fälschung wieder abgeben mussten.
Bei den geisteswissenschaftlichen Politikern (es sind auch Frauen darunter) gibt es da eine ganze Serie.
Heute Abend muss ich sagen, der Doktor in einem naturwissenschaftlichen Fach hat mir bei Steinhoff
bisher nicht geschadet. Hat er genützt? Eher nicht. Mein Verstand wäre auch ohne Dr. Titel nicht kleiner.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.200.544 von Ines43 am 31.08.21 17:34:35Und wenn du Pech hast, versaust du deinen Kindern und Enkeln mit zuviel an Erbe das Leben.......kluge Reiche sorgen da vor.....Familienstiftungen.......leider knallen die meisten durch ab einer gewissen Höhe an Vermögen......geerbt, gewonnen......menschlich.....
Und wer tiefer drin steckt in der Materie wird es wissen, die Quote an Einnahmedosen von Antidepressiva einiges höher bei diesen Zielgruppen, auch die Drogensucht......finde den Fehler.......
Dabei hätten diese alle Chancen, mit diesem Wohlstand....alle.......
Auch bei Steinhoff werden einige nun fett reich werden, wollen wir das Beste hoffen für diese Neureichen.....
Und wer tiefer drin steckt in der Materie wird es wissen, die Quote an Einnahmedosen von Antidepressiva einiges höher bei diesen Zielgruppen, auch die Drogensucht......finde den Fehler.......
Dabei hätten diese alle Chancen, mit diesem Wohlstand....alle.......
Auch bei Steinhoff werden einige nun fett reich werden, wollen wir das Beste hoffen für diese Neureichen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.200.607 von Ines43 am 31.08.21 17:39:33Leider sieht man es dem "Dr. Titel" nicht an, ob man es in einem Looserfach machte, bei dem selbst Dauerbekiffte ihn bekommen oder in einem harten Fach, wie Naturwissenschaften, MINT-Gebiete.....
Aber an der Börse, auch bei STeinhoff = absolute Chancengleichheit der Hirne...egal ob studiert, unstudiert oder Prof oder Dr.........
Wir wie immer sein, die Versagerquote zieht sich durch alle Schichten der Bevölkerung....
Die Gewinnerquote auch......
Aber an der Börse, auch bei STeinhoff = absolute Chancengleichheit der Hirne...egal ob studiert, unstudiert oder Prof oder Dr.........
Wir wie immer sein, die Versagerquote zieht sich durch alle Schichten der Bevölkerung....
Die Gewinnerquote auch......
Trading Spotlight
Pegasurion,
ich könnte es tun, tue es aber nicht.
meinen jezigen SH Gewinn hier einzustellen.
Ich kann nur eines sagen,
ich hatte noch nie einen Börsengewinn so groß wie den jetzigen, heutigen Buchgewinn
hier bei Steinhoff.
Und warum ist er so groß?
Weil ich so viel Geld zum relativ günstigen Einkaufskurs
von 10,5 Cent hier eingesetzt habe.
Alles kann noch wie ein Luftballon zerplatzen, dessen bin ich mir bewusst.
Die Wahrscheinlichkeit ist jedenfalls größer als Null.
ich könnte es tun, tue es aber nicht.
meinen jezigen SH Gewinn hier einzustellen.
Ich kann nur eines sagen,
ich hatte noch nie einen Börsengewinn so groß wie den jetzigen, heutigen Buchgewinn
hier bei Steinhoff.
Und warum ist er so groß?
Weil ich so viel Geld zum relativ günstigen Einkaufskurs
von 10,5 Cent hier eingesetzt habe.
Alles kann noch wie ein Luftballon zerplatzen, dessen bin ich mir bewusst.
Die Wahrscheinlichkeit ist jedenfalls größer als Null.
Das ist eine sehr gute Nachricht !
Außerdem macht Risiko spielen einen Riesen Spaß.
Man hat ja sonst immer weniger im Alter.
Geld zu haben ist wie ein Dr. Titel, man benötigt beides nicht unbedingt.
Aber es bringt Vorteile,
der Dr. Titel schon bei einer Polizei-Kontrolle.
Die Polizisten vermuten dann messerschrft, dass man ordentliche Briefe schreiben kann und benehmen sich entsprechend.
Man hat ja sonst immer weniger im Alter.
Geld zu haben ist wie ein Dr. Titel, man benötigt beides nicht unbedingt.
Aber es bringt Vorteile,
der Dr. Titel schon bei einer Polizei-Kontrolle.
Die Polizisten vermuten dann messerschrft, dass man ordentliche Briefe schreiben kann und benehmen sich entsprechend.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.200.001 von pegasusorion am 31.08.21 16:57:27Pegasurion,
nur wer wagt gewinnt.
Wer sich mit 69 Jahren an der Börse aufhält und immer noch kein Börsenmillionär wie ich, hat nicht mehr viel Zeit, einer zu werden.
Mit ETFs ist es dann noch kaum mehr möglich, es sei denn man wird 100 Jahre alt.
Ich habe einen Vorteil, ich benötige die ganze Kohle eigentlich gar nicht. Komme so auch gut aus.
Benötige die Kohle nur für mein EGO, nicht zum Ausgeben, und dann zum Vererben.
nur wer wagt gewinnt.
Wer sich mit 69 Jahren an der Börse aufhält und immer noch kein Börsenmillionär wie ich, hat nicht mehr viel Zeit, einer zu werden.
Mit ETFs ist es dann noch kaum mehr möglich, es sei denn man wird 100 Jahre alt.
Ich habe einen Vorteil, ich benötige die ganze Kohle eigentlich gar nicht. Komme so auch gut aus.
Benötige die Kohle nur für mein EGO, nicht zum Ausgeben, und dann zum Vererben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 69.199.995 von Swyn am 31.08.21 16:57:22Vielleicht will Steinhoff auch denm Pic und anderen SH Besitzern zeigen, die Aktien von SH halten,
wie vorteilhaft eine Zustimmung für sie sein kann, weil sie dann über den Kursgewinn gewinnen.
Und ohne GS bricht das alles wieder zusammen.
wie vorteilhaft eine Zustimmung für sie sein kann, weil sie dann über den Kursgewinn gewinnen.
Und ohne GS bricht das alles wieder zusammen.
Durchsuchen
