Steinhoff International (Seite 1627)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 126
Gesamt: 13.203.501
Gesamt: 13.203.501
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 6,6000 | +14,78 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 7,0500 | -10,31 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,7400 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Thema KE bzw. DES steht zur Zeit nicht auf der Tagesordnung.
Im Prinzip wird in diesem moneyweb Artikel etwas thematisiert, was so nicht stattgefunden hat (und damit ein sehr schwacher Artikel)
In der Fragestunde antwortete LdP auf die entsprechende Frage:
"One of the options that we will potentially look at, there are many options, is potentially an equity raise. Obviously no decision has been made in that regard"
Was hätte er den sonst antworten sollen auf eine aktuell sinnlose Frage eines Aktionärs?
Wie @Overburner schon richtig bemerkt hat, es gibt überhaupt keinen HV Beschluss dazu.
Ich glaube zwar auch, dass sich SNH irgendwann der Frage KE/DES stellen wird, dies wird aber erst 23 passieren, wenn das Moratorium ausläuft - außer wenn das GS in die Hose geht, was ich nicht glaube.
Eine Neubewertung von SNH macht eh erst im Juli Sinn, wenn
- SoP und S155 (Hamilton, SARB Probleme) rechtlich abgesichert ist
- entsprechende Zustimmung der Kläger vorliegt
- eine Markteinschätzung zu Pepco vorliegt
- der HJ 20/21 veröffentlicht wurde
Im Prinzip wird in diesem moneyweb Artikel etwas thematisiert, was so nicht stattgefunden hat (und damit ein sehr schwacher Artikel)
In der Fragestunde antwortete LdP auf die entsprechende Frage:
"One of the options that we will potentially look at, there are many options, is potentially an equity raise. Obviously no decision has been made in that regard"
Was hätte er den sonst antworten sollen auf eine aktuell sinnlose Frage eines Aktionärs?
Wie @Overburner schon richtig bemerkt hat, es gibt überhaupt keinen HV Beschluss dazu.
Ich glaube zwar auch, dass sich SNH irgendwann der Frage KE/DES stellen wird, dies wird aber erst 23 passieren, wenn das Moratorium ausläuft - außer wenn das GS in die Hose geht, was ich nicht glaube.
Eine Neubewertung von SNH macht eh erst im Juli Sinn, wenn
- SoP und S155 (Hamilton, SARB Probleme) rechtlich abgesichert ist
- entsprechende Zustimmung der Kläger vorliegt
- eine Markteinschätzung zu Pepco vorliegt
- der HJ 20/21 veröffentlicht wurde
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.020.445 von pater-noster am 02.05.21 15:56:45Deshalb hatte ich ja auch erst einmal verkauft---schaun wir wie es weiter geht---einsteigen kann man immer wieder 
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.019.675 von Blume71 am 02.05.21 13:04:26
woher hast du diese info?
fakt ist, dass eine ke bis dato keinen sinn macht, ganz einfach weil niemand in den laden investieren würde. wenn alle klagen beseitig würden, sehe es wohl anders aus. aber das steinhoff irgendwelche kapitalmaßnahmen machen muss, sollte jedem klar sein. auch wird man aus dem pennystockbereich raus gehen müssen, also wird es einen resplit geben.
Zitat von Blume71: Steinhoff hatte ja eine KE bis zum Juni 2021 immer ausgeschlossen.
woher hast du diese info?
fakt ist, dass eine ke bis dato keinen sinn macht, ganz einfach weil niemand in den laden investieren würde. wenn alle klagen beseitig würden, sehe es wohl anders aus. aber das steinhoff irgendwelche kapitalmaßnahmen machen muss, sollte jedem klar sein. auch wird man aus dem pennystockbereich raus gehen müssen, also wird es einen resplit geben.
Steinhoff hatte ja eine KE bis zum Juni 2021 immer ausgeschlossen. Nun ist der Zeitraum bald verstrichen; und ich rechne ebenso mit einer KE.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.018.054 von 514000 am 02.05.21 08:08:17
Beschlossene Sache? Ich habe das jetzt nicht nachgeschlagen, aber gibt es denn schon genehmigtes Kapital? Wenn ja, in welcher Höhe? Gibt es das nicht, muss die HV dieses erst genehmigen.
Einer KE unter Einbeziehung der Altaktionäre fände ich gar nicht mal so verkehrt. Nehmen wir mal an es würden 500 Mio oder 1 Mrd. erzielt, zugegeben, beim aktuellen Börsenwert eher schwierig, dann wären diese Gelder für den Schuldendienst eingesetzt sehr vorteilhaft, denn das Kreditrisiko und damit die Risikoaufschläge würden empfindlich sinken können. Da könnte man sicherlich schon einige Mio an Zinsen sparen. Wäre halt zu überlegen, ob man durch das zusätzliche EK die Gesamtkapitalrendite durch Erzielung besserer Kreditkonditionen steigern könnte. Ist ein Rechenspiel.
Gratisaktien an die Gläubiger sehe ich auch als Möglichkeit, ich würde aber lieber selbst nachschießen wollen, denn ich denke das würde sich für den einzelnen Aktionär eher rechnen. Muss man halt der Firma einiges zutrauen und auch selbst finanzieren können. Bei mir wäre das schon ein ziemlich hoher Betrag.
Zitat von 514000: KE !!!
Wenn ein CEO das andeuted auf einer HV als mögliche Option, dann ist es eh schon beschlossen. Die Verkäufe wie Conf. Frankreich etc liefen einfach viel zu schlecht.
Was völliger Quatsch ist, ist das Rede vom umschulden im Forum, auf Holding Ebene gibt keine Bank der Welt SH Kredite, da man maximal nur etwas Dividende erhält ! Alles was berichtet wurde vom umschulden, wie gerade bei Pep. 500 Mio passiert auf Ebene der Töchter bzw zukünftigen Beteiligungen.
Wenn SH eventuell mal 100 Mio Dividene erhält ist es viel, damit kann man keine 4-6 Mrd refinanzieren. So etwas gibt es nicht, kööntnja mal suchen an der Börse. Eher wird alles verkauft.
Es wird einen debt to equity Swap geben. D.h. die Restschulden werden gegen Aktien getauscht, das gab es schon x-mal an der Börse. Die H7 werden das aber erst machen wenn die Klagen vom Tisch sind. Deswegen die 500 Mio Market Cap bzw 12 Cent. Das Volumen ist seit Monaten lächerlich, die Großen wissen das natürlich.
Die einzigste Möglichkeit wäre die Hedgefonds verzichten auf einige Mrd, das käme aber einem Märchen gleich.
Beschlossene Sache? Ich habe das jetzt nicht nachgeschlagen, aber gibt es denn schon genehmigtes Kapital? Wenn ja, in welcher Höhe? Gibt es das nicht, muss die HV dieses erst genehmigen.
Einer KE unter Einbeziehung der Altaktionäre fände ich gar nicht mal so verkehrt. Nehmen wir mal an es würden 500 Mio oder 1 Mrd. erzielt, zugegeben, beim aktuellen Börsenwert eher schwierig, dann wären diese Gelder für den Schuldendienst eingesetzt sehr vorteilhaft, denn das Kreditrisiko und damit die Risikoaufschläge würden empfindlich sinken können. Da könnte man sicherlich schon einige Mio an Zinsen sparen. Wäre halt zu überlegen, ob man durch das zusätzliche EK die Gesamtkapitalrendite durch Erzielung besserer Kreditkonditionen steigern könnte. Ist ein Rechenspiel.
Gratisaktien an die Gläubiger sehe ich auch als Möglichkeit, ich würde aber lieber selbst nachschießen wollen, denn ich denke das würde sich für den einzelnen Aktionär eher rechnen. Muss man halt der Firma einiges zutrauen und auch selbst finanzieren können. Bei mir wäre das schon ein ziemlich hoher Betrag.
Trading Spotlight
wg. der option debt equity swap: das Konzept funktioniert bzw. wird ja auch nur dann implementiert, wenn das Unternehmen als 'überlebensfähig' von allen Beteiligten eingeschätzt wird, also restrukturiert etc. ist. Genau darum geht es ja zumindest für die Investoren, die Steinhoff als langfristiges Investment sehen. Es bleibt sehr interessant und spannend das Ganze weiter zu beobachten. Ich glaube an das Überleben des Unternehmens nach allem was schon bzgl. Restrukturierung in den letzten Jahren auf den Weg gebracht wurde. Ich betrachte das Investment Steinhoff auch wie einen Optionsschein mit sehr langer Laufzeit, den man für < 10 cents eine Zeitlang kaufen konnte (vllt ja auch noch einmal kaufen kann?).
KE !!!
Wenn ein CEO das andeuted auf einer HV als mögliche Option, dann ist es eh schon beschlossen. Die Verkäufe wie Conf. Frankreich etc liefen einfach viel zu schlecht.
Was völliger Quatsch ist, ist das Rede vom umschulden im Forum, auf Holding Ebene gibt keine Bank der Welt SH Kredite, da man maximal nur etwas Dividende erhält ! Alles was berichtet wurde vom umschulden, wie gerade bei Pep. 500 Mio passiert auf Ebene der Töchter bzw zukünftigen Beteiligungen.
Wenn SH eventuell mal 100 Mio Dividene erhält ist es viel, damit kann man keine 4-6 Mrd refinanzieren. So etwas gibt es nicht, kööntnja mal suchen an der Börse. Eher wird alles verkauft.
Es wird einen debt to equity Swap geben. D.h. die Restschulden werden gegen Aktien getauscht, das gab es schon x-mal an der Börse. Die H7 werden das aber erst machen wenn die Klagen vom Tisch sind. Deswegen die 500 Mio Market Cap bzw 12 Cent. Das Volumen ist seit Monaten lächerlich, die Großen wissen das natürlich.
Die einzigste Möglichkeit wäre die Hedgefonds verzichten auf einige Mrd, das käme aber einem Märchen gleich.
Wenn ein CEO das andeuted auf einer HV als mögliche Option, dann ist es eh schon beschlossen. Die Verkäufe wie Conf. Frankreich etc liefen einfach viel zu schlecht.
Was völliger Quatsch ist, ist das Rede vom umschulden im Forum, auf Holding Ebene gibt keine Bank der Welt SH Kredite, da man maximal nur etwas Dividende erhält ! Alles was berichtet wurde vom umschulden, wie gerade bei Pep. 500 Mio passiert auf Ebene der Töchter bzw zukünftigen Beteiligungen.
Wenn SH eventuell mal 100 Mio Dividene erhält ist es viel, damit kann man keine 4-6 Mrd refinanzieren. So etwas gibt es nicht, kööntnja mal suchen an der Börse. Eher wird alles verkauft.
Es wird einen debt to equity Swap geben. D.h. die Restschulden werden gegen Aktien getauscht, das gab es schon x-mal an der Börse. Die H7 werden das aber erst machen wenn die Klagen vom Tisch sind. Deswegen die 500 Mio Market Cap bzw 12 Cent. Das Volumen ist seit Monaten lächerlich, die Großen wissen das natürlich.
Die einzigste Möglichkeit wäre die Hedgefonds verzichten auf einige Mrd, das käme aber einem Märchen gleich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.015.123 von NumberOneTrader am 01.05.21 14:48:35Ob wirklich eine KE kommt und wenn wann sie kommt steht ja noch nicht fest.
LDP sieht die KE als eine mögliche Option.
Ich denke nicht, dass eine KE ernsthaft vor dem erfolgreichen Ende des Klägervergleichs und der Umschuldung zu niedrigeren Zinsen in Erwägung gezogen wird.
Zumal erst mal abgewartet werden wird wieviel Geld der IPO von Pepco Steinhoff einbringt.
Ich fand es bemerkenswert, dass LDP in der HV anmerkte, dass Steinhoff weiterhin eine offene und umfangreiche Informationspolitik beibehalten wird, auch wenn das von manchen Aktionären schon als zu viel Information angesehen wird. Ich persönlich finde mehr Infos besser als zu wenige.
LDP sieht die KE als eine mögliche Option.
Ich denke nicht, dass eine KE ernsthaft vor dem erfolgreichen Ende des Klägervergleichs und der Umschuldung zu niedrigeren Zinsen in Erwägung gezogen wird.
Zumal erst mal abgewartet werden wird wieviel Geld der IPO von Pepco Steinhoff einbringt.
Ich fand es bemerkenswert, dass LDP in der HV anmerkte, dass Steinhoff weiterhin eine offene und umfangreiche Informationspolitik beibehalten wird, auch wenn das von manchen Aktionären schon als zu viel Information angesehen wird. Ich persönlich finde mehr Infos besser als zu wenige.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.013.704 von SirRolfi am 01.05.21 11:01:07Tja da ist sie ja: die von mir erwartete Verwässerung der Altaktionäre durch eine mögliche KE im Rahmen der Reduzierung der Verschuldung. Solange aber nicht der Umfang und die Bedingungen bekannt sind, kann man zum jetzigen Zeitpunkt gar nicht groß darüber spekulieren.
Aber ich denke, dass es den meisten hier bewusst sein dürfte, dass es legitim ist, dass das Management auch über eine derartige Option nachdenkt. Die Kurschance dürfte deshalb selbst bei erfolgreichem Abschluss von Step 2 und 3 nicht ins Unermessliche steigen.
Nichtsdestotrotz sollte egal unter welcher Finanzierungskonstellation auch immer, zumindest noch eine Verdoppelung des Kurses bei erfolgreichem GP möglich sein.
Aber ich denke, dass es den meisten hier bewusst sein dürfte, dass es legitim ist, dass das Management auch über eine derartige Option nachdenkt. Die Kurschance dürfte deshalb selbst bei erfolgreichem Abschluss von Step 2 und 3 nicht ins Unermessliche steigen.
Nichtsdestotrotz sollte egal unter welcher Finanzierungskonstellation auch immer, zumindest noch eine Verdoppelung des Kurses bei erfolgreichem GP möglich sein.
Durchsuchen
