Steinhoff International (Seite 3005)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 194
Gesamt: 13.203.843
Gesamt: 13.203.843
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 5,8800 | +28,10 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 6,5500 | -9,66 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,5400 | -23,03 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.005.271 von Ines43 am 25.11.19 11:57:34@ Ines43:
Du verfügst über reichlich Lebensjahre und somit auch Lebenserfahrung.
Deshalb sei dankbar, dass man mit Foren wie hier kostenlos (!) von Fehlern anderer Anleger und Zockern lernen kann. Man lernt ja nie aus.... ;-)
Mit eigenem Geld für die eigenen Fehlern zu bezahlen ist "teuerer" ;-)
Provokante Frage:
Sind die Insider bei Steinhoff alle dämlich? Weil sie nicht kaufen? Oder sind die Investierten schlauer?
Du verfügst über reichlich Lebensjahre und somit auch Lebenserfahrung.
Deshalb sei dankbar, dass man mit Foren wie hier kostenlos (!) von Fehlern anderer Anleger und Zockern lernen kann. Man lernt ja nie aus.... ;-)
Mit eigenem Geld für die eigenen Fehlern zu bezahlen ist "teuerer" ;-)
Provokante Frage:
Sind die Insider bei Steinhoff alle dämlich? Weil sie nicht kaufen? Oder sind die Investierten schlauer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.005.271 von Ines43 am 25.11.19 11:57:34Du kannst jede Frau fragen: auch "Männer" sind schlicht Kinder und keine Erwachsene, die höchstens eine Menge Blödsinn bauen. Sollte der Blödsinn, den die "Männer" verzapfen, die Frauen zum Lächeln bringen, dann haben die "Männer" Glück gehabt, dass die Frau das so wertet.
Wenn "Männer" also Steinhoff-Aktien kaufen, ist das aus Sicht einer Frau erst mal Kinderkram und Blödsinn, den sie nicht stoppen braucht, sofern das in einem tolerablen Rahmen erfolgt.
Und nun überlege doch einfach mal selber, ohne ein Wort dazu zu sagen, ob Du nicht eine Menge Blödsinn bei Steinhoff gemacht hast. Meinst Du, dass man Dich beschäftigen sollte? Ich denke mal nicht.
Wenn "Männer" also Steinhoff-Aktien kaufen, ist das aus Sicht einer Frau erst mal Kinderkram und Blödsinn, den sie nicht stoppen braucht, sofern das in einem tolerablen Rahmen erfolgt.
Und nun überlege doch einfach mal selber, ohne ein Wort dazu zu sagen, ob Du nicht eine Menge Blödsinn bei Steinhoff gemacht hast. Meinst Du, dass man Dich beschäftigen sollte? Ich denke mal nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.005.169 von hkl00001 am 25.11.19 11:47:07HkL,
wenn er sich um anderes kümmert als um mich, dann ist er abgelenkt und tritt mir nicht auf den Nerven herum.
Wenn Kinder quengeln, dann beschäftigt man sie am besten. Womit ist dann erstmal egal.
wenn er sich um anderes kümmert als um mich, dann ist er abgelenkt und tritt mir nicht auf den Nerven herum.
Wenn Kinder quengeln, dann beschäftigt man sie am besten. Womit ist dann erstmal egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.001.434 von Ines43 am 24.11.19 16:26:59Na gut... ich verstehe, dass Du Dich über den Beitrag des Mitforisten conservativo ärgern könntest.
Ich verstehe aber nicht, warum Du ihm Vorschläge machst, worum er sich besser kümmern sollte und worum nicht. Welchen Vorteil hast Du davon?
Wenn Du schon bei Steinhoff nicht alle Dinge so richtig einzuschätzen in der Lage gewesen bist, wieso meinst Du dann, den Mitforisten einschätzen zu können? Woher weißt Du, dass er nicht in Steinhoff investiert ist? Und wieso ist das überhaupt interessant, ob jemand da investiert ist? Das hier ist ein öffentliches Forum, wo, wenn man zuviel Informationen preisgibt, man auch immer ein Risiko hat, später erhebliche Nachteile zu erleiden. Weißt Du das nicht?
In jedem Beitrag hier sind offen oder indirekt Gedanken enthalten, die weiterführend sind. Insofern gehe ich mal davon aus, dass Du diese weiterführenden Gedanken bei dem Mitforisten nicht sehen WILLST, weil Du bockig bist und den Mitforisten nicht besonders sympathisch findest. Gerade dann aber sollte man intensiv zuhören, weil in diesen völlig anderen Denkweisen, die dieser Mitforist zu Steinhoff hat, vielleicht eine Information verborgen liegt, die er selber vielleicht so gar nicht erkennt, weil er den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, Du aber in Deiner Objektivität, die Du ihm natürlich voraus hast, erkennen kannst, wenn Du Dich nicht persönlich angezählt fühlst. Das wäre dann ein Vorteil, den Du wegschmeißt, wenn Du Dich so verhälst, wie Du es gerade für richtig hälst.
Gerade beim Essen kann man entspannen und die Gedanken laufen lassen... und Dinge manchmal mit Leichtigkeit erkennen.
Darum: was der Mitforist zu Steinhoff meint, mag vielleicht nicht klug sein aus Deiner Sicht... aber eine Information bzw. Anregung ist es allemal immer.
Und wenn er zu Steinhoff etwas äußert, dann musst Du ihm nicht über den Mund fahren... das ist schlechter Stil.
Ich verstehe aber nicht, warum Du ihm Vorschläge machst, worum er sich besser kümmern sollte und worum nicht. Welchen Vorteil hast Du davon?
Wenn Du schon bei Steinhoff nicht alle Dinge so richtig einzuschätzen in der Lage gewesen bist, wieso meinst Du dann, den Mitforisten einschätzen zu können? Woher weißt Du, dass er nicht in Steinhoff investiert ist? Und wieso ist das überhaupt interessant, ob jemand da investiert ist? Das hier ist ein öffentliches Forum, wo, wenn man zuviel Informationen preisgibt, man auch immer ein Risiko hat, später erhebliche Nachteile zu erleiden. Weißt Du das nicht?
In jedem Beitrag hier sind offen oder indirekt Gedanken enthalten, die weiterführend sind. Insofern gehe ich mal davon aus, dass Du diese weiterführenden Gedanken bei dem Mitforisten nicht sehen WILLST, weil Du bockig bist und den Mitforisten nicht besonders sympathisch findest. Gerade dann aber sollte man intensiv zuhören, weil in diesen völlig anderen Denkweisen, die dieser Mitforist zu Steinhoff hat, vielleicht eine Information verborgen liegt, die er selber vielleicht so gar nicht erkennt, weil er den Wald vor lauter Bäumen nicht sieht, Du aber in Deiner Objektivität, die Du ihm natürlich voraus hast, erkennen kannst, wenn Du Dich nicht persönlich angezählt fühlst. Das wäre dann ein Vorteil, den Du wegschmeißt, wenn Du Dich so verhälst, wie Du es gerade für richtig hälst.
Gerade beim Essen kann man entspannen und die Gedanken laufen lassen... und Dinge manchmal mit Leichtigkeit erkennen.
Darum: was der Mitforist zu Steinhoff meint, mag vielleicht nicht klug sein aus Deiner Sicht... aber eine Information bzw. Anregung ist es allemal immer.
Und wenn er zu Steinhoff etwas äußert, dann musst Du ihm nicht über den Mund fahren... das ist schlechter Stil.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.220 von SirRolfi am 24.11.19 19:57:49Machen wir.
Vielleicht ist Ina dann auch da.
Vielleicht ist Ina dann auch da.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.943 von Ines43 am 25.11.19 02:07:44
SIR
News
https://www.pepkor.co.za/wp-content/uploads/2019/11/pepkor-a…SIR
Wie waren denn früher solche Zinsen als der Bundesbankzins bei 4 % lag?
15 %?
Ich finde, wenn man die Höhe von Zinsen beurteilt, sollte man immer auch das Zinsumfeld mitbedenken.
Bei einem EZB Zins von minus 0.5 % halte ich einen Zinsatz von 10% für Wucher.
Alle meine persönlichen Zinssätze liegen jetzt bis auf einen kleinen Rest unter 1.5 %.
Und man kann sich sogar zu einem Negativ Zins Geld leihen.
(SMAVA).
Dazu kommt, Steinhoff hatte das Geld doch schon in der Tasche.
Steinhoff hätte den Geldgebern auch die lange Nase zeigen können.
Dann wären die Hedgefonds und Banken die Verlierer gewesen. Sie hätten nur einen Teil der Kredite wieder gesehen. Steinhoff wäre dann natürlich insolvent gewesen.
Manchmal muss man mit Selbstuntergang drohen, um das Maximum für sich herauszuholen.
10 % sind und bleiben für mich Wucher.
15 %?
Ich finde, wenn man die Höhe von Zinsen beurteilt, sollte man immer auch das Zinsumfeld mitbedenken.
Bei einem EZB Zins von minus 0.5 % halte ich einen Zinsatz von 10% für Wucher.
Alle meine persönlichen Zinssätze liegen jetzt bis auf einen kleinen Rest unter 1.5 %.
Und man kann sich sogar zu einem Negativ Zins Geld leihen.
(SMAVA).
Dazu kommt, Steinhoff hatte das Geld doch schon in der Tasche.
Steinhoff hätte den Geldgebern auch die lange Nase zeigen können.
Dann wären die Hedgefonds und Banken die Verlierer gewesen. Sie hätten nur einen Teil der Kredite wieder gesehen. Steinhoff wäre dann natürlich insolvent gewesen.
Manchmal muss man mit Selbstuntergang drohen, um das Maximum für sich herauszuholen.
10 % sind und bleiben für mich Wucher.
@Ines43:
Zu Punkt 1)
Wir sind alle auf die Zahlen 18/19 im April 20 angewiesen, um weitere Einschätzungen treffen zu können.
Ich gehe davon aus, dass die Zahlen der Muttergesellschaft SNH als Einzelgesellschaft keinerlei brauchbare Informationen liefern werden (aufgrund der CVA Umsetzung, desweiteren wird der Wert des Assets des europäischen Arms auch in Folgejahr(en) einfach 0 sein )
Eine Abschätzung wird also allenfalls die Konzernbilanz liefern können. Die Zahl 2,5 Mrd EUR ist letztendlich aus der meiner Hüfte geschossen und geht von folgender Überlegung aus. HJ18/19 war das Eigenkapital, welches den Aktionären zusteht bei knapp -1 Mrd. Ich gehen davon aus, dass auch im zweiten HJ noch weitere Verluste hinzukommen. Eine Refinanzierung ab 2022 scheint mir aber nur möglich, wenn man (als Beteiligungsgesellschaft) mindestens 10% Eigenkapital besitzt. Selbst dann wird ein ordentlicher Zins zu zahlen sein.
Habe mir dazu heute mal Deutsche Junk Bonds auf Xetra angesehen:
Da findet man e.g eine Anleihe Consus Real Estate AG 9,625% 19/24 einer AG die sogar im Scale - Index gehandelt wird (Ein Immobilienentwickler, der das Risiko zu über 80% auf Fremdkapital abwälzt). Soviel zur Allgemeinen Meinung SNH bezahle "Wucherzinsen", die definitiv falsch ist.
Zu Punkt 5)
Ich kenne diesen Markt nicht genau. Ich schaue mir aber auch Mitbewerber an und wie diese abschneiden. Und ich sehe dabei nicht, wie man die Zahlen von Pepko momentan so weit in die Zukunft extrapolieren kann, wie es manche Optimisten tun.
Zu Punkt 1)
Wir sind alle auf die Zahlen 18/19 im April 20 angewiesen, um weitere Einschätzungen treffen zu können.
Ich gehe davon aus, dass die Zahlen der Muttergesellschaft SNH als Einzelgesellschaft keinerlei brauchbare Informationen liefern werden (aufgrund der CVA Umsetzung, desweiteren wird der Wert des Assets des europäischen Arms auch in Folgejahr(en) einfach 0 sein )
Eine Abschätzung wird also allenfalls die Konzernbilanz liefern können. Die Zahl 2,5 Mrd EUR ist letztendlich aus der meiner Hüfte geschossen und geht von folgender Überlegung aus. HJ18/19 war das Eigenkapital, welches den Aktionären zusteht bei knapp -1 Mrd. Ich gehen davon aus, dass auch im zweiten HJ noch weitere Verluste hinzukommen. Eine Refinanzierung ab 2022 scheint mir aber nur möglich, wenn man (als Beteiligungsgesellschaft) mindestens 10% Eigenkapital besitzt. Selbst dann wird ein ordentlicher Zins zu zahlen sein.
Habe mir dazu heute mal Deutsche Junk Bonds auf Xetra angesehen:
Da findet man e.g eine Anleihe Consus Real Estate AG 9,625% 19/24 einer AG die sogar im Scale - Index gehandelt wird (Ein Immobilienentwickler, der das Risiko zu über 80% auf Fremdkapital abwälzt). Soviel zur Allgemeinen Meinung SNH bezahle "Wucherzinsen", die definitiv falsch ist.
Zu Punkt 5)
Ich kenne diesen Markt nicht genau. Ich schaue mir aber auch Mitbewerber an und wie diese abschneiden. Und ich sehe dabei nicht, wie man die Zahlen von Pepko momentan so weit in die Zukunft extrapolieren kann, wie es manche Optimisten tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.454 von costascon am 24.11.19 20:51:31
SIR
Bescheidenheit
Ist nicht Dein Ding! LOLSIR
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.002.220 von SirRolfi am 24.11.19 19:57:49dezember über 10cent???😵 wie kommst du den auf soetwas? ich geh momentan nur von einer volatilen schwankung aus. 🤷 ich denke, werde auch hier nicht wieder falsch liegen 🤔. nur verlieben sollte man sich in snh nicht🤗👏 ich steige meist mit halben cent gewinn aus😁, das können sich kleinanleger nicht leisten...
Durchsuchen
