Steinhoff International (Seite 3408)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 13.203.722
Gesamt: 13.203.722
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 6,6000 | +14,78 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 7,0500 | -10,31 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,7400 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Derzeit zahlt Steinhoff deshalb 10% Zinsen - wegen dem hohen AusfallsRisiko."
(Ich störe mich etwas immer an "wegen dem", wie auch immer )
Witzigerweise wird das Ausfallrisiko durch die hohen Zinsen erhöht.
Ich persönlicher wäre etwas vorsichtiger mit dem Geld, das ich schon verliehen habe.
Würde etwas pfleglicher mit jemandem umgehen, der mein
Geld schon in den Händen hält, weil ich es irgendwann zurück möchte.
Bin an seiner Insolvenz nicht interessiert, wenn sein Vermögen nicht alles abdeckt.
(Ich störe mich etwas immer an "wegen dem", wie auch immer )
Witzigerweise wird das Ausfallrisiko durch die hohen Zinsen erhöht.
Ich persönlicher wäre etwas vorsichtiger mit dem Geld, das ich schon verliehen habe.
Würde etwas pfleglicher mit jemandem umgehen, der mein
Geld schon in den Händen hält, weil ich es irgendwann zurück möchte.
Bin an seiner Insolvenz nicht interessiert, wenn sein Vermögen nicht alles abdeckt.
Von Proty1 heute 16:21, Ariva Forum:
„Beteiligungen
Pepkor veröffentlicht super News (https://www.businesslive.co.za/bd/companies/...nings-rose-up-to-541/)
Poundland macht sogar den Supermärkten mit ihren Angeboten Konkurrenz (https://metro.co.uk/2019/05/09/...risps-drink-chocolate-bar-9467412/) (gibt ca. 15 Artikel darüber)
Pepco wächst und wächst in Osteuropa (https://retailnet.pl/2019/05/10/...-otwiera-kolejne-centrum-handlowe/ und https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/retail/...-chiriasi-18999163)
Und wir sind fast zweistellig im Minus.
Naja, kann man nichts gegen machen. Nächste Woche kommt auch das Buch über Wiese raus, vielleicht erfahren wir da wieder etwas mehr über die Machenschaften und Ressourcen von Wiese (https://www.booklounge.co.za/2019/05/16/...isk-riches-by-tj-strydom/)
Ansonsten gibt es diesen Monat ja noch einiges an Terminen
1) monatliches Update
2) CVA am 31.5.
3) Gerichtsverhandlung mit LSW
4) Zahlen von Pepkor
Zum Turnaround: Ich bin gespannt wie die beiden Gesellschaften aus dem CVA komnen. Dirtyjack hat ja u.a. rausgefunden, dass etwa 2 Mrd. weniger Schulden auftauchten nach der ganzen Luxco Implementierung (wenn ich mich recht erinnere). Ferner wird es interessant sein wie Mattress in den Bilanzen 2019 und 2020 angegeben wird und ob wir noch was bekommen für die 49.9% (neben hochverzinsten Darlehen^^). Auch wichtig wird die propagierte Schuldenaufnahme von Pepco. Dazu sollte auch noch demnächst was kommen.
Mich würde auch interessieren was mit dem Cash-Pool-Konten geschehen ist und ob sie in den Bilanzen auftauchen (evtl. als Forderungen oder Ansprüche etc.).
Die Big 4 von Steinhoff (MF, Confo. Pepco und Pepkor) werden 2020 bis auf Confo gute Gewinne einfahren. Laut CH11-Plan für Mattress will man ja bereits dieses Jahr 135 Mio. erreichen und laut Businessplan für Conforama peilt man ja ähnliche Dimensionen an.
Die Daten von Mattress, insbesondere für den Januar 2019, waren ja schon vielversprechend.
H731400 hat ja auch schon öfters Listen mit den Verkäufen der Beteiligungen, Aktienpakete und Immobilien etc. gepostet. Keine Ahnung wie viel davon jetzt noch aussteht oder nicht in der Bilanz 2017 auftaucht, aber einiges sollte auch noch für die Schuldentilgung übrig sein.
Auch ein IPO von Pepco wurde kolporiert. Wir werden sehen, was Steinhoff unternehmen wird. Au jeden Fall macht ein Weiterführen der Holding keinen Sinn, wenn nach Abschluss des eigenen Plans die Holding nicht überlebensfähig ist, d.h. nicht die Zinsen bedienen kann.
Somit steht für mich fest, dass das Umschulden nur eine Frage des Wann und nicht des Obs ist (siehe auch Zustimmungsquoten der Gläubiger, Langzeitverträge der Top-Leute, teilweise bis 2023 etc.).
Folglich bleiben "nur" die Klagen, von denen ich einige, u.a. die von Wiese, als haltlos erarchte. Die anderen Geschädigten, insbesondere die, die noch Aktien halten, kann man ja direkt durch einen höheren Aktienkurs entschädigen. Für die anderen muss eine tragbare Alternative gefunden werden (jährliche Zahlungrn aus den Gewinnen, Einmalzahlung, Aktien, Schuldteilung mit Deloitte, Commerzbank etc.).
Ein weiterer Grund, warum man etwas ruhiger schlafen kann ist, dass der Pensionfond noch investiert ist und somit ein DES auf Holdingebene unwahrscheinlich ist. Wenn man sich das CVA und CH11 anschaut, dann sieht man klar die Intension einer Abwicklung/DES auf Beteiligungsebene.
Bei Steinhoff sind nun Turnaroundspezialisten angestellt und die machen einen sehr guten Job (Geschwindigkeit von CH11, die Restrukturierung hin zu einer profitablen MF und Confo).
Wenn diese Leute sich voll auf die Entwicklung der Beteiligungen konzentrieren können, könnte das Wachstum und die Synergien noch besser genutzt werden.
Das Gute an der Sache ist, dass wir wohl innerhalb der nächsten 3 bis 5 Monate wissen werden, wie es mit Steinhoff weiter gehen wird. Also nicht mehr solange hin.
Mein Beitrag ist länger ausgefallen als beabsichtigt, jedoch half mir das Ausformulieren meiner Gedanken beim Reevaluieren meinen Invests in Steinhoff. Ich werde jetzt ins Bett gehen und wünsche allen eine gute Nacht, insbesondere den Altinvestoren, die schon wieder auf eine Erholung des Aktienkurses warten müssen und von einigen dumm von der Seite angemacht werden.“
„Beteiligungen
Pepkor veröffentlicht super News (https://www.businesslive.co.za/bd/companies/...nings-rose-up-to-541/)
Poundland macht sogar den Supermärkten mit ihren Angeboten Konkurrenz (https://metro.co.uk/2019/05/09/...risps-drink-chocolate-bar-9467412/) (gibt ca. 15 Artikel darüber)
Pepco wächst und wächst in Osteuropa (https://retailnet.pl/2019/05/10/...-otwiera-kolejne-centrum-handlowe/ und https://www.profit.ro/povesti-cu-profit/retail/...-chiriasi-18999163)
Und wir sind fast zweistellig im Minus.
Naja, kann man nichts gegen machen. Nächste Woche kommt auch das Buch über Wiese raus, vielleicht erfahren wir da wieder etwas mehr über die Machenschaften und Ressourcen von Wiese (https://www.booklounge.co.za/2019/05/16/...isk-riches-by-tj-strydom/)
Ansonsten gibt es diesen Monat ja noch einiges an Terminen
1) monatliches Update
2) CVA am 31.5.
3) Gerichtsverhandlung mit LSW
4) Zahlen von Pepkor
Zum Turnaround: Ich bin gespannt wie die beiden Gesellschaften aus dem CVA komnen. Dirtyjack hat ja u.a. rausgefunden, dass etwa 2 Mrd. weniger Schulden auftauchten nach der ganzen Luxco Implementierung (wenn ich mich recht erinnere). Ferner wird es interessant sein wie Mattress in den Bilanzen 2019 und 2020 angegeben wird und ob wir noch was bekommen für die 49.9% (neben hochverzinsten Darlehen^^). Auch wichtig wird die propagierte Schuldenaufnahme von Pepco. Dazu sollte auch noch demnächst was kommen.
Mich würde auch interessieren was mit dem Cash-Pool-Konten geschehen ist und ob sie in den Bilanzen auftauchen (evtl. als Forderungen oder Ansprüche etc.).
Die Big 4 von Steinhoff (MF, Confo. Pepco und Pepkor) werden 2020 bis auf Confo gute Gewinne einfahren. Laut CH11-Plan für Mattress will man ja bereits dieses Jahr 135 Mio. erreichen und laut Businessplan für Conforama peilt man ja ähnliche Dimensionen an.
Die Daten von Mattress, insbesondere für den Januar 2019, waren ja schon vielversprechend.
H731400 hat ja auch schon öfters Listen mit den Verkäufen der Beteiligungen, Aktienpakete und Immobilien etc. gepostet. Keine Ahnung wie viel davon jetzt noch aussteht oder nicht in der Bilanz 2017 auftaucht, aber einiges sollte auch noch für die Schuldentilgung übrig sein.
Auch ein IPO von Pepco wurde kolporiert. Wir werden sehen, was Steinhoff unternehmen wird. Au jeden Fall macht ein Weiterführen der Holding keinen Sinn, wenn nach Abschluss des eigenen Plans die Holding nicht überlebensfähig ist, d.h. nicht die Zinsen bedienen kann.
Somit steht für mich fest, dass das Umschulden nur eine Frage des Wann und nicht des Obs ist (siehe auch Zustimmungsquoten der Gläubiger, Langzeitverträge der Top-Leute, teilweise bis 2023 etc.).
Folglich bleiben "nur" die Klagen, von denen ich einige, u.a. die von Wiese, als haltlos erarchte. Die anderen Geschädigten, insbesondere die, die noch Aktien halten, kann man ja direkt durch einen höheren Aktienkurs entschädigen. Für die anderen muss eine tragbare Alternative gefunden werden (jährliche Zahlungrn aus den Gewinnen, Einmalzahlung, Aktien, Schuldteilung mit Deloitte, Commerzbank etc.).
Ein weiterer Grund, warum man etwas ruhiger schlafen kann ist, dass der Pensionfond noch investiert ist und somit ein DES auf Holdingebene unwahrscheinlich ist. Wenn man sich das CVA und CH11 anschaut, dann sieht man klar die Intension einer Abwicklung/DES auf Beteiligungsebene.
Bei Steinhoff sind nun Turnaroundspezialisten angestellt und die machen einen sehr guten Job (Geschwindigkeit von CH11, die Restrukturierung hin zu einer profitablen MF und Confo).
Wenn diese Leute sich voll auf die Entwicklung der Beteiligungen konzentrieren können, könnte das Wachstum und die Synergien noch besser genutzt werden.
Das Gute an der Sache ist, dass wir wohl innerhalb der nächsten 3 bis 5 Monate wissen werden, wie es mit Steinhoff weiter gehen wird. Also nicht mehr solange hin.
Mein Beitrag ist länger ausgefallen als beabsichtigt, jedoch half mir das Ausformulieren meiner Gedanken beim Reevaluieren meinen Invests in Steinhoff. Ich werde jetzt ins Bett gehen und wünsche allen eine gute Nacht, insbesondere den Altinvestoren, die schon wieder auf eine Erholung des Aktienkurses warten müssen und von einigen dumm von der Seite angemacht werden.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.540.060 von delion33 am 10.05.19 18:48:21
Zitat von delion33: damit war gemeint, dass der Kurssturz mit nur 2% der Gesamtaktien passiert ist und ein echter Abverkauf min. 40% wären. Oder umgekehrt gesagt, 98% der Anleger halten ohne Panik bei Kurssturz von rund 30%. Also reagieren 98% gar nicht. Es war nicht der free flow gemeint.
Zitat von costascon: ...
nun es sind die bekannten lv's unterwegs mit hohem short. so wie ein eisberg, kennt man nur den offiziellen sichtbaren anteil.😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.542 von ZockerFreak am 10.05.19 16:21:34
Die Abverkäufer haben sich abgesprochen.
Treffen sich morgens von 9 bis 12 zum Frühschoppen.
Zum Dämmerschoppen kriegen sie dann nichts mehr geregelt.
Deshalb ist es dann so ruhig am Nachmittag und frühen Abend.
Ich kenne mich aus beim Schoppen ob früh oder spät.
Immer dasselbe.
Die Abverkäufer haben sich abgesprochen.
Treffen sich morgens von 9 bis 12 zum Frühschoppen.
Zum Dämmerschoppen kriegen sie dann nichts mehr geregelt.
Deshalb ist es dann so ruhig am Nachmittag und frühen Abend.
Ich kenne mich aus beim Schoppen ob früh oder spät.
Immer dasselbe.
Vor 10 Monaten war der Kurs hier bei 8,5 Cent und innerhalb von drei Tagen bei 24 Cent. Der Kurs wird gerade richtig massiv nach geshortet und da ist natürlich eine Strategie dahinter. Der Kurs hat meiner Meinung nach nichts mit der Nachrichtenlage zu tun. Heute kamen super gute Nachrichten und der Kurs ging runter. Also Ruhe bewahren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.349 von rollo_tomasi am 10.05.19 17:28:14
Genau sowas ähnliches hatte ich hier bereits gepostet, seine Klage kann man nicht nur getrost vergessen sondern er ist selbst der der dann Geld zahlen müsste, als Strafe.
Zitat von rollo_tomasi: das sind die wiese-firmen, mit denen er rund um steinhoff, mehr oder weniger undurchsichtige, deals gemacht hat.
• Brait S.E.
• Shoprite Holdings Limited and its subsidiaries
• Upington Investments Holdings B.V.
• Titan Premier Investments Proprietary Limited
• Titan Asset Management Proprietary Limited
• Thibault Square Financial Services Proprietary Limited
• Cream Magenta 140 Proprietary Limited
• Metcap 14 Proprietary Limited
• Toerama Proprietary Limited
• Invicta Holdings Limited
jooste, la grange und van de merwe selbst waren an upington beteiligt.
ich bin mal gespannt, wie wiese dem gericht erklärt, er sei völlig unwissend gewesen.
Genau sowas ähnliches hatte ich hier bereits gepostet, seine Klage kann man nicht nur getrost vergessen sondern er ist selbst der der dann Geld zahlen müsste, als Strafe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.538.941 von costascon am 10.05.19 16:58:12damit war gemeint, dass der Kurssturz mit nur 2% der Gesamtaktien passiert ist und ein echter Abverkauf min. 40% wären. Oder umgekehrt gesagt, 98% der Anleger halten ohne Panik bei Kurssturz von rund 30%. Also reagieren 98% gar nicht. Es war nicht der free flow gemeint.
Zitat von costascon:Zitat von cribo: ...
auch falsch! wenn du dein geld ausgibst,.. befindetbes sich immer noch in einem KREISLAUF😂😂😂
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.421 von ZockerFreak am 10.05.19 17:36:14nächste woche geht es hier weiter 
[/quote]
das will ich doch stark hoffen
. ebenso ein entspanntes wochenende!
[/quote]das will ich doch stark hoffen
. ebenso ein entspanntes wochenende!
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.376 von rollo_tomasi am 10.05.19 17:30:57Egal ... wie auch immer die 9 auf X hat gehalten .... schönes WE ... nächste woche geht es hier weiter
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.539.280 von ZockerFreak am 10.05.19 17:23:16na, ja, jetzt mach ihn mal nicht größer als er ist. das schafft noch nicht mal www. und der ist, wie wir jetzt alle wissen, ja quasi der chuck norris der bilanzen. nur er beherrscht die roundhouse-bilanz
Durchsuchen
