Steinhoff International (Seite 3503)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 55
Gesamt: 13.205.582
Gesamt: 13.205.582
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
15.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
13.05.24 · dpa-AFX |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,5400 | +369,66 | |
5,5000 | +189,47 | |
12.719,00 | +27,19 | |
9,7680 | +22,25 | |
15,800 | +16,18 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,7410 | -6,97 | |
5,4000 | -7,53 | |
41,90 | -7,71 | |
1,1855 | -9,98 | |
1,9300 | -16,81 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.424 von freixenetter am 04.05.19 17:14:31Also bei uns war es weiß!
Grüße
Grüße
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.487.223 von rollo_tomasi am 04.05.19 16:25:29
Skandinavientief "Werner" hat Schnee gebracht, im Thüringer Wald zumindest,
wenn uns da die Zahlen nicht kalt erwischen
Zitat von rollo_tomasi: Respekt, hättest es nach deiner Sperre fast 24 std geschafft, mal nichts zu schreiben, aber am Ende war der Drang nach Aufmerksamkeit dann doch zu groß🙈 na dann, welcome back, Orakel von steinhoff😂
Skandinavientief "Werner" hat Schnee gebracht, im Thüringer Wald zumindest,
wenn uns da die Zahlen nicht kalt erwischen
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.782 von Ines43 am 04.05.19 14:33:21
ich muss schon sagen ines, für einen studierten germanisten hast du ein sehr merkwürdiges rechtsempfinden. aber bei der eigenen gier hört der kantsche imperativ halt schnell auf. die leute sind betrogen worden und nach meiner rechtsauffassung sollten sie dem jooste und seinen vasallen, das letzte fohlen von der ranch pfänden. wer die aktie nach dem 5.12.17 gekauft hat, wußte genau worauf er sich einlässt! davor wußte ja niemand davon. und von andrehen kann ja wohl keine rede sein oder ist hier irgendjemand gezwungen worden zu kaufen? das die armen kerle kaum aussicht auf erfolg haben (zumindest in der gänze) steht auf einem anderen blatt. die ganze kohle, die sh von jooste holt, sollte komplett an die altaktionäre gehen, aber ich befürchte, dass sich mal zuerst die "großen" die taschen voll machen, bevor der "kleine" aktionär etwas erhält.
Zitat von Ines43: Und Altaktiomäre, die ihre Aktien verkauft haben, sollte man wegen in Umlaufbringung von quasi Falschgeld ebenfalls anklagen. Die reinsten Betrüger. Und jetzt klagen sie auch noch.
Erst anderen wertloses Zeug andrehen, dann klagen, damit das wertlose Zeug noch wertloser wird. Das ist Unrechtsprechung, wenn das auch nich belohnt würde.
ich muss schon sagen ines, für einen studierten germanisten hast du ein sehr merkwürdiges rechtsempfinden. aber bei der eigenen gier hört der kantsche imperativ halt schnell auf. die leute sind betrogen worden und nach meiner rechtsauffassung sollten sie dem jooste und seinen vasallen, das letzte fohlen von der ranch pfänden. wer die aktie nach dem 5.12.17 gekauft hat, wußte genau worauf er sich einlässt! davor wußte ja niemand davon. und von andrehen kann ja wohl keine rede sein oder ist hier irgendjemand gezwungen worden zu kaufen? das die armen kerle kaum aussicht auf erfolg haben (zumindest in der gänze) steht auf einem anderen blatt. die ganze kohle, die sh von jooste holt, sollte komplett an die altaktionäre gehen, aber ich befürchte, dass sich mal zuerst die "großen" die taschen voll machen, bevor der "kleine" aktionär etwas erhält.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.486.587 von WernaWillsWissen am 04.05.19 13:54:08Respekt, hättest es nach deiner Sperre fast 24 std geschafft, mal nichts zu schreiben, aber am Ende war der Drang nach Aufmerksamkeit dann doch zu groß🙈 na dann, welcome back, Orakel von steinhoff😂
Die Gläubiger sitzen auf den Assets, an die die Kläger wollen.
Du weißt doch, die Aktionäre und auch die Altaktionäre kommen zuletzt.
Das ist doch Deine Predigt seit eh und je.
Und Altaktiomäre, die ihre Aktien verkauft haben, sollte man wegen in Umlaufbringung von quasi Falschgeld ebenfalls anklagen. Die reinsten Betrüger. Und jetzt klagen sie auch noch.
Erst anderen wertloses Zeug andrehen, dann klagen, damit das wertlose Zeug noch wertloser wird. Das ist Unrechtsprechung, wenn das auch nich belohnt würde.
Du weißt doch, die Aktionäre und auch die Altaktionäre kommen zuletzt.
Das ist doch Deine Predigt seit eh und je.
Und Altaktiomäre, die ihre Aktien verkauft haben, sollte man wegen in Umlaufbringung von quasi Falschgeld ebenfalls anklagen. Die reinsten Betrüger. Und jetzt klagen sie auch noch.
Erst anderen wertloses Zeug andrehen, dann klagen, damit das wertlose Zeug noch wertloser wird. Das ist Unrechtsprechung, wenn das auch nich belohnt würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.485.627 von Ines43 am 04.05.19 10:39:06
Am meisten freue ich mich schon auf Deine Interpretationen und Expertisen zu der Bilanz - das wird sicher wieder ein echter Heuler!
Eines ist jedenfalls schon Sicher, für die Aktionäre bleibt am Ende nichts übrig.... jetzt wird nur mehr zu klären sein, ob die Gläubiger oder die Klagenden mehr Rechte auf die Assets haben. Obwohl man schon sagen muss, dem Wiese müsste man eigentlich Pepkor Afrika (Star) sofort zurückgeben - der wurde ja von allen von hinten bis vorne beschissen.
Schönes Wochenende an Alle!
www
Zitat von Ines43: Dienstag die testierte Bilanz bis einschließlich 2017.
Sie wird so schlecht sein, dass uns die Augen tränen.
Dann im Hintergrund die Klagen mit ungewissem Ausgang.
Die einzige Chance, dass die Kläger überhaupt etwas an Wiedergutmachung sehen werden, ist dass sie viel Gedukd mitbringen. Die 12 Milliardenforderung ist ein einzuger Witz, die hätte man auch dem Mars oder der Venus stellen können. Von dort käme auch nichts.
Die Taschen von Steinhoff sind leer. Wer versucht, da Geld zu schinden, geht leer aus, er bringt den ganzen Laden zum Einsturz, nicht mal die Gläubiger sähen ihr Geld wieder und die haben Vorrang.
Anders sähe es aus, man machte ein Stillhalte- Abkommen über die nöchsten fünf Jahre und bewertet dann die Möglichkeiten der Steinhoff Holding neu.
Aber auch in fünf Jahren muss man über 12 Milliarden nicht reden. Die werden einfach nicht da sein.
Am meisten freue ich mich schon auf Deine Interpretationen und Expertisen zu der Bilanz - das wird sicher wieder ein echter Heuler!
Eines ist jedenfalls schon Sicher, für die Aktionäre bleibt am Ende nichts übrig.... jetzt wird nur mehr zu klären sein, ob die Gläubiger oder die Klagenden mehr Rechte auf die Assets haben. Obwohl man schon sagen muss, dem Wiese müsste man eigentlich Pepkor Afrika (Star) sofort zurückgeben - der wurde ja von allen von hinten bis vorne beschissen.
Schönes Wochenende an Alle!
www
Dienstag die testierte Bilanz bis einschließlich 2017.
Sie wird so schlecht sein, dass uns die Augen tränen.
Dann im Hintergrund die Klagen mit ungewissem Ausgang.
Die einzige Chance, dass die Kläger überhaupt etwas an Wiedergutmachung sehen werden, ist dass sie viel Gedukd mitbringen. Die 12 Milliardenforderung ist ein einzuger Witz, die hätte man auch dem Mars oder der Venus stellen können. Von dort käme auch nichts.
Die Taschen von Steinhoff sind leer. Wer versucht, da Geld zu schinden, geht leer aus, er bringt den ganzen Laden zum Einsturz, nicht mal die Gläubiger sähen ihr Geld wieder und die haben Vorrang.
Anders sähe es aus, man machte ein Stillhalte- Abkommen über die nöchsten fünf Jahre und bewertet dann die Möglichkeiten der Steinhoff Holding neu.
Aber auch in fünf Jahren muss man über 12 Milliarden nicht reden. Die werden einfach nicht da sein.
Sie wird so schlecht sein, dass uns die Augen tränen.
Dann im Hintergrund die Klagen mit ungewissem Ausgang.
Die einzige Chance, dass die Kläger überhaupt etwas an Wiedergutmachung sehen werden, ist dass sie viel Gedukd mitbringen. Die 12 Milliardenforderung ist ein einzuger Witz, die hätte man auch dem Mars oder der Venus stellen können. Von dort käme auch nichts.
Die Taschen von Steinhoff sind leer. Wer versucht, da Geld zu schinden, geht leer aus, er bringt den ganzen Laden zum Einsturz, nicht mal die Gläubiger sähen ihr Geld wieder und die haben Vorrang.
Anders sähe es aus, man machte ein Stillhalte- Abkommen über die nöchsten fünf Jahre und bewertet dann die Möglichkeiten der Steinhoff Holding neu.
Aber auch in fünf Jahren muss man über 12 Milliarden nicht reden. Die werden einfach nicht da sein.
Ich würde mich schämen, wäre ich der Anton.
Hätte alles daran gesetzt, dass die Kinder nicht in den Knast gehen.
Hätte alles daran gesetzt, dass die Kinder nicht in den Knast gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.481.202 von prinzregent am 03.05.19 16:18:40
wenn du es machst, wie der Anton, bleibst du frei und deine Kinder gehen in den Knast
Zitat von prinzregent: Dumme Frage: kommen die Manager die Steinhoff um Millionen betrogen haben vor Gericht und dann: Knast ?
wenn du es machst, wie der Anton, bleibst du frei und deine Kinder gehen in den Knast
Isthaltso: 1 oder 3. An ein erneutes Abfallen des Kurses glaub ich nicht. Und bei 0.07 kaufen Profis nach.
07:29 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.05.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
19.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
15.02.24 · dpa-AFX · Steinhoff |
13.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
11.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
10.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
06.10.23 · EQS Group AG · Steinhoff |
29.09.23 · EQS Group AG · Steinhoff |