Steinhoff International (Seite 4302)
eröffnet am 15.04.16 20:55:50 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
neuester Beitrag 19.04.24 21:30:16 von
Beiträge: 84.618
ID: 1.230.061
ID: 1.230.061
Aufrufe heute: 73
Gesamt: 13.203.722
Gesamt: 13.203.722
Aktive User: 0
ISIN: NL0011375019 · WKN: A14XB9 · Symbol: SNH
0,0026
EUR
+8,33 %
+0,0002 EUR
Letzter Kurs 28.08.23 Tradegate
Neuigkeiten
01.05.24 · Felix Haupt Anzeige |
19.02.24 · dpa-AFX |
15.02.24 · dpa-AFX |
13.10.23 · EQS Group AG  |
Werte aus der Branche Konsum
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7420 | +59,06 | |
| 1,5800 | +32,77 | |
| 6,6000 | +14,78 | |
| 3,1180 | +13,63 | |
| 130,10 | +12,69 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,2200 | -9,02 | |
| 7,0500 | -10,31 | |
| 1,2000 | -10,45 | |
| 0,9100 | -11,65 | |
| 2,7400 | -23,68 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.043.532 von Ines43 am 24.10.18 16:35:09Ok, Humor verstehst du nicht🙈
Short Squeeze gibt es bei hohen Leerverkaufsquoten.
Wo gibt es die?
Beim Bundesanzeiger sind keine gemeldet.
Wo gibt es die?
Beim Bundesanzeiger sind keine gemeldet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.042.605 von Ud0 am 24.10.18 15:20:28
Udo
Was schreibst du für einen Schmarrn. Dein Post ginge nicht um Sh, nur mal zu Erinnerung du bist hier im Sh Form nicht im Tupperwaren Forum. Was bezweckst du mit deiner Zeitverschwendung hier ?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.582 von Ines43 am 24.10.18 13:43:51das Wort SH ist im Post nicht gefallen. Es geht dabei auch nicht um SH.
Danke für den Hinweis.
Danke für den Hinweis.
Wenn die Angaben auf Morningstar stimmen und im Januar die Zahlen kommen, gibts einen Short-squeeze epischen ausmasses😂
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.261 von Ud0 am 24.10.18 13:21:51Wo ist was bewiesen?gibt es schon Urteile?hab ich was verpasst?bitte Fakten Posten dazu!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.582 von Ines43 am 24.10.18 13:43:51ich hatte aber ja vom kurs gesprochen? Abenteuerliche Ableitung …
natürlich gilt die unschuldvermutung
natürlich gilt die unschuldvermutung
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.261 von Ud0 am 24.10.18 13:21:51Bis zur Verurteilung gilt die Unschuldsvermutung in Rechtsstaaten.
Bislang gibt es kein Urteil, worauf sich irgendeine Klage
rechtssicher berufen kann.
Es gibt nicht mal eine Anklage gegen Steinhoff oder irgendeinen
der jetzigen oder früheren Chefs.
Also Vorsicht ist geboten bei Äußerungen gegen Steinhoff.
Sie könnten auf einen selbst zurückfallen,
z.B. wegen Verleumdung.
Bislang gibt es kein Urteil, worauf sich irgendeine Klage
rechtssicher berufen kann.
Es gibt nicht mal eine Anklage gegen Steinhoff oder irgendeinen
der jetzigen oder früheren Chefs.
Also Vorsicht ist geboten bei Äußerungen gegen Steinhoff.
Sie könnten auf einen selbst zurückfallen,
z.B. wegen Verleumdung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.261 von Ud0 am 24.10.18 13:21:51Keine Ahnung was du damit sagen willst
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.041.051 von freixenetter am 24.10.18 13:01:51yes, läßt sich von 0,13 aus viel leichter shorten.
(kann aber bei 'ner unerwarteten guten news auch voll ins Höschen gehen.
)
(kann aber bei 'ner unerwarteten guten news auch voll ins Höschen gehen.
) 
Durchsuchen
