SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 162)

[Kampfkater1969]

Meine Skepsis bei diesem Wert hat sich bisher bestätigt. Leider kann man sagen für die bereits Investierten.

Dabei ersäuft doch die Welt in Massen an neuen gedruckten und digitalen Giralgeldern.

Diese Massen an Geldern lechzen nach Renditeanlagen.

Finde den Fehler.......wenn es bei diesem Wert nun doch nicht so "flutscht".

[heinzconrad]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.349.868 von mistery01 am 08.01.21 15:13:24

Nachdem mich ein Leser per DN um meine Meinung fragte, sage ich gleich ein paar Worte allgemein dazu.

Ich teile die von Herrn Gerlinger geäusserte Darstellung über eine angebliche Üblichkeit von Placement Agents nicht. Auch finde ich weitere Aussagen wie beispielsweise, dass es keine "nennenswerte weitere Berichterstattung des WSJ" gegeben hätte, mehr als verwunderlich.

Folgender Artikel wurde knapp ein Jahr danach, im Januar 2018, veröffentlicht, ebenfalls im WSJ.

Sollte jemand keinen Zugang dazu haben, ein paar Textstellen daraus

"Goldman Sachs Group Inc. won’t advise XIO because of concerns about how it is funding deals, according to a person familiar with Goldman’s decision-making."

"In June 2016, as XIO was working on getting U.S. government approval for the deal, its general counsel resigned. She left in part because she didn’t believe she had sufficient information about XIO’s investors to do her job properly, according to former employees, some of whom were employed at XIO at the time"

https://www.wsj.com/amp/articles/how-j-d-power-was-acquired-…

In anderen Worten soll Goldmann Sachs wegen Zweifeln über die wahre Herkunft der Gelder Geschäftsbeziehungen mit XIO abgelehnt haben. Auch habe die in house Rechtsanwältin aus ähnlichen Gründen das Unternehmen verlassen.

Ich empfinde auch derartige Vorkommnisse
als absolut nicht üblich.

Das WSJ zählt mit der FT zu den angesehensten Wirtschaftszeitungen der Welt.

Eine derartige Berichterstattung ist mit Sicherheit nicht für das Fundraising aus seriösen Quellen förderlich.

[Ronzero82]

Ich könnte mir auch vorstellen, das Armed dieses Jahr an die Börse geht, ganz einfach um den Investoren die in Nachhaltigkeit investieren, eine echte Möglichkeit zu bieten! Zudem will der CEO offenbar weiter stark stark wachsen!

https://www.textilwirtschaft.de/business/news/start-mit-krei…

[Ronzero82]

Neuer Aktionär?

Gehlen Bräutigam

https://m-de.marketscreener.com/kurs/aktie/SGT-GERMAN-PRIVAT…

[Ronzero82]

Passend dazu! Und de Pury ein echtes Pfund

https://orf.at/stories/3189424/

https://de-pury.com/en/events

[Ronzero82]

@Lavandin stimmt nach Hao klingen deine Worte nicht! Wo jetzt WFA jedoch irgendwas besser macht, frage ich mich schon! Weng hat einfach die Mehrheit und kann deshalb mit Aktie spielen, ob und wie werthaltig das Ganze ist, weiß nur er! Auctiontech scheint mir wie gesagt nach Exozet das Topinvest von GS zu sein und ungefähr der aktuellen MK zuentsprechen! M.M

[Lavandin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.349.112 von SGT GermanPrivate Equity am 08.01.21 14:44:00

Kurz und knapp: Ich bin unter keinem anderen Benutzernamen auf wallstreet:online unterwegs. Ich halte Anteile an mehreren Beteiligungsgesellschaften. Man muss hier nicht selbst schreiben, um sich ein Bild der Stimmungslage zu machen. Insofern sind ihre Updates für alle Aktionäre ein zusätzlicher Service, der durchaus lobenswert und mitunter wohl auch kein Vergnügen ist, wenn Kritik im Forum geäußert wird. Und ja, ich habe mich extra für das Geschriebene hier neu registriert. Und zwar schlichtweg, weil mir danach war; ich frage mich bei schlecht laufenden Aktien oft, was die Gründe dafür sind. Aufgrund des positiven Track Records bei den Beteiligungen wäre ihre Aktie in ihrem ursprünglichen Geschäftsfeld (GSG) mit dem hohen NAV und den zuletzt haussierenden Börsen, bei dem aktuellen Aktienkurs eigentlich ein selten gewordenes Schnäppchen. Aber ich sehe auch einige kritische "unrunde" Punkte, die mir weniger gefallen und die ich geäußert habe, eben gerade betreffend der Änderung der Geschäftstätigkeit und dem Fusionspartner. Es war meine Intention, diese Punkte auch als Verbesserungsvorschlag verstanden anzusprechen, weil mir das hier bei der Ursachenforschung für den zuletzt gefallenen Aktienkurs (trotz Börsenhochs) gefehlt hat.

Ansonsten: Ich wette grundsätzlich nicht und sehe Aktien als Kapitalanlagen und nicht als Wetten an. Das war's dann von mir auch wieder. Wünsche allen ein schönes Wochenende und Gesundheit!

[Juergen68]

@CEO Na klar kriegt Ihr die 1 Milliarde zusammen aber falls es dann bei einem kleinen 1 Mrd. Fond bleibt, der pro Aktie EUR 0,20 abwirft, können wir wohl nicht erwarten, dass unsere Aktie abhebt.

[Juergen68]

Na klar kriegt Ihr die 1 Milliarde zusammen aber falls es dann bei einem kleinen 1 Mrd. Fond bleibt, der pro Aktie EUR 0,20 abwirft, können wir wohl nicht erwarten, dass unsere Aktie abhebt.

[heidi61]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.344.363 von SGT GermanPrivate Equity am 08.01.21 11:01:28

Sehr geehrter Herr Gerlinger,

ich würde die Wette schon gerne annehmen, allerdings habe Sie einen extremen Wissensvorteil
den ich völlig ausgesetzt bin, das wird auch nicht mit der Quote abgedeckt.
Ich würde es eher sehr charmant finden, da die meisten Aktionäre bisher keine attraktiven Kursen
gesehen habe das Sie die Quote noch kräftig erhöhen.
Vorschlag 1 zu 10 bei 3000€ dann haben Sie auch wieder Ihre 300€. Und wenn Sie so sicher sind ist das doch leicht verdientes Geld

Glg Heidi 61

ooy:die ganze Börse ist ne wette .