SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 164)

[SGT GermanPrivate Equity]

Liebe w:o Community,

Euch allen ein Frohes neues Jahr und Gesundheit!

@heinzconrad – bzgl. der Üblichkeit von Placement Agents liegst Du falsch, siehe ua. hier https://www.cebile.com/clients/ oder hier https://www.cebile.com/awards/. Die Streitigkeiten mit einer ehemaligen Partnerin des Vorläufer-Fondsmanagers XIO um die Verteilung der Erfolgsvergütung des außerordentlich erfolgreichen XIO Fonds sind nichts Außergewöhnliches, aber vor allem Vergangenheit, nämlich schon länger einvernehmlich gelöst. Der zitierte Artikel vom WSJ liegt vier Jahre zurück und beruhte auf ungeprüften, gezielten Fehlinformationen der Gegenseite, bei der es sich gar nicht um einen Investor handelte, erst recht nicht von 1 Mrd. USD. Nennenswerte weitere Berichterstattung des WSJ gab es dazu folglich nicht. Solche Streitigkeiten sind – jedenfalls in China – ebenfalls nichts Außergewöhnliches, aber ebenso Vergangenheit, nämlich inzwischen einvernehmlich aus der Welt geschafft. Über unsere Rechtsstreitigkeiten mit dem ehemaligen Mitgeschäftsleiter Niko Samios, dem wir im Einvernehmen mit unserem Aufsichtsrat Mitte Juli 2017 aus bestimmtem Anlass ad hoc die Prokura entzogen hatten, haben wir in unseren Geschäfts- und Zwischenberichten transparent Bericht erstattet. Das Thema ist für mich persönlich ein Ärgernis und eine herbe Enttäuschung, aber ein Streit mit ehemaligen Managern auch nichts Außergewöhnliches, und Abfindungen oä. konnten vermieden werden. Unsere Aktionäre haben aus dem Streit keinen Schaden genommen, so wie das anderswo bei hohen Abfindungen der eher die Regel als die Ausnahme ist.

@Lavandin – Du bist ein neuerlicher Neuzugang in unserem Forum, und schreibst ja auch nur über uns, nicht über andere Aktien. Da Du gleich Auctionata und Weng Fine Arts erwähnt hast, liegt der Verdacht nahe, dass es sich bei Dir um ein weiteres Account von Rüdiger Weng handelt, dem CEO der Weng Fine Arts, der uns in diesem Forum früher als Artinvestor und in jüngerer Zeit als Haowenshan mit Vorwürfen überzogen hat, aber mit anderen Accounts wie Funtech auch schon andere attackiert hat.

@mistery01 – Dein Kommentar ist ja eine Unverschämtheit, vor allem gemessen daran, dass das Meiste, was wir angekündigt haben auch wahr wurde, ua. Anteilsverkäufe, Exits wie zB. von Exozet, Aktienrückkaufprogramme usw., und wir sogar vielfach positiv überraschen und unsere Ankündigungen übertreffen könnten. Da Du kein Aktionär von uns bist, kannst Du sehr gerne einen Bogen um uns machen, und zwar am Besten um unser w:o Forum, das Du aus welchen Gründen auch immer 520x besucht hast. Wir können leider umgekehrt keinen Bogen um Dich machen, weil das auf w:o so nicht vorgesehen ist.


@All – unser letztes Statement hier auf w:o ist erst acht Werktage her, und zwar die acht Werktage, in denen die Meisten einschließlich mir Urlaub machen – dennoch grassiert in diesem Forum schon wieder die Ungeduld, vor allem unter denen, die erkennbar gar keine Aktionäre von uns sind. Dem ersten Absatz meines Posts vom 23.12.20 ist (noch) nichts hinzuzufügen, obwohl wir auch zwischen den Jahren fleißig waren und weiter vorangekommen sind. Wir brauchen noch etwas Geduld, aber sind felsenfest davon überzeugt, dass unsere künftige Tochter SGT Capital Pte. Ltd. die Erwartungen an ihr Fundraising nicht enttäuschen oder gar übererfüllen wird.

Ich suche zehn kritische Forums-Diskussionssteilnehmer, die bereit sind, mit mir dazu eine Wette über je 500 EUR abzuschließen wie folgt – ich zahle 500 EUR wenn die SGT Capital Pte. Ltd. bis 30.06.20 nicht wenigstens über 1 Mrd. USD Kapitalzusagen/AUM verfügt; wenn ich gewinne, bekomme ich umgekehrt 300 EUR; Bedingung sind die Offenlegung des richtigen Namens samt Adresse, gerne per Email an [e-mail], und der Nachweis eines SGF-Aktienbestands von mind. 1.000 Stück. Wer von Euch hat wirklich Zweifel an unserem Fundraising und möchte mit mir wetten?

Hier noch zwei vielleicht für Euch interessante Links https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends… und https://boersengefluester.de/sgt-german-private-equity-start…

LG

Christoph Gerlinger
MD SGT German Private Equity

[mistery01]

Es zeigt sich mal wieder, dass Gerlinger nur ein Ankündigungskönig ist. Wer ihn beim Wort nimmt schaut in die Röhre. Es gibt einfach Akteure von denen man sich an der Börse besser fernhält und einen Bogen um Sie macht.

[Ronzero82]

@7 1,20€ wäre richtig schön, zumal ja die Beiligungen an Wert gewonnen haben dürften, siehe AA Finiata und Soundcloud!Auctiontech kann man schlecht einschätze könnte aber auf eine Übernahme durch Remax hinauslaufen! Denke das ist durch Dave auf dauer für REmax günstiger!

[ooy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.323.555 von SiebterSinn am 07.01.21 10:59:04

Gut moeglich...

[SiebterSinn]

(@alle) Eben eine klassische Hängepartie mit offenbar ungewissem Ausgang! Vielleicht kommt der Kurs sogar wieder Richtung 1,20 Euro zurück (!?)

[Klaus321]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.319.784 von imperatom am 07.01.21 02:03:50

Ist doch nicht mehr aktuell - siehe die Meldungen die später kamen.

[imperatom]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.678.991 von imperatom am 12.11.20 03:02:49

Zitat von GermanStartupsGroup: Die German Startups Group rechnet bereits in den nächsten Wochen bei ihrer künftigen 100%igen Tochtergesellschaft SGT Capital Pte. Ltd., einem globalen Alternative Investment- und Private Equity-Asset Manager mit Hauptsitz in Singapur, mit der ersten Private Equity-Transaktion für die hinter ihr stehenden Private Equity-Fondsinvestoren. Dabei handelt es sich um den Erwerb sämtlicher Anteile an einem Europäischen mittelständischen Unternehmen, das in seiner Produktkategorie eine weltweit führende Marktstellung innehat. Im Zuge der Transaktion in dreistelligem Millionenvolumen rechnet SGT Capital auch mit der Einwerbung weiterer Kapitalzusagen.

Diese Aussage ist nun schon zwei Monate alt. Vermeldet wurde aber noch nichts und Corona ist seitdem ja nun auch nichts neues. Daher: Was ist da los? Ist das überhaupt noch aktuell?

[Lavandin]

Ja, auch der Markt scheint das so zu sehen.

Hatte mir heute die Mitteilungshistorie der letzten Jahre durchgesehen. Hier bin ich hängen geblieben:
https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/die-german-startups-….

Auszug daraus:
"Im März hatte die German Startups Group mit einem Erwerbsinteressenten an einer Aktienmehrheit eine Vorvereinbarung über eine Partnerschaft getroffen, in deren Rahmen dieser eine Kapitalerhöhung von knapp 10% hätte zeichnen und weitere Aktien zum Kurs von 2,40 Euro von bestehenden Aktionären hätte erwerben wollen. Dies ist zwischenzeitlich hinfällig geworden, weil hierzu unter Vertraulichkeitsvereinbarung befragte Großaktionäre der German Startups Group zu diesem Kurs nicht zum Verkauf ihrer Aktien bereit waren."

Da wäre vor knapp 4 Jahren schon mal immerhin ein Übernahmepreis von 2,40 € drin gewesen (IPO-Preis war ja 2,50 €). Seitdem hat sich das Unternehmen weiterentwickelt. Jetzt stehen wir bei 1,60 €, und Dividenden gab es in der Zwischenzeit auch keine. Im Gegensatz zu den damaligen Kaufinteressenten ist seitens der Fusionspartner heute aber niemand bereit, Aktien zu 2,40 € zu erwerben. Dabei wäre das nun in der jetzigen Konstellation und der sich ändernden Geschäftstätigkeit meiner Meinung nach -schon alleine als Exit-Möglichkeit für GSG-Altaktionäre- mehr denn je angemessen und geboten. Kleine Rückkäufe sind da zu wenig, das hat man am letzten Aktienrückkaufprogramm gesehen, mit der nur minimalen Annahmequote schon bei 2,00 €.

[Straßenkoeter]

Denke auch der Markt fokussiert sich auf das Einwerben des Kapitals für den Fond. Verkaufdeals von Startups wie SoundCloud spielen nach dem Einstieg der Fondleute und der damit einhergegangenen Verwässerung kaum noch eine Rolle. Der daraus resultierende Gewinn wird ja nun auf eine sehr hohe Stückzahl an Aktien verteilt. Im Jahr 2021 sehe ich deshalb wenig Potential für die Aktie. Wenn ich Gerlinger richtig verstanden habe, dann wird sich das Einwerben bis ins Jahr 2022 ziehen und auch das ist dann Zukunftsmusik, was immer mit Unsicherheiten verbunden ist, zumal manjaursprünglich vom Jahr 2020 ausging, was bisher nicht gelungen ist.

[Lavandin]

Die Beteiligungen der GSG waren in Summe ja gut. Klar lief nicht immer alles, siehe Auctionata. Oder es gab Verwässerungen wie bei Soundcloud. Manchmal waren dann vielleicht auch die kleineren Sizes aufgrund der begrenzten Mittel und ein zu früher Exit ein Manko, siehe Delivery Hero. Das Profil der GSG war vielleicht aufgrund dessen und der branchenübergreifenden Aufstellung im Startup Bereich sowie der Gesellschaftsform GmbH & Co. KGaA und den Fees für grössere Investoren nur begrenzt attraktiv, daher wohl auch der schon lange bestehende stärkere Abschlag auf den NAV. Aber einen ggf. weiter beständig steigenden NAV hätte wohl irgendwann auch der Markt anerkannt und dies sich dann auch mal im Aktienkurs bemerkmar gemacht, das ist jedenfalls meine Meinung. Insofern macht ein fokussiertes Portfolio aus Co-Investments aus meiner Sicht eigentlich (weiterhin) Sinn, wenn diese doch wie in der Vergangenheit unter dem Strich gewinnbringend waren. Ob aber neben dem künftigen Asset Management bei der SGT überhaupt noch bedeutendere eigene PE-Neuengagements erfolgen, denke wohl eher nicht???

Der SGT Aktienkurs ist jedenfalls wieder im Jammertal, im Gegensatz zum breiten Aktienmarkt. Hab mir heute interessehalber mal den Weng Fine Arts Chart angesehen und verglichen. Nicht dass ich Weng Aktien hätte, aber aufgrund der besonderen Rolle hier im Thread. Nur soviel: der Vergleich spendet SGT Aktionären definitiv keinen "Trost". Ist aber ohnehin Off-topic ...