SGT German Private Equity GmbH & Co. KGaA (Seite 430)

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.359.350 von SiebterSinn am 04.12.17 16:34:03

@Siebter Sinn
Das war als Frage gemeint. Vielleicht gibt es hier im Board jemanden, der sich in dieser Szene besser auskennt als meine Wenigkeit.

@Straßenkoeter
Ich meinte damit, dass solche Startups sicherlich nur dann Geld in die Hand nehmen, wenn sie sich etwas von dieser Plattform versprechen. Und hier glaube ich, ist viel Überzeugungsarbeit von Seiten der Plattformbetreiber nötig, um entsprechende Aufträge zu generieren. Außerdem kann ich mir gut vorstellen, dass man die ersten Unternehmen fast umsonst auf diese neue Plattform lässt, um erst mal know-how zu zeigen. Und nochmal, ich denke, dass Startups nicht viel Geld haben, um auf einer Plattform präsent zu sein. Aber dies alles ist nur meine eigene Einschätzung. Ja, du schreibst, dass du hier großes Potential siehst, aber dies kann ich derzeit noch nicht nachvollziehen.

[SiebterSinn]

(@Michale) "Vielleicht weiß jemand hier mehr." War das als Feststellung oder als Frage gemeint? LG /

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.358.351 von Michale am 04.12.17 15:15:01

Michale habe dich mehrmals gelesen, verstehe aber beim besten Willen nicht was du sagen möchtest.

Solltest du meinen, dass die Plattform nicht lohnend ist liegst du falsch. Ich erwarte hier ein stark skalierbares Geschäftsmodell.

[Michale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.357.022 von Straßenkoeter am 04.12.17 13:24:44

wobei aber schon klar sein muss, dass ja gerade Startups das Geld nicht überläuft und diese hier sicherlich eher zweimal überlegen, ob sie in den Auftritt investieren. Ich bin mir nicht sicher, ob das wirklich stark zum Unternehmenserfolg beitragen kann. Vielleicht weiß jemand hier mehr.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.355.899 von SiebterSinn am 04.12.17 11:00:06

Ja die Zahl der Startups ist ansteigend, insbesondere in Berlin. Um so lukrativer wird die Plattform.

[SiebterSinn]

(@Straßenkoeter) Sehr nett, danke! Auf der kommenden Plattform für den Handel mit bestehenden Anteilen an Startups sollte man sich dann auch bei "solchen Unternehmungen" beteiligen können. Besonders interessant dürfte es aber werden, wenn wir als Aktionäre der GSG bei eventuellen Zeichnungen Vergünstigungen erhalten. Im Übrigen besteht ja für Aktionäre auch schon ein Rabattcodes-Programm (Homepage, Aktionäre = Rabattcodes)!

[Straßenkoeter]

Ein Interview über Startups in Berlin:

https://berlinvalley.com/interview_roger_bendisch/

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.347.688 von Artinvestor am 02.12.17 18:18:28

Ich denke die Plattform kann man auch alleine ohne Partner machen.

[Artinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.346.287 von Straßenkoeter am 02.12.17 13:00:16

Danke für die "Blumen", Strassenkoeter !

Nach der MMVO ist es sehr schwer zu definieren wann etwas ad-hoc-pflichtig ist. Wenn man schon einen Partner für die Plattform hat (und ohne den dürfte es nicht gehen), müsste man das meiner Einschätzung nach schon melden.

Ich halte im übrigen Gerlinger überhaupt nicht für unseriös in dem Sinne, wie es Radic & Co. von Auden sind. Aber mir gefällt die Form der Berichterstattung bei GSG überhaupt nicht (wobei es zuletzt besser geworden ist). Da werden unwichtige Schritte marktschreierisch aufgeblasen und wichtige Fragen nicht kommentiert. Es ist schwer, sich ein gutes Bild von dem Unternehmen zu machen was wohl auch der Grund dafür ist, dass die Aktie nicht höher notiert.

Aber am Ende zählen die Ergebnisse und auf die bin ich jetzt gespannt !

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.345.942 von Artinvestor am 02.12.17 11:54:15

Artinvestor deine Beiträge sind einfach gut. Als Investierter müsste ich mich eigentlich manchmal etwas über dich ärgern, da du hier ja der größte Kritiker bist. Ist aber nicht der Fall. Meist sind deine Beiträge top und treffen den Nagel auf den Kopf.

Wir sind uns also einig, dass die Plattform enormes Potential für die Kursentwicklung der Aktie entfalten kann. Dass die Plattform geplant ist, ist ja schon seit längerer Zeit im Gespräch. Siehe:

https://www.gruenderszene.de/allgemein/german-startups-group…

Dein Einwand, dass es nur Stimmungsmache sei, da was "handefestes" ja ad hoc-pflichtig sei stelle ich in Frage. Grundsätzlich stimmt deine Aussage natürlich. Nur ab wann habe wir was "handfestes" und ab wann noch nicht? Mein Eindruck ist schon, dass die Plattformumsetzung schon sehr weit gediehen ist. Eine Adhoc wird eben erst dann kommen, wenn der Zeitpunkt wann die Plattform kommt exakt festeht. Davor sehe ich keine Verpflichtung jeden Zwischenschritt bis zur Umsetzung kundzutun. Ich denke das kann schneller kommen, als macher denkt. Wir sollten deutlich weiter sein, als in dem von mir eingestellten Link.