Editas Medicine (Seite 6)
eröffnet am 07.06.16 19:34:31 von
neuester Beitrag 05.02.24 21:13:31 von
neuester Beitrag 05.02.24 21:13:31 von
Beiträge: 596
ID: 1.233.158
ID: 1.233.158
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 42.297
Gesamt: 42.297
Aktive User: 0
ISIN: US28106W1036 · WKN: A2AC4K · Symbol: EDIT
5,3200
USD
-5,51 %
-0,3100 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
Titel |
---|
14.05.24 · globenewswire |
10.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
02.05.24 · globenewswire |
01.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0450 | +14.021,62 | |
48,06 | +118,45 | |
6,9700 | +31,51 | |
38,41 | +26,31 | |
38,81 | +23,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3800 | -22,47 | |
2,3900 | -29,29 | |
1,7000 | -31,17 | |
2,6950 | -41,09 | |
0,5280 | -41,46 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Gene-Editing Stocks Plunge on Editas CEO Exit, Crispr Downgrade
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-22/gene-edit…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-22/gene-edit…
CEO geht, könnten schöne Einstiegskurse sein jetzt
Editas Medicine Announces Publication
in Nature Medicine of Data Supporting the Development of EDIT-101 to Treat Leber Congenital Amaurosis 10 (LCA10)http://globenewswire.com/news-release/2019/01/21/1702953/0/e…
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.586.189 von Popeye82 am 31.08.18 18:57:52
https://futurism.com/mutant-frogs-genetic-engineering/
https://futurism.com/mutant-frogs-genetic-engineering/
Appeals court upholds CRISPR patents awarded the Broad Institute
https://www.statnews.com/2018/09/10/appeals-court-upholds-cr…Bundesberufungsgericht am Montag einen weiteren Schlag gegen die Hoffnungen der University of California, wichtige CRISPR-Patente des Broad Institute of MIT und Harvard zu invalidieren, und entschied einstimmig, dass ein US-Patentbüro zu dem Schluss kam, dass die Patente der Broad nicht in diejenigen eingriffen", für die die UC beantragt hatte.
Abgesehen von einer Berufung an den Obersten Gerichtshof der USA, die den Fall höchstwahrscheinlich nicht akzeptieren wird, ist die lange und bittere juristische Saga zumindest in den USA weitgehend beendet (Der Kampf um CRISPR-Patente in Europa dauert an.)
Die Entscheidung des U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit stellte fest, dass es "keine Beeinträchtigung in der Tat" zwischen CRISPR-Patenten gibt, die an die Broad- und CRISPR-Patente vergeben wurden, die UC angemeldet hatte. Das hatten drei Richter der zum US-Patentamt gehörenden Patent Trial and Appeal Board im Jahr 2017 einstimmig entschieden.
Die Entscheidung drehte sich um zwei wichtige und damit zusammenhängende Punkte: ob die Arbeit, die der Broad-Wissenschaftler Feng Zhang geleistet hat, um CRISPR dazu zu bringen, das Genom von Säugetierzellen zu bearbeiten, "offensichtlich" war im Lichte dessen, was Jennifer Doudna von der University of California, Berkeley, bei der Bearbeitung von frei schwebender DNA in Reagenzgläsern erreicht hat, und ob Zhang und andere Wissenschaftler, die dies zu tun versuchten, eine "vernünftige Erwartung auf Erfolg" hatten.
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
S.
noch einfacher, schneller UND kostengünstiger biologische Arten ausrotten
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10595676-cripsr-ge…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/10595676-cripsr-ge…
14.05.24 · globenewswire · Editas Medicine |
10.05.24 · globenewswire · Editas Medicine |
08.05.24 · globenewswire · Editas Medicine |
02.05.24 · globenewswire · Editas Medicine |
01.05.24 · globenewswire · Editas Medicine |
22.04.24 · globenewswire · Editas Medicine |
28.02.24 · globenewswire · Editas Medicine |
21.02.24 · globenewswire · Editas Medicine |
31.01.24 · globenewswire · Editas Medicine |
08.01.24 · globenewswire · Editas Medicine |