CytomX - ein bahnbrechender Ansatz in der Tumortherapie (Seite 146)

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.126.823 von schnappi am 24.08.16 13:48:02

@schnappi
Gentherapien, ein interessantes Thema ... da überblick ich aber nicht den Markt. Insoweit kann ich zu REGENXBIO leider nichts Fundiertes schreiben.

[schnappi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.233 von Joschka Schröder am 24.08.16 10:58:02

ich schließe mich SpanishEyes an

Deine Beiträge lese ich auch sehr gerne und vielleicht besser weniger Beiträge aber dafür fachliche gute.

@ Joschka hast du dir schon einmal http://www.regenxbio.com/index.htm angesehen was ich so als Laie gelesen habe fand ich interessant.

[SpanishEyes]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.125.233 von Joschka Schröder am 24.08.16 10:58:02

Unternehmen ohne laufende Studie und ohne deren Ergebnisse (zunächst ja P1) wird aktuell einfach nicht viel an Wert zugestanden, Notierungen um den Cashbestand oder darunter sind da ja häufig, von daher ist in dieser Hinsicht der Titel gar nicht so günstig, relativ gesehen... In der Theorie und vom wissenschaftlichen Ansatz sieht zB Ohad Hammer den du sicher auch kennst/liest eine LIFE (atyr Pharma) als extrem aussichtsreich (und riskant, da noch dehr wenige Daten vorliegen) an, die notieren auch um den Cashbestand... in so frühen Phasen brauchen die Firmen halt in Zukunft auch noch viel Geld, was idR Verwässerung bedeutet, somit relativiert sich die vermeintlich günstige Bewertung auch... lese aber sehr gerne deine Beiträge, vielen Dank für den immer interessanten und fundierten Input

[Joschka Schröder]

Gestern Abend habe ich mich mit einigen aktuellen Entwicklungsarbeiten von CytomX beschäftigt, darunter folgendes interessantes Projekt: Es handelt sich um einen maskierten Antikörper gegen löslichen IL-6-Rezeptor. Je nach Linker kann der Antikörper bei Tumorerkrankungen oder bei entzündlichen Erkrankungen (wie z.B. der rheumatoiden Arthritis) eingesetzt werden. Kurz zur Erklärung: Der Linker stellt das Verbindungsteil zwischen dem Antikörper und dessen Maskierung (= Polypeptidkette, die die FAB-Fragmente, also die spezifischen Bindungsstellen des Antikörpers, verdeckt ... um den Sachverhalt leicht verständlich darzustellen). Dieser Linker wird am gewünschten Zielort (Tumor, entzündliche Synovia o.ä.) durch spezifische Enzyme gespalten, so dass die Bindungsstellen des Antikörpers freigelegt werden und der Antkörper am gewünschten Ort mit dem Zielmolekül eine Verbindung eingehen kann. Im gesunden Gewebe bleibt der Antikörper hingegen maskiert, so dass etwaige Nebenwirkungen minimiert werden. Für die Tumorindikation nimmt man einen Linker, der speziell durch tumorspezifische Peptidasen gespalten wird, bei Autoimmunerkrankungen z.B. einen Linker, der durch bestimmte Enzyme gespalten wird, die sich hochkonzentriert in entzündlichem Milieu finden. Die CytmoX´s Maskierungstechnologie ist konzeptionell so einfach wie genial. Der erste Klinikgang steht nun unmittelbar bevor, auf die Ergebnisse der klinschen Studien bin ich gespannt.
Mit dem Eintritt in die Klinik sollte auch der Bekanntheitsgrad des Unternehmens deutlich zunehmen ... vielleicht bin ich dann irgendwann auch nicht mehr ein Alleinunterhalter.

[Joschka Schröder]

Heute gab es schon mal eine erste kleine Aufwärtsbewegung des Aktienkurses um 7,5 % auf 11,37 USD. Dabei dürfte der Studienflopp des anti-PD1-Antikörpers nivolumab (BMS) in der Lungen-CA-Studie (Indikation "advanced non-small cell lung cancer") von wesentlicher Bedeutung gewesen sein. BMS setzt nun vorerst ersatzweise alle Hoffnung in eine Kombinationstherapie mit nivolumab und dem anti-CTLA-4-Antikörper ipilimumab.
Ich denke schon, dass eine derartige Kombinationsbehandlung wirksam sein wird, NUR ... das Nebenwirkungsprofil wird aller Wahrscheinlichkeit nach nicht akzeptabel sein. In früheren Kombistudien mit nivolumab und ipilimumab, die in der Indikation "malignes Melanom" durchgeführt worden sind, sind bei 55 % aller Patienten Nebenwirkungen der Grade 3 und 4 aufgetreten, bei 36 % der Patienten mußten die Studien wegen der Nebenwirkungen sogar abgebrochen werden.
Derartige Probleme ließen sich vermutlich durch die Maskierung der FAB-Segmente der threapeutischen Antikörper mittels der Probody-Technologie umgehen (im Tierversuch hat das bereits prima funktioniert). CytomX wird deshalb in Kürze seinen maskierten anti-PD-L1-Antikörper CX-072 in die Klinik bringen. Gleichzeitig arbeitet BMS - ebenfalls mit CytomX´s Probody-Technologie - an der Maskierung eines eigenen anti-CTLA-4-Antikörpers. Mit der Kombination derartiger Probodys sollte eine gleich wirksame Tumortherapie möglich sein, ohne dass jedoch die gefürchteten Nebenwirkungen konventioneller Immuntherapeutika auftreten.
Hinsichtlich meines CytomX-Investments bin ich weiterhin hoffnungsvoll.

[Joschka Schröder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.985.593 von Joschka Schröder am 04.08.16 01:35:29

Den letzten Beitrag habe ich versehentlich zu früh abgeschickt, deshalb noch einmal in vernünftiger Form:


Erfreuliche Entwicklungen bei CytomX. Ausbau der NetCash-Position durch Upfront- und Meilensteinzahlungen von 185,7 Mio. USD zum 31.12.15 auf 195,8 Mio. USD zum 30.6.16. Die Produktentwicklungen schreiten mit gutem Tempo voran. Der anti-PD-L1-Probody CX-072 steht unmittelbar vor dem Eintritt in die klinische Studienphase und soll gleich in Kombinationstherapien mit Yervoy (ipilimumab)/BMS or Zelboraf (vemurafenib)/Roche getestet werden. Konventionelle anti-PD1-Antikörper wie nivolumab und pembrolizumab oder anti-PD-L1-Antikörper wie atezolizumab und durvalumab lassen sich nur schwerlich in Kombination mit ipilimumab und vemurafenib verabreichen, weil das Nebenwirkungsprofil zu schaurig ist. Dieses Problem könnte durch die Maskierung der FAB-Region des CX-072 behoben werden.

Die Entwicklung des maskierten anti-CD166-ADC´s liegt ebenfalls voll im Plan. Außerdem wird es 2017 und 2018 mehrere klinische Studieneintritte aus Kooperationen mit großen Pharmakonzernen wie BMS, AbbVie und Pfizer geben.

Bis 2017 sollte der Börsenkurs deutlich anziehen, weil ab 2017 mit ersten klinischen Studiendaten zu rechnen ist.

[Joschka Schröder]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[schnappi]

Die Zahlen bin mit kleiner Posi hier auch dabei

http://seekingalpha.com/pr/16568166-cytomx-announces-second-…

[Joschka Schröder]

Nach den jüngsten nebenwirkungsbedingen Todesfällen in Junos ROCKET-Leukämiestudie, die in der vergangenen Woche von der FDA gestoppt worden ist, gerät nun die gesamte chimeric antigen receptor T cell (CAR-T)-Therapie unter Druck und wird von der FDA eingehend analysiert.

Einen Ausweg könnte auch hier die Probody-Technologie der CytomX Therapeutics bieten, die für eine Maskierung des chimären Antigen-Rezeptors in gesundem Gewebe konzipiert worden ist (die Demaskierung erfolgt erst im Tumorgewebe mit Hilfe Tumorspezifischer Enzyme). CytomX kooperiert auf diesem Gebiet mit dem MD Anderson Cancer Center.

"NK cells are cytotoxic lymphocytes in the innate immune system that play a key role in defending the body. When these cells are coupled with CARs to target proteins found on cancer cells, they create a powerful therapy and an attractive alternative to CAR T-cell therapies. By combining the promise of CAR-NK cell therapies with the added safety of the Probody technology, CytomX looks to create safer and more effective therapies that realize the full potential of the therapeutic class. CytomX is collaborating with MD Anderson Cancer Center in research around this promising field, leveraging the institution’s expertise in creating durable NK cell therapies."

[1erhart]

Handel in Deutschland nur Frankfurt wie ich gesehen habe.

Habe veranlasst dass die WKN an den Thread angehängt wird. Dürfte im Laufe des Tages erledigt werden.

Werde einmal mitlesen sollten sich andere User zu Wort melden.