CLOCKCHAIN [uhr.de Börsenstory ?] (Seite 176)
eröffnet am 18.08.16 11:15:35 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
neuester Beitrag 08.12.23 19:40:46 von
Beiträge: 2.495
ID: 1.236.978
ID: 1.236.978
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 138.297
Gesamt: 138.297
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3MQC96 · WKN: A3MQC9 · Symbol: U1DA
3,9000
EUR
-2,50 %
-0,1000 EUR
Letzter Kurs 08:20:01 Frankfurt
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,5850 | +21,92 | |
| 1,9950 | +17,70 | |
| 8,5000 | +17,24 | |
| 1,2700 | +15,45 | |
| 1.350,00 | +12,50 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -11,11 | |
| 9,3100 | -12,26 | |
| 13,880 | -13,41 | |
| 6,3000 | -31,97 | |
| 10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das problem der fehlenden Liquidität wird sich so erst einmal nicht lösen lassen. Aber wenn dann erst einmal die Besitzverhältnisse sich verschoben haben, dann wird vielleicht auch etwas Kapital aufgebracht um die Gesellschaft am Leben zu halten
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.194 von bastisuperman am 20.06.18 11:55:43
Es macht natürlich überhaupt keinen Sinn eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht zu 1,05 Euro - muss aber aus Aktienrechtlichen Gründen sein, da du nicht unter 1 Euro anbieten darfst.
Der Trick liegt in folgendem Satz : "Übrig bleibende Bezugsaktien werden ggf. an mehr beziehende Aktionäre zugeteilt und einzelne Zeichner gegen Sacheinlage zugelassen" Und hier im Wort "Sacheinlage"
Ich wette dass denen klar ist das keiner zeichnet und dann übernimmt jemand die Aktien und legt irgend etwas "eher wertloses" als Sacheinlage in die Gesellschaft im Gegenzug ein. Schöner Trik um die freien Aktionäre zu enteignen
1,05
Es macht natürlich überhaupt keinen Sinn eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht zu 1,05 Euro - muss aber aus Aktienrechtlichen Gründen sein, da du nicht unter 1 Euro anbieten darfst.
Der Trick liegt in folgendem Satz : "Übrig bleibende Bezugsaktien werden ggf. an mehr beziehende Aktionäre zugeteilt und einzelne Zeichner gegen Sacheinlage zugelassen" Und hier im Wort "Sacheinlage"
Ich wette dass denen klar ist das keiner zeichnet und dann übernimmt jemand die Aktien und legt irgend etwas "eher wertloses" als Sacheinlage in die Gesellschaft im Gegenzug ein. Schöner Trik um die freien Aktionäre zu enteignen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.536 von Realseher am 20.06.18 12:42:44
die
die schlauen sitzen höchstens deshalb bei denen im Aufsichtsrat weil es dafür eine Vergütung gibt und nicht weil sie von dem Geschäft viel verstehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.025.194 von bastisuperman am 20.06.18 11:55:43
Könnte es nicht sein, das sich demnächst hier die Nachrichtenlage massiv verdichten könnte und das die passenden Meldungen geben könnte, die den Erfolg der KE in kurzer Zeit möglich machen?
Hast du schon mal gesehen wer hier im AR ist und was der Mann in der Vergangenheit so gemacht hat ?
Ich würde es mal über Google mit dem Namen versuchen und da es davon eben ein paar Menschen auf der Welt gibt als Ergänzung deiner Suche mal Begriffe wie : Hublot oder Rolex eingeben und versuchen herauszufinden was es da für eine Zusammenhang zwischen dem Herrn und den Marken gegeben haben könnte.
Der ist sicherlich nicht bei Uhr.de in den Aufsichtsrat weil dem deren Verlinkungssystem unbekannt war und er es gern kennenlernen wollte.
Ich denke hier werden demnächst viele, schlaue Leute erkennen müssen, das es noch schlauere Leute gibt. Aber das wird sich alles von alleine zeigen.
Na das nenne ich Vorhersage
allerdings sollte man die Rechnung nicht ohne den Wirt machen
Könnte es nicht sein, das sich demnächst hier die Nachrichtenlage massiv verdichten könnte und das die passenden Meldungen geben könnte, die den Erfolg der KE in kurzer Zeit möglich machen?
Hast du schon mal gesehen wer hier im AR ist und was der Mann in der Vergangenheit so gemacht hat ?
Ich würde es mal über Google mit dem Namen versuchen und da es davon eben ein paar Menschen auf der Welt gibt als Ergänzung deiner Suche mal Begriffe wie : Hublot oder Rolex eingeben und versuchen herauszufinden was es da für eine Zusammenhang zwischen dem Herrn und den Marken gegeben haben könnte.
Der ist sicherlich nicht bei Uhr.de in den Aufsichtsrat weil dem deren Verlinkungssystem unbekannt war und er es gern kennenlernen wollte.
Ich denke hier werden demnächst viele, schlaue Leute erkennen müssen, das es noch schlauere Leute gibt. Aber das wird sich alles von alleine zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.003.590 von wsgambler am 17.06.18 11:46:56KE zu 1,05
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10656718-dgap-adh…
und es wird wohl genau so laufen wie vor kurzem bei Maier die haben gerade mal 65000 Euro (65000 zu 1 Euro) (nochmal 65000 Euro) über die Kapitalerhöhung erhalten ähnliches "Geschäftsmodell" Kryptowährung ... blablabla und hier halt blockchain blablabla ...
denke keine S.... wird diese Aktien zeichnen?
auf xetra wird die Aktie schon nicht mehr gehandelt (denke weil sie es nicht bezahlen können? ..)
meine Prognose: kaum einer oder keine/r wird die Aktie zeichnen und dann kommt evtl nochmals ein anderer hype nach blockchain und man wird es nochmals versuchen falls es sich nicht vorher schon erledigt hat. (Bilanzen ... 18.08.16 11:24:08 Beitrag Nr. 3 ( 53.085.258 ))
wie immer meine persönlichen Ansichten
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10656718-dgap-adh…
und es wird wohl genau so laufen wie vor kurzem bei Maier die haben gerade mal 65000 Euro (65000 zu 1 Euro) (nochmal 65000 Euro) über die Kapitalerhöhung erhalten ähnliches "Geschäftsmodell" Kryptowährung ... blablabla und hier halt blockchain blablabla ...
denke keine S.... wird diese Aktien zeichnen?
auf xetra wird die Aktie schon nicht mehr gehandelt (denke weil sie es nicht bezahlen können? ..)
meine Prognose: kaum einer oder keine/r wird die Aktie zeichnen und dann kommt evtl nochmals ein anderer hype nach blockchain und man wird es nochmals versuchen falls es sich nicht vorher schon erledigt hat. (Bilanzen ... 18.08.16 11:24:08 Beitrag Nr. 3 ( 53.085.258 ))
wie immer meine persönlichen Ansichten
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.839.945 von Micro55 am 26.05.18 23:06:24
einen gibt es eventuell - beim nächsten Hype um irgendwelche News gibt es wieder genug Lemminge die die Aktie 10 oder 20 Prozent hochkaufen. Das könnte an natürlich versuchen auszunutzen.
Das Problem ist, dass ohne weitere Kapitalzufuhr bald der Kapitalschnitt droht
1
einen gibt es eventuell - beim nächsten Hype um irgendwelche News gibt es wieder genug Lemminge die die Aktie 10 oder 20 Prozent hochkaufen. Das könnte an natürlich versuchen auszunutzen.
Das Problem ist, dass ohne weitere Kapitalzufuhr bald der Kapitalschnitt droht
Die Uhr scheint stehen zu bleiben.... :-)
Also erstens waren es doch 97.000€ aber gut was sind schon 2.000€ bei dem enormen Umsatz. :-)
Unterstellen ?
Wo?
Wem?
Richtig lesen würde schon helfen und stimmt pfff was ist schon ein funktionierendes Geschäftsmodel l:-)
Netter Versuch leider wieder daneben.....
Unterstellen ?
Wo?
Wem?
Richtig lesen würde schon helfen und stimmt pfff was ist schon ein funktionierendes Geschäftsmodel l:-)
Netter Versuch leider wieder daneben.....
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
Schon amüsant wenn hier so mancher über die Regeln in Foren aufklären möchte 
Ich weiß was ich geschrieben habe und jeder der sich ein wenig auskennt und die Verhältnismäßigkeit einzuschätzen weiß kann damit was anfangen.
Wer solche Summen als Erfolg oder funktionierendes Geschäftsmodell in der Branche darstellen will natürlich nicht.
Stellt man den direkten Vergleich, so kann man besser die Schreinerei Müller mit 5 Mitarbeitern an die Börse bringen und dort investieren, die Wahrscheinlichkeit einer positiven Entwicklung in der Zukunft ist realistischer, als bei einem vor der Insolvenz geretteten Kleinstadt Juwelier, der an die Börse gebracht wurde und heute mit einer kaum zu findenden Homepage auf richtige Shops, bei denen man auch was bestellen kann verlinkt.
Na herzlichen Glückwunsch :-)
Ich weiß was ich geschrieben habe und jeder der sich ein wenig auskennt und die Verhältnismäßigkeit einzuschätzen weiß kann damit was anfangen.
Wer solche Summen als Erfolg oder funktionierendes Geschäftsmodell in der Branche darstellen will natürlich nicht.
Stellt man den direkten Vergleich, so kann man besser die Schreinerei Müller mit 5 Mitarbeitern an die Börse bringen und dort investieren, die Wahrscheinlichkeit einer positiven Entwicklung in der Zukunft ist realistischer, als bei einem vor der Insolvenz geretteten Kleinstadt Juwelier, der an die Börse gebracht wurde und heute mit einer kaum zu findenden Homepage auf richtige Shops, bei denen man auch was bestellen kann verlinkt.
Na herzlichen Glückwunsch :-)
Durchsuchen
