Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration (Seite 1338)
eröffnet am 12.10.16 12:56:44 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
neuester Beitrag 01.02.24 14:49:50 von
Beiträge: 23.528
ID: 1.239.729
ID: 1.239.729
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 2.845.897
Gesamt: 2.845.897
Aktive User: 0
ISIN: CA88369B1058 · WKN: A2QQ0Y
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
07.09.23 · globenewswire  |
30.08.23 · wO Chartvergleich |
05.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7200 | +380,00 | |
| 11,250 | +25,00 | |
| 0,7900 | +22,48 | |
| 1.056,00 | +17,69 | |
| 0,5696 | +13,15 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 5,0960 | -12,54 | |
| 204,26 | -16,16 | |
| 0,7941 | -20,59 | |
| 177,20 | -21,94 | |
| 46,92 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.452 von Opfertempel am 25.08.20 14:39:00Also wenn das bis dahin mit der selben Geschwindigkeit weiter geht... sind wir bald bei -10! Einfach nur heftig was hier läuft...
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.398 von EileenSnorra am 25.08.20 14:35:18
Das wird so lange dauern bis wieder genügend Käufer im Markt sind und die Umsätze hochgehen. Und das wird passieren wenn die KE abgeschlossen ist und Bohrergebnisse kommen.
Sollte die KE wirklich erst Mitte September abgeschlossen sein gehen wir unter 0,5€.
Zitat von EileenSnorra: Meiner Meinung nach wird der Kurs von einem Computer-Algorithmus - ohne gegensteuernde Marktdynamik - sukzessive runtergefahren.
Erst wird ein Cent tiefer verkauft, dann alles auf dem Niveau eingesammelt, bevor wieder ein Cent tiefer verkauft wird. Meine Beobachtung ...vielleicht aber auch Bullshit. Und es gibt eine bessere Erklärung.
Die entscheidende Frage lautet: Wie lange das so weitergeht?
Eileen
Das wird so lange dauern bis wieder genügend Käufer im Markt sind und die Umsätze hochgehen. Und das wird passieren wenn die KE abgeschlossen ist und Bohrergebnisse kommen.
Sollte die KE wirklich erst Mitte September abgeschlossen sein gehen wir unter 0,5€.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.398 von EileenSnorra am 25.08.20 14:35:18...wo genau - auf welcher Plattform - siehst Du das?
Danke dir für die Info...
Danke dir für die Info...
Meiner Meinung nach wird der Kurs von einem Computer-Algorithmus - ohne gegensteuernde Marktdynamik - sukzessive runtergefahren.
Erst wird ein Cent tiefer verkauft, dann alles auf dem Niveau eingesammelt, bevor wieder ein Cent tiefer verkauft wird. Meine Beobachtung ...vielleicht aber auch Bullshit. Und es gibt eine bessere Erklärung.
Die entscheidende Frage lautet: Wie lange das so weitergeht?
Eileen
Erst wird ein Cent tiefer verkauft, dann alles auf dem Niveau eingesammelt, bevor wieder ein Cent tiefer verkauft wird. Meine Beobachtung ...vielleicht aber auch Bullshit. Und es gibt eine bessere Erklärung.
Die entscheidende Frage lautet: Wie lange das so weitergeht?
Eileen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.874.726 von chenggong am 25.08.20 13:39:04
________________________________________________________________________
Aber ich glaube das mit Sicherheit ,daß der BNCH KURS wegen dem PP massiv nach unten
gedrückt wird ! Wir können nur hoffen ,daß das PP schnellstens abgeschlossen wird und
dann die schon lange erwarteten Ergebnisse kommen !Und vermutlich spielen auch die
im Moment wackelig gemachten EM- Preise mit eine Rolle . Man braucht doch hierzu den
DAX und Dow Jones anschauen !
Zitat von chenggong: mh.. da will jemand unbedingt die 0,6 sehen... keine Ahnung wer bei dieser Sachlage verkauft..
nein, nein kann mir gar nicht vorstellen dass hier irgendjemand Böses im Schilde führt und den Kurs drückt...
________________________________________________________________________
Aber ich glaube das mit Sicherheit ,daß der BNCH KURS wegen dem PP massiv nach unten
gedrückt wird ! Wir können nur hoffen ,daß das PP schnellstens abgeschlossen wird und
dann die schon lange erwarteten Ergebnisse kommen !Und vermutlich spielen auch die
im Moment wackelig gemachten EM- Preise mit eine Rolle . Man braucht doch hierzu den
DAX und Dow Jones anschauen !
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.038 von abruptdemise am 25.08.20 14:04:11Ich denke wen biden die Wahl gewinnt, wird der Goldpreis noch fallen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.875.020 von abruptdemise am 25.08.20 14:02:48Kaufe ein "i".
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.874.726 von chenggong am 25.08.20 13:39:04Bitte nicht vergessen, dass Gold/Silber im Moment konsoldieren auf hohen Niveau. Minen im EM Sektor betrifft das natürlich auch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.874.096 von Atze-Peng am 25.08.20 12:41:17
Hallo Atze-Peng
Zuerst vielen Dank für Dein Feedback. Ja, das ist korrekt: es ist eine konservative, jedoch nach meiner Beurteilung eine realistische Annahme. Hätte ich noch schreiben sollen.
1. Zur RE (Resources Estimate): Damit wird das Projekt sicher Derisked. Aber mehr nicht. Die Ressourcen an und für sich haben noch keinen so grossen Wert. Erst die Reserves bringen den effektiven Wert. Aber auch dort kommt es dann auf den NPV und die IRR (basierend auf der Capex) an. Und selbst der NPV wird dann in der PEA, der PFS und der FS abdiskontiert.
Und auch dann kann es immer noch - aus welchen Gründen auch immer - einen höheren Abzug geben.
Nur so ein Beispiel was mir gerade einfällt: Es gibt einen Fastproduzenten, innert 2 bis 3 Jahre. Der hat 18m ozAu/Eq P&P Reserves. Aktuelle MK: 500m US$. Der Discount ergibt sich aus der Geschichte und den zu erwartenden und aktuell noch nicht gelösten grossen technischen Herausforderungen.
2. Zu den 40% Discount: Das ist anders gemeint. 40% vom Zielwert. Das heisst, der Discount ist 60 Prozentpunkte vom Zielwert. Als Privatanleger kannst Du natürlich Dein eigenes Risk Management den Erwartungen zu Grunde legen. Aber seit dem Riesenskandal um Bre-X, ist es halt so, dass nur NI 43-101 konforme Schätzungen überhaupt am Markt einen Wert haben. Alles andere sind hypothetische Annahmen. Entweder teilt der Markt diese - oder eben nicht.
Daher schreibe ich aus so gegen marktschreierische Pusher-Berichte. Die nachfolgende meist sehr positive Kursreaktion erfolgt dann nicht aus fundamentalen Gründen, sondern weil ein Kaufdruck entsteht. Meistens wird das dann über die Zeit wieder korrigiert. Selbstverständlich gibt es Ausnahmen. Wie die - auch bei BNCH - viel zitierte Great Bear Resources GBR. Aber das ist eine andere Geschichte.
3. Zur Höhe des Discount: Sprott selber nimmt vom Zielwert NAV aktuell 40% (resp. 60% Discount). Ich denke das ist vertretbar. Aber es ist schon so wie Du schreibst: Wenn Monat für Monat alles wie geplant abgearbeitet wird, es keine Friktionen gibt, die erwarteten Resultate eintreffen oder sogar übertroffen werden, dann nähert sich die Marktkapitalisierung immer näher an den Zielwert heran. Das heisst, der Discount nimmt sukzessive ab und der Aktienkurs steigt in der Folge - neben den marktüblichen Schwankungen.
urai5
P.S. Ich glaube ich habe es schon einmal geschrieben. Besonders bei Explorern schlägt Murphy's law unerbittlich zu: Alles, was schiefgehen kann, wird auch mit Sicherheit schiefgehen. Daher am Markt der Discount.
Zitat von Atze-Peng: ... Der Faktor der am wenigsten eingepreist ist, ist doch die Re Q1/2021 von CC. Mit diesem Basiswert von round about 2,5moz der so gut wie nachgewiesen ist, verändert sich ja der Zeithorizont bereits stark. Sollten die Bohrmeter zudem noch wirklich auf insgesamt 300k bis Ende 2021 anwachsen ist eine komplette RE im Q1/Q2 !2022! schon sehr viel realistischer oder? ...
... Können wir uns auch deine Berechnungen für dein NAV mit den 40% Diskont nochmal anschauen? Wenn ich die 40% Diskont=302mcad von den 754 abziehe ergibt sich ein Wert je share von 3,30cad (vor PP) und 2,66 danach. ...
... Obwohl ich bei der bisher bekannten Datenlage 40% Diskont doch eher für zu hoch halte. meine Range wäre dort eher zwischen 20-30%. Wie gesagt immer auf der bisherigen datenlage. Bei anderen Explorern mag das durchaus sinnvoll sein. Wie schätzt du das ein? ...
Hallo Atze-Peng
Zuerst vielen Dank für Dein Feedback. Ja, das ist korrekt: es ist eine konservative, jedoch nach meiner Beurteilung eine realistische Annahme. Hätte ich noch schreiben sollen.
1. Zur RE (Resources Estimate): Damit wird das Projekt sicher Derisked. Aber mehr nicht. Die Ressourcen an und für sich haben noch keinen so grossen Wert. Erst die Reserves bringen den effektiven Wert. Aber auch dort kommt es dann auf den NPV und die IRR (basierend auf der Capex) an. Und selbst der NPV wird dann in der PEA, der PFS und der FS abdiskontiert.
Und auch dann kann es immer noch - aus welchen Gründen auch immer - einen höheren Abzug geben.
Nur so ein Beispiel was mir gerade einfällt: Es gibt einen Fastproduzenten, innert 2 bis 3 Jahre. Der hat 18m ozAu/Eq P&P Reserves. Aktuelle MK: 500m US$. Der Discount ergibt sich aus der Geschichte und den zu erwartenden und aktuell noch nicht gelösten grossen technischen Herausforderungen.
2. Zu den 40% Discount: Das ist anders gemeint. 40% vom Zielwert. Das heisst, der Discount ist 60 Prozentpunkte vom Zielwert. Als Privatanleger kannst Du natürlich Dein eigenes Risk Management den Erwartungen zu Grunde legen. Aber seit dem Riesenskandal um Bre-X, ist es halt so, dass nur NI 43-101 konforme Schätzungen überhaupt am Markt einen Wert haben. Alles andere sind hypothetische Annahmen. Entweder teilt der Markt diese - oder eben nicht.
Daher schreibe ich aus so gegen marktschreierische Pusher-Berichte. Die nachfolgende meist sehr positive Kursreaktion erfolgt dann nicht aus fundamentalen Gründen, sondern weil ein Kaufdruck entsteht. Meistens wird das dann über die Zeit wieder korrigiert. Selbstverständlich gibt es Ausnahmen. Wie die - auch bei BNCH - viel zitierte Great Bear Resources GBR. Aber das ist eine andere Geschichte.
3. Zur Höhe des Discount: Sprott selber nimmt vom Zielwert NAV aktuell 40% (resp. 60% Discount). Ich denke das ist vertretbar. Aber es ist schon so wie Du schreibst: Wenn Monat für Monat alles wie geplant abgearbeitet wird, es keine Friktionen gibt, die erwarteten Resultate eintreffen oder sogar übertroffen werden, dann nähert sich die Marktkapitalisierung immer näher an den Zielwert heran. Das heisst, der Discount nimmt sukzessive ab und der Aktienkurs steigt in der Folge - neben den marktüblichen Schwankungen.
urai5
P.S. Ich glaube ich habe es schon einmal geschrieben. Besonders bei Explorern schlägt Murphy's law unerbittlich zu: Alles, was schiefgehen kann, wird auch mit Sicherheit schiefgehen. Daher am Markt der Discount.
mh.. da will jemand unbedingt die 0,6 sehen... keine Ahnung wer bei dieser Sachlage verkauft..
nein, nein kann mir gar nicht vorstellen dass hier irgendjemand Böses im Schilde führt und den Kurs drückt...
nein, nein kann mir gar nicht vorstellen dass hier irgendjemand Böses im Schilde führt und den Kurs drückt...
Durchsuchen
Thesis Gold -- ehem. Benchmark Metals -- ehem. Crystal Exploration
