European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2293)

[gerdass]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.973 von Atompuls am 22.09.18 16:04:52

wir werden hier in Kürze 3 Cent sehen
die Zukunft ist H2 Wasserstoff

[Sylt1204]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.781 von bcgk am 22.09.18 15:15:43

Zitat von bcgk:

Zitat von SM-DGWA: der TREND ARTIKEL beleuchtet einigermaßen sachlich zwei dieser Interessenlagen ohne eine Wertung vor zu nehmen. Wir sind dabei involviert gewesen und haben entsprechende Kommentare abgegeben.

Bleibt die Frage, weshalb Sie gestern äußerten die Studie von Moser und den gesamten Kontext nicht zu kennen.

Zitat von SM-DGWA: @bcgk: WEIL ES GENAU SO IST!

Damit ist und wurde SM nicht in dem Sachverhalt eingebunden bzw. auch nicht informiert, komisch, wenn ich dies so deute, sehe ich da eine klare Spaltung im Lager EL, das Aufgabengebiet Öffentlichkeitsarbeit von SM betrifft es und er hat keine Info's erhalten, auch irgendwie unfair, naja man muss ja nicht bei jeden operativen PR-Termin dabei sein, aber wenn es wesentlich ist.

Die Kommunikation ist eh komisch, Thema Grundstück, ich meine SM äußerte man muss es nicht besitzen Miete oder Pacht reicht, nach einem Tag lese ich später in der Zeitung Hr. Ragger hält die Pacht für unzumutbar für die Aktionäre > gegenteilige Inhalte

Produktionsbeginn, auf der Internetseite von EL steht Ende 2021, eine Tage später lese ich in der Zeitung das Hr. Wanke meinte Mitte 2021 sollte klappen > gegenteilige Inhalte

[centucky]

http://www.draglobal.com/

[centucky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.919 von bcgk am 22.09.18 15:48:32

Zitat von bcgk:

Zitat von centucky: und du weißt, was praktisch realistisch ist?

Nein, aber ich unterstelle, dass der Prof Moser das einschätzen kann. Darauf zielte ich ab.

und DRA Global kann das nicht einschätzen??

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.973 von Atompuls am 22.09.18 16:04:52

Zitat von Atompuls: Dein Trauma des Kursverfalls wie bei Nemaska ist mir bekannt. War bitter aber es entwickelt sich ja langsam ein Boden

Du strickst ja gerne Legenden, aber hier wird es jetzt völlig wild. Von welchem Trauma du sprichst ist mir völlig schleierhaft. Ich liege bereits 10% im Plus und das bei einem Investment was erst jetzt anfängt Kursstärke zu entwickeln.

[Neckermann81]

Kgcb du bist echt heftig es ist wochenende und du schreibst gefüllte 100 beiträge du bist echt arm dran. Ich mach meinen grill .

[KugelKartoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.913 von bcgk am 22.09.18 15:46:24

Explorer und Charttechnik.
Ich bitte um Analyse und Kritzeleien zum folgenden Chart aus dem gleichen Zeitraum.

[Atompuls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.913 von bcgk am 22.09.18 15:46:24

Dein Trauma des Kursverfalls wie bei Nemaska ist mir bekannt. War bitter aber es entwickelt sich ja langsam ein Boden und man kann jetzt erst über Kaufmöglichkeiten reden und nicht vorher obwohl die Finanzierung schon bestand, wie es bei dir der Fall war. (mal schauen) Dein "Fall-in-Love-Investment", den Megahype gabs auch dort.

Bei EL hat sich nach diesem Stand der Kurs mMn emotional nach unten bewegt. News und börsennotierte Unternehmen sind ein heißes Pflaster.

Die bisherigen Fakten die man kennt, PFS, DFS, Spin Off und Optionen wurden alle kommuniziert. Wer emotional keine Geduld hat sollte an der Börse nicht investieren.

Die erste Supportzone bei 5-6,5 Cent soll schwach sein ? Aus welchen Gründen ?
Die Charttechnik bei Pennystocks ist nur bedingt anwendbar.

[Hexanol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.925 von bcgk am 22.09.18 15:49:33

Also, ich bin ja selbst im akademischen Bereich tätig. Wenn jemand von Veröffentlichungen spricht, ist sowas auch in einschlägigen Journals publiziert. Also, wo ist die Studie? So lange mir dafür keiner die Primärquelle geben kann, muss ich von deren Nichtexistenz ausgehen.

[KugelKartoffel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.770.802 von bcgk am 22.09.18 15:19:16

Zitat von bcgk: Eine aktuelle Studie der Montanuni Leoben sieht das ambitionierte Vorhaben des Unternehmens jedoch als unrealistisch an.

Die Studie ist wo zu finden? Als ich noch im akademischen Bereich tätig war, wurde so etwas erst nach Prüfung durch mehrere Stellen veröffentlicht. Oder verdient sich hier jemand wohl möglich eine goldene Nase und nutzt seine aktuelle Position für private nicht-Veröffentlichungen?

Zitat von bcgk: Wie das Wirtschaftsmagazin Trend berichtet, stellt eine unlängst veröffentlichte Studie der Montanuniversität Leoben die Realisierbarkeit und Wirtschaftlichkeit des Bergbau-Projektes von European Lithium auf der Kärntner Koralpe in Frage.

s.o.

Zitat von bcgk: Dahingehend kritisiert Moser gegenüber dem Trend, dass das Unternehmen mit zu geringem Eigenkapital ausgestattet sei.

Das ist weder wertend noch inhaltlos, auch wenn ich mittlerweile weiß, dass Sie gerne Aussagen anderer - die Ihnen nicht passen - als inhaltslos abstempeln. Der Autor zitiert Moser und die Studie der Uni. Weder ist das wertend, noch inhaltslos noch Kursmanipulation.

Auch wenn wir mittlerweile wissen, dass Du gerne Aussagen anderer - die Dir nicht passen - als inhaltslos abstempelst oder ignorierst, zudem nur die Teile aufgreifst die Deiner Agenda dienlich sind, so sollten Quellen vor der Veröffentlichung geprüft werden. Das entspricht einer gewissen Sorgfaltspflicht. Du beziehst Dich auf einen Artikel, der Bezug auf einen anderen Artikel nimmt und dieser Bezug auf Teile! einer nicht veröffentlichten Studie nimmt.