European Lithium - (Re)Start einer Resource/Mine im Herzen Europas (Seite 2429)

[TiefimWesten70]

Ich bleibe drin im Wert. Dem Lithium ist es ohnehin egal, ob wir hier lesen oder schreiben.

Früher oder später wird es benötigt und rausgeholt aus dem Berg.

Ob EL dabei viel oder wenig verdient, weiß letztlich niemand zum heutigen Zeitpunkt.

Aber die Ignoranz eines Rohstoffes, der in Bolivien und Chile aus Tiefseen geborgen wird, würde in Österreich kaum Sinn ergeben.

Es sei denn, man möchte lieber Europa komplett abhängig machen von anderen Kontinenten, dann sollte man eine Stahltür vor den Mineneingang schweißen.

Ansonsten gilt: Das Lithium war schon da, als wir noch gar nicht geboren waren. Es hat nur keiner benötigt. Jetzt ist es relevant und deshalb wird irgendwann auch der Abbau starten.

Egal, wer bei EL das Sagen hat und wer das finanziell bedenklich einstuft.

Der Aktienwert ist kaum vorhersehbar. Von Totalvelust bis einige €ś ist alles drin.

Sicherheit gibt es nur beim Sonnenaufgang und beim Würfel, dass keine 7 geworfen wird.

[Anstrengend]

Das Forum hier bringt rein gar nichts mehr.
Entweder man liest oder man lässt es sein.
Bcgk, dein Beitrag war mir rein optisch zu lang.
Entweder man lässt liegen, kauft oder ist hier nicht investiert.
Ich für meinen Fall lasse liegen.
Das Forum ändert auch nichts am Erfolg oder Misserfolg.
Das alles nervt nur noch.

[Bangjuice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.533.330 von abgemeldet-620128 am 25.08.18 13:09:51

Ich bin leider kein Experte, muss ich hier auch nicht sein, bin ja nicht mehr investiert (habe vor 2 Wochen aufgegeben). Irgendwo zwischen Müller und BCGK wird die Wahrheit liegen. Der eine übertreibt in die eine Richtung der andere logischerweise in die andere... Ok, ziehe mich wieder zurück... Viel Spaß euch mit EL
Ich guck nur noch und halte mich zurück. Sorry :-)

[abgemeldet-620128]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.532.814 von Bangjuice am 25.08.18 11:15:24

Du könntest ja mal anstelle verbal zu pöbeln seine Argumente zerpflücken und bcgk dann als Idioten da stehen zu lassen.
Wenn du anderer Meinung bist wirst du auch sicherlich einiges dazu zu sagen haben bzw. richtig zu stellen haben - oder?

[Sherby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.523.388 von bcgk am 24.08.18 08:05:24

Zitat von bcgk: Ich muss leider heute Abend in Richtung Chicago aufbrechen und stehe euch daher in den nächsten knapp 3 Wochen nur sporadisch mit meiner Expertise zu Verfügung. Ich hoffe, dass ihr solange zurecht kommt. Alles Gute euch und vielen Dank für die netten Zuschriften.

…auch nur leere Versprechungen 😢

[Kickstarter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.532.784 von bcgk am 25.08.18 11:08:17

Auch wenn es einige hier nicht wahr haben wollen, bcgk hat recht! All jene die hier noch an einen Erfolg in naher Zukunft glauben sind entweder komblette neulinge im Lithium Sektor... oder müssen sich die Sache schön reden... teilweise scheint es sogar als würden Leute hier bewusst in die irre geführt bzw. abgezockt... was ist bitte sn diesem Wert positiv???

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.532.784 von bcgk am 25.08.18 11:08:17

Ich möchte noch einmal daruaf hinweisen, dass alle Aussagen meines Beitrags vom 25.08.18 um 11:08:17 Uhr meine persönliche Meinung darstellen. Dies beinhaltet keine Handlungsempfehlung. Ich besitze keine Aktien von EUR und beabsichtige auch keine Aktien in den nächsten 72 Stunden zu erwerben. Jeder ist für sein Handeln und Research selbst verantwortlich.

[Bangjuice]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.532.067 von abgemeldet-620128 am 25.08.18 08:46:28

Scheint als hätten die Pumper sich argumentativ abgesprochen

Es geht hier schon lange nicht mehr um das Projekt. Die Kenndaten sind mE schlecht im Vergleich zu vielen Peers, einzig die Hoffnung auf EU-Subventionen hält die Idee hier profitabel agieren zu können am Leben. Diese EU-Subventionen sind ja lt. Herrn Müller bereits seit Monaten fix und zugesagt. ASX Announcenments gibt es dazu keine. Auch seitens der EU wurden keine derartigen Abkommen getätigt. Stellungnahmen seitens der DGWA erfolgen seit Monaten diesbzgl. nicht. Kurioses PR-Verhalten allemal.

Dies führt uns unweigerlich zum Thema Kommunikation. Man redet ja häufig davon, dass der erste Eindruck bereits bleibenden Eindruck hinterlassen kann. Bei Herrn Müller war dem so - in einem der ersten Videos hat er bereits geprahlt wie seriös und transparent die DGWA sei und wie böse und verbrecherisch die Explorerbranche ansonsten sei - nach dem Motto "alle böse außer uns". Da kamen mir bereits die ersten gravierenden Zweifel bzgl. der sogenannten Seriösität und Transparenz. Transparent ist man bei der DGWA mE insbesondere dann, wenn es darum geht selektiv nur Teile der Geschichte zu erzählen. Weniger attraktive Themen werden konsequent totgeschwiegen, attraktivere Geschichten (Müller kauft am Markt; Müller hat 10k € in CFE investiert...) werden akribisch geteilt und in zigfacher Ausfertigung über Verteilerkanäle in die Welt geblasen.

Ich habe bereits vor einiger Zeit den Begriff "Sekte" ins Spiel gebracht. Sekten zeichnen sich dadurch aus, dass die eigene Weltanschauung konsequent gegen alles Äußere verteidigt wird, dass die Mitglieder die Anführer konsequent und entgegen jeder menschlichen Logik verteidigen und sich weigern zu hinterfragen und dass konsequent der Kampf "wie gegen DIE" geführt wird.
Die Parallelen liegen mMn deutlich auf der Hand. Es geht längst nicht mehr um eine inhaltliche Auseinandersetzung. Daran sind vielleicht noch 2-3 User interessiert. Hier geht es mittlerweile um Gruppenzugehörigkeit. Argumente werden nicht inhaltlich sondern parteilich bewertet.

Das ist schade, zeigt aber auch das Dilemma in dem so viele User hier stecken. Man könnte es Verblendung nennen, man könnte es auch Hilflosigkeit nennen. Ein Warnhinweis (Nicht alles in eine Branche investieren; nicht alles in DGWA-Werte investieren; nicht immer in fallende Kurse verbilligen) seitens des Managements, dass ja hier fleißig mitschreibt und Strömungen wahrnimmt, wäre ein Zeichen von Verantwortung und Seriösität ggü offensichtlich nicht besonders erfahrenen Kleinanlegern.

Leider agiert man sogar konträr - es werden teils auf subtilste Art und Weise Informationen gestreut, Hoffnungen geschürt, die dem Anleger suggerieren sollen, dass alles gut ist und noch viel besser wird. Wahrscheinlich alles im legalen Rahmen, aus meiner Sicht moralisch absolut bedenklich.

Die Reaktion der Investierten ist folgerichtig - eventuelle Zweifel werden rasch beiseite geschoben (Verdrängung), wenn der Anführer wieder Mut macht, Kritiker werden von ganz oben diskreditiert und das bejubeln die Anhänger wiederum. Das schweißt zusammen, das gibt einem das Gefühl der Gemeinschaft. Gemeinsam schaffen wir es. Einladungen auf Kaltgetränke (der Chef zahlt) vermitteln Nähe, fast Freundschaft. Man wird gewertschätzt, man ist wer, der Chef nimmt mich wahr. Psychologisch großes Kino.

Was für mich besonders prekär ist, ist die Unwissenheit der allermeisten Investierten in die Börse betreffenden Grundkenntnissen. Hier werden Rechnungen aufgestellt, die selbst als Satire nicht gut gelungen wären (bedenklich, dass Herr Müller die User in diesen Fabelrechnungen noch bestätigt), hier fehlen grundsätzliche Skills in Betriebs- und Volkswirtschaft, Risikomanagement, Börsenhandel generell, Unternehmensbewertung, Branchenkenntnissen und grundsätzlichen Abläufen bei Unternehmensfinanzierungen etc. Hier tummeln sich mMn weitestgehend Börsenanfänger, die sich von der DGWA an die Hand genommen fühlen und selbst nach 50-70% Minus immer noch mit geschlossenen Augen in das weitere Verderben zu laufen scheinen.

Skurille Vorgänge werden nicht mal ansatzweise hinterfragt:

* EU-Zusage fix (ja, wo steht das denn?)
* Hydroxid 2020 (ja, wie soll das gehen?)
* Hydroxid 2021 (achso, na gut. 1 Jahr später also. Kann das gehen? Warum einfach verschoben?)
* fehlendes Grundstück (Zitat Müller: "Grundstück wird kein Problem."--> die Meute nickt zufrieden)
* Investoren kommen nach PFS (nö, kamen sie nicht)
* Investoren kommen nach First Berlin ( nö, kamen sie nicht)
* Investoren werden gesucht ( achso, keiner fragt, warum sie nicht schon da sind)
* Investoren können gar nicht da sein, weil sie auf die DFS warten ( achso, klar. adenauer lässt grüßen)
* Cape Lambert steht bei 1,6c, aber Zitat Müller "alles auf grün" (danke für die Erläuterung)
* Zitat Müller "EK Finanzierung ist unternehmerischer Schwachsinn" (gut, dann gibt es die also garantiert nicht? Müller: "Kann ich nicht sagen, weil ich es nicht entscheide"--> ah, danke)


Die Liste lässt sich unendlich verlängern. Für Außenstehende entsteht hier langsam ein Konstrukt der Absurditäten. Auf der einen Seite absolut beachtlich - aus rein psychologischer Perspektive - bestürzend zu sehen wie menschliches Handeln hier gesteuert werden kann.

Ich möchte noch kurz auf den User @Poors zu sprechen kommen. Erstmal vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast. Ich möchte kurz auf das Thema "Berechnung" eingehen. Der Vorwurf ich würde mich drücken ist reichlich kurz gedacht. Wenn sich hier jemand nachweislich vor Antworten drückt und dies mit fadenscheinigen Argumenten versucht, ist es euer Herr Müller.

Ich zitiere: "Ich bin mit Ihnen fertig. Daher keine Antworten mehr auf Ihre Fragen".

Aha, aber bei der Berechnung des EPS will er plötzlich wieder auf meine Einlassungen eingehen? Und dass, obwohl er bereits alles Wesentliche dazu gesagt hat? Nämlich, dass er Substanzielles sowieso nicht sagen dürfe und dass er es final auch gar nicht könne, da er eben nicht alleine die Finanzierungsbedingungen festlegen kann.

Es wird also darauf hinauslaufen, dass er lapidar auf einen Aspekt meiner Rechnung eingehen wird und sie - wie immer - unbegründet und nicht nachweislich für absurd erklärt. Die Meute jubelt und alle sind glücklich. Dafür ist mir dann die Zeit zu schade. (Mein Angebot steht aber weiterhin)

Im Übrigen kann jeder selbst die Rechnung anstellen, wenn man die richtigen Parameter ansetzt. Ich rechne nicht damit, dass man mehr als 200m durch OTAs, Subventionen und Darlehen erhält. Bleiben also 200m zur EK-Finanzierung. Daher rechne ich per se schon mit der 3-4fachen Aktienzahl als die anderen User, ich erdreiste mich sogar Steuern zu berücksichtigen, ich berücksichtige, dass Kredite Zinsen kosten, ich gehe davon aus, dass Bürokratie noch viel Geld kosten wird, ich gehe davon aus, dass hier weder 2021 noch 2022 nennenswert Hydroxid hergestellt wird.

Und EUR hat derzeit nicht mal genug Geld, um die DFS zu bezahlen,richtig? Hier kommen noch derart hohe Kosten in den nächsten 4 Jahren auf EUR zu, dass sich niemand ausmalen will, was hier bilanziell noch alles passieren wird. Konnte sich bei Nemaska von den damals bereits Investierten auch niemand, aber die Realitäten sind nun mal anders (und NMX hat zigfach bessere Projektparameter als dies EUR jemals haben könnte).

Ich versuche mich mal im "to make ends meet". Das Projekt verkommt zur Glaubensfrage. Viele sind zu hoch investiert, andere zu wenig erfahren, um hier objektiv bewerten zu können. Ich maße mir keinesfalls an objektiv zu sein. Da ich aber im Gegensatz zu den allermeisten zumindest keine ökonomischen Zwänge bzgl. EUR besitze, vermag ich gewisse Dinge vielleicht doch etwas objektiver betrachten zu können als andere....


Jetzt dürft ihr weiter pöbeln oder die Chance nutzen. Good luck anyway.

[Localsmoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.532.523 von SM-DGWA am 25.08.18 10:08:50

Vielen Dank Herr Müller , da kann sich jetzt jeder seinen Reim daraus machen . Die Richtung ist klar angegeben !