Medios AG- Neuer hochinteressanter Pharmastar am Himmel (Seite 31)

[Sal-Paradise]

Hier ist alles zusammengefasst warum ich Medios im Portfolio habe!

Medios ist der führende Anbieter von Specialty Pharma Solutions in Deutschland.

Specialty Pharma steht für den gesamten Bereich rund um die Behandlung komplexer und beratungsintensiver Erkrankungen, wie Krebs, HIV oder Hämophilie. Diese Therapien sind kostenintensiv und oft kommen speziell auf den einzelnen Patienten zugeschnittene Arzneimittel zum Einsatz."
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die haben sich in einer lukrativen Nische breitgemacht und vertreiben Arzeimittel, die meist "teuer" sind und flankieren eine Versorgung/Therapie, die man nicht mal einfach so über Nacht wieder beendet, so wie irgend einen normalen Konsum, der reduziert oder gar komplett eingestellt wird, wenn die wirtschaftliche/finanzielle Lage von einem Land, einer Organisation oder dem einzelnen Patienten/Menschen sich drastisch verschlechtert!

Man kann hier also durchaus Begriffe wie "krisensicher" und "stabil" verwenden, womit wir schon beim Kern des Ganzen sind, weil gerade jetzt viele Unternehmen eine gänzlich andere Erfahrung machen (müssen).

Ich habe Medios nicht wegen irgend welcher Chartlinien gekauft und werde dies auch nicht bei irgend einem anderen Unternehmen tun, weil bei mir die "Fundamentaldaten" immer an erster Stelle kommen und erst wenn ich mich für einen Kauf entschieden habe scanne ich die aktuell technische Situation, was dann daraus eine Mischung aus Fundamental+Charttechnik macht, weil gute Kerndaten eines Unternehmens natürlich niemals aussagen, dass genau dieses Unternehmen genau jetzt "preiswert" oder gar günstig ist.

Im Gegenteil ist es eher so, dass wir von überhöhten Preisen ausgehen müssen, weil "Qualität" in der Regeln seinen Preis hat. Wer nur wenige Tranchen oder gar einen Einmalkauf präferiert (den ich niemals empfehlen würde), sollte sich natürlich ansehen in welcher charttechnischen Situation sich das ausgesuchte Unternehmen befindet, um z.B. Käufe am Top zu verhindern. Und natürlich ist es psychologisch ein Vorteil, wenn einem bewusst ist, dass sich das Unternehmen z.B. aktuell in einem Abwärts/Aufwärtstrend/Seitwärtsbewegung befindet, nicht weil man damit in die Zukunft sehen könnte, sondern einfach, damit man sich anhand von technischer Analyse auf diverse Szenarien einstellen kann.

Und wer als Investor diese möglichen Szenarien von Anfang an in sein Denken implementiert wird eher selten überrascht und kann damit auch dementsprechend seriöser, also vorbereitet handeln. Natürlich kann man auch gewisse Unterstützungen/Widerstandslinien als kleine Vorlage für seine hoffentlich zahlreichen Tranchen als Hilfsmittel verwenden, wobei es auch hier mehr um die klare Planung geht ab wann man z.B. die nächste Tranche zukaufen möchte.

Aber am besten und wirkungsvollsten ist für Retailer, wenn sie einen klaren Sparplan verfolgen, um dann eine Medios über z.B. 1-2 Jahren monatlich zu besparen, um damit einen leidlich guten Cost-Average-Effekt zu bekommen. Das ist stressfrei und wer das tut, kann sich den ganzen Schnulli bez. technischer Analyse sparen, weil ein Kaufprogramm seine Entscheidungen vollumfänglich übernimmt und er seinen Abend im Biergarten oder entspannt vor dem TV verbringen kann.

Und lasst euch eines sagen. Gerade langfristige Anleger mit Skills in Charttechnik machen keine heilige Kuh aus dieser, sondern wissen im Gegenteil zu jeder Sekunde wie "unzuverlässig" all die Linien+Indikatoren sind, weshalb man sie immer nur als "Hilfsmittel" einsetzt. Trader verfahren hier anders, aber wir hier (oder zumindest ich) spreche immer ausschließlich von einer "langfristigen" Anlage. Aber investieren tue ich, weil ich vom Unternehmen selbst überzeugt bin und Kerndaten wie KGV/KUV/Cashflow, etc..beachte, weil diese in der Regel eine/jene Verlässlichkeit liefern, ob alle Faktoren "warum" man damals investierte auch heute noch vorhanden sind!

Ihr benötigt Geld ein gutes Unternehmen und Geduld, damit ihr eine Aktienwette eingehen könnt die eines Tages damit endet, dass ihr dann im Jahre 20XX mehr zurückbekommt, als was ihr damals investiert habt. Punkt.

Macht daraus keine Wissenschaft, sondern haltet den Ball lieber flach und beschäftigt euch mit einigen wenigen Kerndaten.....

[Sal-Paradise]

Das beste was man als Anleger machen/tun sollte, ist, sich über das Unternehmen, welches man als Aktie in Erwägung zieht, ausreichend zu informieren. Hier könntet ihr schon einmal einen Anfang machen:

https://medios.ag/ueber-medios/uebersicht

[Sal-Paradise]

@95Prozent-Trader

Andere Meinungen zu akzeptieren, obwohl sie hinreichend erklärt wurden, scheint nicht so dein Ding zu sein. Und zum Dank, dass ich hier mühevoll erklärte "warum" ich dieses&jenes nicht tat, wirfst du mir so einen absurden Post vor die Füsse?!

"Deine Begründung dazu würde mich interessieren. Man sieht auf Deinem Bildchen ja sehr gut, dass der Abwärtstrend verlassen wurde. Sowas heißt ja nicht, dass die von Dir eingezeichnete V-förmige Erholung nun einsetzen muss. Es besagt nur, dass der Verkaufsdruck, der einen stetigen Abwärtstrend erzeugt hat, nun nachgelassen hat. Das ist ein Indiz von vielen möglichen, die eine Kursstabilisierung indizieren. Nicht mehr und nicht weniger. Eine Trendumkehr wie in Deinem Bildchen ist natürlich möglich, aber in dem aktuellen Marktumfeld nicht unbedingt die wahrscheinlichste Entwicklung. Ich wäre schon mit einer Bodenbildung, also einer Seitwärtsphase zufrieden."

Meine Aussage:

Und Fakt ist auch, dass wir gerade in einer seitlichen Phase sind, aber bez. Abwärtstrend kann keinerlei Entwarnung gegeben werden.

Das stellt die Dinge auf den Kopf, weil ich mit keinem Wort von "Trendumkehr" gesprochen hatte, sondern eher davor warnte eine solche hier als gegeben zu sehen. So viel zu "eigener Sprachwelt" die du dann gerade mir vorwirfst.

Ausserdem sagte ich klar, ich würde den MACD "nicht beachten", von "Unsinn" habe ich nie gesprochen, aber je länger man dein Posting durchliest, ist zu erkennen, dass du anderen Foristen Aussagen in den Mund legst, die so nie getroffen wurde.

Weiter suggestierst du, ich würde aus all den Linien&Indikatoren einen Fetisch machen:

"Keine Charttechnik kann in irgendeiner Weise eine zukünftige Entwicklung vorhersagen. Charttechnik zeigt das Käuferverhalten und es haben sich bestimmte Muster im Chart oder den Indikatoren gezeigt, die eine erhöhte Trefferwahrscheinlichkeit für eine Prognose haben. Zum Teil gibt es so viele Chartjünger, dass ein Signal unter bestimmten Marktbedingungen zur selbsterfüllenden Prophezeihung wird."

Meine Aussage:

"Und genau deshalb bleibe ich meiner Linie treu Anlegern Sparpläne oder wenigstens den Kauf in mehreren Tranche an`s Herz legen und sich nicht auf Linien&Indikatoren zu verlassen."

Und weiter geht`s:

"Über die Qualität eines Unternehmens sagt die Charttechnik ja gar nichts aus. Sie zeigt nur, ob der Markt eine Aktie grade mag, oder eben nicht mag."

Wo habe ich das geschrieben? Im Gegenteil erkläre ich gerade Newbies sie sollen bitte die Qualität eines Unternehmens anhand von fundamentalen Daten, niemals aber nur anhand eines Charts beurteilen und vor allem temporäre Downtrends nicht als Anlass nehmen, um am Kerngeschäfts des Unternehmens zu zweifeln, weil das zwei gänzlich unterschiedliche paar Schuhe sind.

Und es geht noch weiter:

"Sorry, aber Du lebst ein wenig in Deiner eigenen Sprachwelt. Ein Bullisches Signal heißt nicht, dass es jetzt wieder aufwärts gehen muss - es kann auch das Ende einer stetigen Abwärtsbewegung indizieren. Ein gebrochener Trend heißt nur, dass die klar begrenzte Kursbewegung nun nicht mehr in der Form existiert. Du tust so, als ob der Bruch eines Abwärtstrend oder ein Kaufsignal in einem einzelnen Indikator laut der Charttechnik nun in einen Aufwärtstrend münden müsste. Davon hat hier aber keiner gesprochen. E sgeht nur um einzelne Anzeichen für einen Stimmungswechsel (der nicht digital von Buh-Heul-Schluchts in Hurra umschlagen muss)"

Meine Aussage:

Käme noch die EMA200 erfolgreich hinzu, wäre das ein weiteres Zeichen an das Bullenlager den Fokus wieder stärker auf Medios zu lenken. Aber ihr seht, dass wir jetzt nicht von "einem" Indikator sprechen, die allesamt gemeinsam haben, dass sie absolut unzuverlässig sind und im "Verbund" aber doch ein wenig seriöser wirken. Ängstliche Seelen würden sogar noch die Überwindung der 32€ zuwarten und sollten wir die 34€ nachhaltig überwinden, dann wäre das ein starkes bullisches Signal und spätestens ab dann würde auch ich von einer Aufwärtsbewegung sprechen.

Eine "Aufwärtsbewegung bedeutet lediglich, dass sich ein "Trend" (eventull temporär) ausbildet oder sich weitestgehend ausgebildet hat. Es ist lediglich ein "Begriff", der niemals suggestiert es könne jetzt nur noch nach oben gehen und so eine Behauptung würde ich niemals äussern!

Weiter sagte ich:

Und wenn wir uns dann auch noch in einer bearischen Phase des Gesamtmarktes befinden (Bearmarket) wäre ich doppelt sensibel&vorsichtig, weil ja genau diese kurzen Aufwärtsphasen viele unerfahrene Retailkäufer immer wieder zu Käufen motivieren, diese aber nach den Käufen wenig später wieder komplett in sich zusammenfallen.

Auch hier sagte ich wieder das genaue Gegenteil von dem, was du mir wg. "Trendumkehr" und "steigen" unterschieben möchtest!

Du hast jetzt nachweislich mehrmals meine Aussagen eindeutig verfälscht oder Dinge durch suggestive Satzstellungen so dargestellt, als hätte ich dies behauptet und in der Summe ist dies ziemlich starker Tobak.

Es steht hier jedem frei seine eigenen Charts hier einzustellen und sie zu kommentieren, was aber ein Stück anders ist, als was du hier treibst. Und ich würde ich bitten die Aussagen anderer User nicht auf den Kopf zu stellen, nur weil du offensichtlich nicht in der Lage bist eindeutige Statements im richtigen Kontext zu verstehen.

Ich frage mich wirklich, was genau du hier eigentlich treibst und aus welchem Grund? Immerhin haben wir hier jetzt alle erleben dürfen wie du klare Aussagen anderer User interpretierst und was du daraus machst! Ganz sicher werde ich nicht weiterhin meine Zeit mit so einem Unsinn vergeuden. Und gewöhne dir schnellstmöglich ab Usern nie gesagte Aussagen unterzuschieben.

Eine Antwort kannst du dir sparen! Mit Leuten wie dir, die fälschen bis der Arzt kommt, möchte ich nichts zu tun haben. Was du hier ablieferst ist mit das absurdeste, was ich hier bei Wallstreet bislang lesen musste.

PS: So viele Worte, nur weil jemand nicht lesen&verstehen kann. Ich kann nur hoffen du lässt es jetzt gut sein und schmierst diesen Thread nicht weiterhin mit Lügen&Fälschungen voll.

Ich schreibe all das nur, weil ich nicht möchte, dass hier jeder einfach alles behaupten kann und glaubt damit durchzukommen. So viel Zeit wegen diesen Lügen zu vergeuden, tut mir tatsächlich weh!

PS: Wenn du noch ein weiteres Mal meine Beiträge so verfälschst, werde ich die Moderation einschalten. Gegen solche Dinge reagiere ich allergisch !!

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.727.509 von Sal-Paradise am 07.06.22 12:51:08

Zitat von Sal-Paradise: Und Dinge wie den MACD beachte ich grundsätzlich nicht, weil er keinerlei gültige Aussage für langfristig orientierte Anleger liefert

Sorry, aber Charttechnik hat für einen langfristig orientierten Anleger sowieso nur insofern eine Relevanz, als sie ggf. Nachkaufgelegenheiten offenbart. Und dafür schaut man halt auf die Signale, die einen Stimmungswechsel anzeigen. Und da wäre der MACD durchaus ein passables Instrument.

Über die Qualität eines Unternehmens sagt die Charttechnik ja gar nichts aus. Sie zeigt nur, ob der Markt eine Aktie grade mag, oder eben nicht mag.

Zitat von Sal-Paradise: Und Fakt ist auch, dass wir gerade in einer seitlichen Phase sind, aber bez. Abwärtstrend kann keinerlei Entwarnung gegeben werden

Deine Begründung dazu würde mich interessieren. Man sieht auf Deinem Bildchen ja sehr gut, dass der Abwärtstrend verlassen wurde. Sowas heißt ja nicht, dass die von Dir eingezeichnete V-förmige Erholung nun einsetzen muss. Es besagt nur, dass der Verkaufsdruck, der einen stetigen Abwärtstrend erzeugt hat, nun nachgelassen hat. Das ist ein Indiz von vielen möglichen, die eine Kursstabilisierung indizieren. Nicht mehr und nicht weniger. Eine Trendumkehr wie in Deinem Bildchen ist natürlich möglich, aber in dem aktuellen Marktumfeld nicht unbedingt die wahrscheinlichste Entwicklung. Ich wäre schon mit einer Bodenbildung, also einer Seitwärtsphase zufrieden.

Zitat von Sal-Paradise: Um es auf den aktuellen Kern herunterzubrechen muss Medios die 30€-Marke nachhaltig überwinden, damit man von einem bullischen Signal sprechen könnte. Alles andere ist eine Seitwärtsbewegung oder auch Konsolidierung, die aber schon morgen in sich zusammenfallen kann, so wie ich sie bez. der Vergangenheit mit den roten Rechtecken dargestellt habe. Das vorherige Überwinden des Retracements wäre ein positives erstes Zeichen, aber nix, was man als trockene Tücher bezeichnen könnte

Sorry, aber Du lebst ein wenig in Deiner eigenen Sprachwelt. Ein Bullisches Signal heißt nicht, dass es jetzt wieder aufwärts gehen muss - es kann auch das Ende einer stetigen Abwärtsbewegung indizieren. Ein gebrochener Trend heißt nur, dass die klar begrenzte Kursbewegung nun nicht mehr in der Form existiert. Du tust so, als ob der Bruch eines Abwärtstrend oder ein Kaufsignal in einem einzelnen Indikator laut der Charttechnik nun in einen Aufwärtstrend münden müsste. Davon hat hier aber keiner gesprochen. E sgeht nur um einzelne Anzeichen für einen Stimmungswechsel (der nicht digital von Buh-Heul-Schluchts in Hurra umschlagen muss)

Keine Charttechnik kann in irgendeiner Weise eine zukünftige Entwicklung vorhersagen. Charttechnik zeigt das Käuferverhalten und es haben sich bestimmte Muster im Chart oder den Indikatoren gezeigt, die eine erhöhte Trefferwahrscheinlichkeit für eine Prognose haben. Zum Teil gibt es so viele Chartjünger, dass ein Signal unter bestimmten Marktbedingungen zur selbsterfüllenden Prophezeihung wird. Aber letztendlich geht es darum, das zukünftige Kaufverhalten anhand des aktuellen Kaufverhaltens abzuschätzen. Und dafür sollte man so viele Indikationen sammeln, wie man kann. Je mehr man findet, desto höher ist die Trefferwahrscheinlichkeit. Von daher finde ich es unsinnig zu sagen "Dein MACD ist Unsinn, aber meine Überschreitung des vorherigen Wellenpeaks ist die Lösung". Auch ein Überschreiten Deiner Marke ist nur ein weiteres Indiz für einen Stimmungsumschwung - nicht mehr und nicht weniger. Und der MACD zeigt auch nur, dass der Verkaufsdruck in diesem Moment deutlich nachgelassen hat.

Zitat von Sal-Paradise: Und genau deshalb bleibe ich meiner Linie treu Anlegern Sparpläne oder wenigstens den Kauf in mehreren Tranche an`s Herz legen und sich nicht auf Linien&Indikatoren zu verlassen. Medios ist ein gutes&gesundes Unternehmen und wer hier peu a peu über viele Monate immer wieder kleine Tranchen kauft oder die Aktie bespart, wird voraussichtlich in 10 Jahren viel Spaß&Freude mit diesem Investment haben

Worüber streiten wir denn dann? Das ist ja genau meine Linie. Die Frage ist nur, an welchen Stellen man am besten nachkauft. Solange es klar ersichtlich immer wieter abwärts geht, sollte man sich da eher zurückhalten. Wenn es Anzeichen für einen Stimmungswechsel gibt, dann kann man eine Tranche kaufen. Bestätigt sich der Stimmungswechsel dann, kann man schnell noch mal nachlegen.

Zitat von Sal-Paradise: PS: Jetzt ist auch geklärt warum ich nicht von einem Bruch des mittelfristigen Abwärtstrend spreche, nur weil wir in eine temporäre-seitliche Bewegung übergegangen sind.

Nein, ist zumindest mir nicht klar geworden. Der Abwärtstrend ist gebrochen - da gibt es nix dran rumzudefinieren. Wie es weiter geht, das steht auf einem anderen Blatt. Ein neuer Abwärtstrend kann sich bilden, aber der bisherige ist dahin! Ich habe klar definiert, von welchem Trend ich schreibe - der seit Anfang des Jahres! Und noch Mal - der IST GEBROCHEN!!!

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.726.420 von Comedy am 07.06.22 09:52:32

Zitat von Comedy: Schau dir Mal die Deutsche Rohstoff AG an

Hab ich auch im Depot, aber mit deutlich kürzerem Zeithorizont. Die profitieren grade vom heftig hohen Ölpreis. Vorher kriechte der Kurs auch nur vor sich hin. Und wenn ich mir die verschiedenen Stimmen aus dem Forum anhöre, dann bekomme ich teilweise Angst. Da hört es sich teilweise so an, als ob die DRAG aufgrund ihrer Finanzierungsstruktur ohne den Ölpreisboom schon kurz vor der Pleite wäre. ... Klar, man sollte nicht nur auf die Untergangspropheten hören, aber so ganz unumstritten ist grade die DRAG nicht. ... Im Moment wie gesagt ist alles supi bei denen. Trotzdem ist mir eine solide und vorhersehbare Finanzierung und ein planbarer Geschäftsverlauf wie bei Medios dann doch lieber. Ist halt immer der TradeOff zwischen Sicherheit und Rendite. "Kredit"-Finanzierung hätte bis vor Kurzem vielleicht die besseren Kurse gebracht, aber dann seit Jahresanfang dann den deutlicheren Kursrückgang nach sich gezogen. Sieht man ja durch die Bank, dass grade die Firmen mit höherer Verschuldung auch tiefer gefallen sind (außer Firmen wie die DRAG, die aktuell eine Geschäftsbelebung erfahren).

Jedem das Seine. Ich mag lieber solide Firmen und verzichte dafür ggf. auch auf (vorübergehend?) kurstreibende Aktivitäten. Mir sind langfristige aber dafür sicherer Wertsteigerungen lieber.

[tromerl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.727.236 von Comedy am 07.06.22 12:11:51

Deine Zinsesohnezinsesrechnung in Ehren, aber was passiert mit der Anleihe bei Laufzeitende? Muss man die nicht irgendwie zurückzahlen? Wie würdest du das finanzieren wollen?

Außer man macht eine Wandelanleihe, was eine spätere Verwässerung bedeuten würde.

Ich bin nun, wie leicht bemerkbar, kein Experte in diesen Fragen, aber mir scheint bei deiner Rechnung der eine oder andere Punkt zu fehlen.

[Sal-Paradise]

Also ganz so easy ist diese Geschichte denn doch nicht, denn wäre es das, würden wir alle auf leichte Art&Weise reich. Und Dinge wie den MACD beachte ich grundsätzlich nicht, weil er keinerlei gültige Aussage für langfristig orientierte Anleger liefert. Und Fakt ist auch, dass wir gerade in einer seitlichen Phase sind, aber bez. Abwärtstrend kann keinerlei Entwarnung gegeben werden.

Ich habe den letzten Chart an einigen Stellen leicht modifiziert, damit klar wird, worauch "ich" achten würde, wenn denn meine Kaufentscheidung wenigstens zu einem Teil an der technischen Situation abhängig machen würde.

MEDIOS / XETRA / WEEK / 07-06-22



Um es auf den aktuellen Kern herunterzubrechen muss Medios die 30€-Marke nachhaltig überwinden, damit man von einem bullischen Signal sprechen könnte. Alles andere ist eine Seitwärtsbewegung oder auch Konsolidierung, die aber schon morgen in sich zusammenfallen kann, so wie ich sie bez. der Vergangenheit mit den roten Rechtecken dargestellt habe. Das vorherige Überwinden des Retracements wäre ein positives erstes Zeichen, aber nix, was man als trockene Tücher bezeichnen könnte.

Käme noch die EMA200 erfolgreich hinzu, wäre das ein weiteres Zeichen an das Bullenlager den Fokus wieder stärker auf Medios zu lenken. Aber ihr seht, dass wir jetzt nicht von "einem" Indikator sprechen, die allesamt gemeinsam haben, dass sie absolut unzuverlässig sind und im "Verbund" aber doch ein wenig seriöser wirken.

Ängstliche Seelen würden sogar noch die Überwindung der 32€ zuwarten und sollten wir die 34€ nachhaltig überwinden, dann wäre das ein starkes bullisches Signal und spätestens ab dann würde auch ich von einer Aufwärtsbewegung sprechen.

Und wenn wir uns dann auch noch in einer bearischen Phase des Gesamtmarktes befinden (Bearmarket) wäre ich doppelt sensibel&vorsichtig, weil ja genau diese kurzen Aufwärtsphasen viele unerfahrene Retailkäufer immer wieder zu Käufen motivieren, diese aber nach den Käufen wenig später wieder komplett in sich zusammenfallen.

Und genau deshalb bleibe ich meiner Linie treu Anlegern Sparpläne oder wenigstens den Kauf in mehreren Tranche an`s Herz legen und sich nicht auf Linien&Indikatoren zu verlassen. Medios ist ein gutes&gesundes Unternehmen und wer hier peu a peu über viele Monate immer wieder kleine Tranchen kauft oder die Aktie bespart, wird voraussichtlich in 10 Jahren viel Spaß&Freude mit diesem Investment haben.

Und eines hat uns der Markt langfristig auch gelehrt, denn gerade dann wenn vieles sicher und vielversprechend ausschaut, sollte man noch sensibler werden. Diesen Sommer&Herbst werden noch viele News folgen und noch mehr Gewinnwarnungen diverser Unternehmen, weil das ja fast schon zwangsläufig ist und wer mit Stockpicking seine Probleme hat, kann sehr schnell hohe Buchverluste anhäufen.

Also immer peu a peu und Augen auf im Börsenverkehr, dann wird das mit viel Geduld und den richtigen Titeln was werden mit einer leidlich guten Rendite über die nächsten 10 Jahre.

PS: Jetzt ist auch geklärt warum ich nicht von einem Bruch des mittelfristigen Abwärtstrend spreche, nur weil wir in eine temporäre-seitliche Bewegung übergegangen sind.

[Comedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.726.420 von Comedy am 07.06.22 09:52:32

Also

Medios

hat über 8 Millionen Aktien seit 2020 ausgegeben und rund 280 Mio erlöst. Bei 3% Zinslast ergebe dies rund 9 Mio €. Der ist locker aus dem Cashflow zu bezahlen. Allerdings wäre das KGV deutlich niedriger bei 14 Mio Aktien und der Hebel deutlich höher. Ist für mich der Hauptgrund warum der Kurs nicht in die Pötte gekommen ist. Das Geschäft an sich läuft ja gut.

Gruß
Comedy 😊

[Comedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.725.385 von 95Prozent-Trader am 07.06.22 06:46:07

Schau

dir Mal die Deutsche Rohstoff AG an. Die gehen den umgekehrten Weg. Haben trotz ihrer kleinen Größe schon rund 200 Mio € über Anleihen aufgenommen gehabt zu teilweisen über 6%. Die Aktienzahl hat blieb bei rund 5 Mio Stück. Der Hebel ist riesig. Also selbst wenn Medios 3% Zahlen müsste (hat ja eine gute Bonität) wäre das überschaubar was die Zinslast angeht. Außerdem glaube ich nicht, dass die Zinsen über 2% steigen. Denn sonst hätte wir eine neue Schuldenkrise in der EU.

Gruß
Comedy 😊

[95Prozent-Trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 71.725.436 von 95Prozent-Trader am 07.06.22 07:09:00

PS: der MACD hat im Wochenchart gleichzeitig mit dem Bruch des Abwärtstrends auch ein Kaufsignal generiert