checkAd

    Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen? (Seite 12)

    eröffnet am 15.01.17 19:35:18 von
    neuester Beitrag 24.04.24 15:10:33 von
    Beiträge: 8.602
    ID: 1.244.834
    Aufrufe heute: 71
    Gesamt: 864.097
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 12
    • 861

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 15:56:50
      Beitrag Nr. 8.492 ()
      wie wir wissen hat Firebird Metals einen anderen approach als mnx:

      https://www.fastmarkets.com/insights/chinas-cost-advantages-…

      Bin gespannt, welche Herangehensweise am Schluss von Erfolg gekrönt wird!

      Und auch gespannt bin ich, ob dieses bahnbrechende chemische Verfahren das zum Patent angemeldet wurde tatsächlich auch so bahnbrechend ist!

      Weiss jemand ob diesbezüglich auch andere Mn-Explorer Patente angemeldet haben?
      Manganese X Energy | 0,095 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 13:13:48
      Beitrag Nr. 8.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.492.642 von IgetU am 21.03.24 10:30:49
      Zitat von IgetU: Wer hier auf die erhofften Zusagen von Martin setzt, ist einfach noch nicht lange genug dabei bzw. in MNGX investiert.
      Bei dem Laden musst du JEGLICHZE Zeitkommunikation um min. 6 Monate ergänzen. JEDE !!!

      Wir lesen uns dann also wieder im September. Bis dahin passiert eh wieder nix.


      Na ja, das ist schon eine sehr pessimistische Ansicht. Soweit würde ich nicht gehen.
      Manganese X Energy | 0,066 €
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 10:30:49
      Beitrag Nr. 8.490 ()
      Wer hier auf die erhofften Zusagen von Martin setzt, ist einfach noch nicht lange genug dabei bzw. in MNGX investiert.
      Bei dem Laden musst du JEGLICHZE Zeitkommunikation um min. 6 Monate ergänzen. JEDE !!!

      Wir lesen uns dann also wieder im September. Bis dahin passiert eh wieder nix.
      Manganese X Energy | 0,066 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 10:17:47
      Beitrag Nr. 8.489 ()
      Vielleicht sollte man sich bezüglich Zeitfenster Angaben von Martin mal überlegen, woran es liegt

      In der Regel liegt es nämlich an den Dritt Parteien und nicht an Martin selber, wenn es zu Verzögerungen kommt

      Daher würde ich Martin raten, keine Zeitfenster mehr zu kommunizieren
      Manganese X Energy | 0,066 €
      Avatar
      schrieb am 21.03.24 08:47:56
      Beitrag Nr. 8.488 ()
      Für einzelne geht immer nur für sie die Sonne auf....muss man so hinnehmen in der heutigen unruhigen, digitalen und unpersönlichen Zeiten
      Nicht der wo am lautesten schreit hat recht, sonder will einfach nur besser dastehn als andere.

      Freue mich von allen hier zu lesen was Input anbelangt. Den Rest lasse ich mal großzügig außen vor.

      Grüssle aus dem SW und auf nachhaltig steigende Kurse!;)
      Manganese X Energy | 0,072 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.03.24 22:05:50
      Beitrag Nr. 8.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.488.625 von Nonnenhorn am 20.03.24 18:27:28
      Zitat von Nonnenhorn: Nur zur Klarstellung! Ich gebe hier nur weiter was Martin Kepman mir mündlich oder schriftlich mitgeteilt hat. Wenn gerade die Termine und Zeitfenster nicht eingehalten werden kann das mir nicht angelastet werden. Ich bin auch stinkig darüber. Werde in Zukunft nichts mehr Posten.


      Lass Dich doch nicht wegen so einer Lappalie aus dem Konzept bringen. Die Mehrzahl liest Deine Beiträge gerne und für die Investition ist jeder selbst verantwortlich.
      Manganese X Energy | 0,095 C$
      Avatar
      schrieb am 20.03.24 20:46:37
      Beitrag Nr. 8.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.546 von error_ am 20.03.24 20:34:23
      Zitat von error_:
      Zitat von Berti72: Martin hat auch mir in etwa die gleichen Antworten gegeben !!!

      Ich glaube ja, der Martin führt die Leute an der Nase herum.... ;)


      ja das habe ich auch schon gemerkt, alles darf man den Martin nicht glauben :) Speziell wenn es um ein Zeitmanagement geht !
      Manganese X Energy | 0,100 C$
      Avatar
      schrieb am 20.03.24 20:34:23
      Beitrag Nr. 8.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.174 von Berti72 am 20.03.24 19:42:31
      Zitat von Berti72: Martin hat auch mir in etwa die gleichen Antworten gegeben !!!

      Ich glaube ja, der Martin führt die Leute an der Nase herum.... ;)
      Manganese X Energy | 0,100 C$
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.24 20:16:14
      Beitrag Nr. 8.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.488.625 von Nonnenhorn am 20.03.24 18:27:28
      Zitat von Nonnenhorn: Nur zur Klarstellung! Ich gebe hier nur weiter was Martin Kepman mir mündlich oder schriftlich mitgeteilt hat. Wenn gerade die Termine und Zeitfenster nicht eingehalten werden kann das mir nicht angelastet werden. Ich bin auch stinkig darüber. Werde in Zukunft nichts mehr Posten.


      Ich wollte dich damit weder kritisieren noch dir etwas vorwerfen. Das liegt einzig und allein in der Verantwortung anderer.
      Sorry wenns so rüber kam.
      Manganese X Energy | 0,100 C$
      Avatar
      schrieb am 20.03.24 19:42:31
      Beitrag Nr. 8.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 75.488.625 von Nonnenhorn am 20.03.24 18:27:28Martin hat auch mir in etwa die gleichen Antworten gegeben !!!
      Manganese X Energy | 0,100 C$
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 12
      • 861
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,04
      +1,34
      +6,73
      -3,15
      +3,62
      +0,75
      -1,57
      +1,13
      +5,92
      +1,73

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      240
      113
      107
      73
      57
      39
      37
      36
      34
      31
      Ist dies ein aktuell unterbewertetes Unternehmen, gemessen an den derzeitigen Ressourcen?