checkAd

    AVZ Minerals Strong Outperformer (Seite 1037)

    eröffnet am 02.02.17 12:10:24 von
    neuester Beitrag 18.05.24 21:59:30 von
    Beiträge: 13.129
    ID: 1.246.048
    Aufrufe heute: 127
    Gesamt: 1.545.625
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000AVZ6 · WKN: A0MXC7
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    0,8450+14,19
    1,2000+13,21
    6.730,00+12,09
    WertpapierKursPerf. %
    27,61-6,25
    1,0505-7,24
    0,8113-7,28
    3,5600-7,53
    48,40-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1037
    • 1313

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 12:19:38
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.773 von BlackForrestGump am 14.11.18 11:58:45Alles Handfeste ist im NMX Thread nachzulesen. Was willst du denn vergleichen? Hier basiert bisher alles auf Luftschlössern und feuchten Träumen.

      Kein Mensch weiß wann, ob und wie hier produziert wird. Selbst die Transportwege sind nocht klar.

      Man kann sich hier eine Menge zurechtlegen, das ist aber wenig substanziell, da alles auf Annahmen beruht.

      Fakt ist, dass man eine riesige Ressource hat. Das weiß jeder und das schon sehr lange. Wen interessiert?

      6m Cash, keine DFS, keine Strasse etc....
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 11:58:45
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.575 von bcgk am 14.11.18 11:41:08Dann rechne mir mal bitte mit Zahlen aus, warum auf Jahre NMX ein besserer Produzent sein wird, als AVZ. Auf die Zahlen bin ich jetzt schon gespannt! Nicht beleidigen und behaupten, sondern klar mit Zahlen beweisen. ( NMX halte ich auch, möchte daher den Wert nicht negativ reden) Aber NMX ist einige Stufen weiter und das veranlasst dich AVZ schlecht zu reden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 11:41:08
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.210.533 von BlackForrestGump am 14.11.18 11:35:52Nur Rookies glauben, dass Größe sich zu 100% umsetzen lässt. Anders formuliert - wäre die Ressource um 50% kleiner, wären die Chancen nocht 50% kleiner.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 11:35:52
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.229 von bcgk am 14.11.18 07:41:22Du beschäftigst dich aber schon mit AVZ oder? Wie kann man nur ansatzweise glauben, dass die Größe keine Rolle spielt. Deine Hausaufgaben hast du sicher gemacht. Aber der Umstand, dass Nemaska früher produziert, lässt dich hier immer mutiger werden. Deine arrogante Art gegenüber AVZ Anlegern lässt tief blicken! Ich wette in 3 Jahren bist du einer der größten Fans hier!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 09:24:55
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.913 von bcgk am 14.11.18 09:11:43
      Zitat von bcgk: Hier wurde massiv Geld verbrannt und dies wird sich auch in Zukunft nicht ändern.


      Es wurde durch die Bohrkosten Geld investiert, logisch oder, erstmal die Ausgaben und später 202x die Einnahmen.

      Es wird doch keiner Geld ausgeben, wenn man heute schon weiß das später keine Eimnahmen kommen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,90 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 09:11:43
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.742 von Sylt1204 am 14.11.18 08:54:37Man hat 6.5m Cash und hat nicht mal eine solide SS auf die Beine gestellt bekommen. Was will man alles mit dem Restgeld machen?

      Drillings, Laborkosten, neue SS, DFS?

      AVZ hat immer schon toxisch geraised. Besonders irritierend für mich, dass NF den Leuten klar machen will, dass man durchfinanziert sei. Hier wurde massiv Geld verbrannt und dies wird sich auch in Zukunft nicht ändern.

      Ich freue mich täglich über die deutschen Deppen, die mir hier tägliches Arbitrageeinkommen ermöglichen. Heute zählt man wieder 10% zuviel. Bitte weiter so.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 08:54:37
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.207.953 von bcgk am 14.11.18 06:49:31
      Zitat von bcgk: Sorge bereitet mir der Cash Burn.
      Ihr könnt also mMn spätestens im Januar mit der nächsten KE rechnen. Happy Dilution.


      0 Problem, deshalb muss der Kurs nicht zwangsläufig fallen, momentan bleiben trotz KEungen die Kurse stabil, da der Lithium Sektor bereits günstig bewertet ist, daher ist wenig Spielraum nach unten.

      Evtl. kommt auch eine Fusion mit einer Company die ausreichend Cash hat, dann würde sogar die KE entfallen siehe beim Nachbarn Tantalex Resources, die nun die Tailings lässig abransportieren werden (gemeint sind die großen Berge auf den AVZ Bildern), deren Inhalt locker 85 MT + haben, soviel Gesamtresourcen hat nicht mal Nemaska Lithium.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 08:25:32
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.331 von Popeye82 am 14.11.18 07:55:40
      Zitat von Popeye82: smart Money MoneyT


      In der Präsentation ist gut zu erkennen, wie klein und unbedeutend Nemaska usw. im Vergleich zu AVZ sind.
      ________________________________________________________________________________




      Ihr müsst endlich mal blicken: "Quantität" bedeutet (im Rohstoffbereich(wie Allgemein)) nicht automatisch "Qualität".
      Kann.
      Auch.
      Mal.
      Aber nicht AUTOMATISCH.

      Das sollte EIGENTLICH DIE NO. 1 LEHRE aus den Rohstoffverreckerjahren gewesen sein.
      Aber ein paar Schlaumeier scheinen Das tatsächlich immerimmerimmernochnicht kapiert zu haben.


      daneben bei TTX hat es ZENG YIQUN, Chairman von Ningde Times New Energy Technology Co., Ltd. (CATL) mit Ruihua Investment, einfach nicht kapiert ..unfassbar :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 07:56:34
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.331 von Popeye82 am 14.11.18 07:55:40smart Money SECRET
      Avatar
      schrieb am 14.11.18 07:55:40
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.208.094 von Sylt1204 am 14.11.18 07:21:17smart Money MoneyT


      In der Präsentation ist gut zu erkennen, wie klein und unbedeutend Nemaska usw. im Vergleich zu AVZ sind.
      ________________________________________________________________________________





      Sylt

      Ihr müsst endlich mal blicken: "Quantität" bedeutet (im Rohstoffbereich(wie Allgemein)) nicht automatisch "Qualität".
      Kann.
      Auch.
      Mal.
      Aber nicht AUTOMATISCH.

      Das sollte EIGENTLICH DIE NO. 1 LEHRE aus den Rohstoffverreckerjahren gewesen sein.
      Aber ein paar Schlaumeier scheinen Das tatsächlich immerimmerimmernochnicht kapiert zu haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1037
      • 1313
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      95
      49
      32
      21
      18
      18
      18
      14
      13
      13
      AVZ Minerals Strong Outperformer