Million-Projekt von Oli Klemm und weitere Coaching-Projekte (Seite 264)

[artnaf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.862.145 von bomike am 03.10.18 17:20:06

Eines meiner persönlichen Higlights war mal Rüdiger Born .... in einem seiner Endlosen Fibonacchi Webinaren hat der mal per Tool in einem Abwärtstrend die Fibo Level definieren wollen. Da hat er dann eiin seltsames Swing High und Low genommen. Auf meine Frage warum er denn nicht das offentsichtliche High und Low genommen hat, kam die Antwort: "Ja, dann würde das 68% Retracement aber nicht passen!"

[artnaf]

Sag mal @tradeseven, welche Privatfehde hast du eigentlch mit dem Jay Medrow, Seminar besucht und enttäuscht oder was?

[tradeseven]

jo das denk ich mir immer wenn so experten den BuFu handeln und mal schnell mit dem VP aus der hüfte schiessen. und der kurs ja desswegen gedreht hat weil...

der selbe schwachsinn bei den indizes.

frage: wenn jetzt im ES an diesem tag da der POC ist ?! wo ist der POC dann bei den 500 stocks ?

antwort: das muss ich nicht wissen, wenn gefahr naht, stecke ich einfach kopf in den sand.



wie sagte letztens jay *no-track-record* auf den IB days:

"UND WENN NOCHMAL JEMAND UM MEINEN TRACK-RECORD FRÄGT *** ****** *****. ICH BRAUCHE KEINEN TRACK-RECORD. ICH BIN THE FUCKING LEHMAN*

unweigerlich hatte ich da das bild von dem film 300 im kopf.

jemand sollte den guten jay mal sagen, dass the facking lehmann pleite isch

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.862.058 von Spine am 03.10.18 17:10:06

Zitat von Spine:

Zitat von artnaf: @Tradeseven. Richtig, wer coacht die Coaches? Was ermächtigt jemanden der irgendwo in einer Bank gewurstelt hat dazu plötzlch Lehrpläne zu erstellen, wie soll er pädagogische Konzepte im Kopf haben wie man denn Wissen vermittelt? Von Ex-Bäckern, Mediamarkt Verkäufern, Dachdeckern, Eltern auf der Tache liegenden mal ganz abgesehen.

Für mich gute Beispiele sind die Bücher vom Michael Voigt (der ganz schlimm war bei einem Ganztagesseminar das ich mal besucht habe) und Erdal Cene. Da knotest es einem die Hirnwindungen auf, vieles richtig, aber so verquarst dargestellt, schlimm.

Deswegen das von mir hier schon erwähnte Schlangenöl, bzw. Schlangenöl-Software. Ein Trading-Coach knöpft dir 5.000 Euro ab. Eine Menge Geld. Du hast in deinem Leben gelernt, dass du für diese Summe so einiges bekommst. Also muß der Coach liefern. Das geht am besten mit komplizierten Dingen, bei denen man wirklich sehr viel erklären muß. Trifft das auf die Markttechnik zu? Absolut! Trifft das auf Volumen-Trading inkl. der dazu benötigten Software zu? Absolut! Ist es möglich mit nur halb soviel Wissen und ohne die Markttechnik und ohne das Volumen-Trading inkl. der dazugehörigen Software erfolgreich an der Börse zu handeln? Absolut!

Kann man halb soviel Wissen, welches in wenigen Stunden erklärt ist für 5.000 Euro verkaufen? Nein!
Die Antworten der Kunden lauten dann:

"Wie? Das ist alles?"
- "Ja!"

"Dafür hab ich 5.000 bezahlt?!"
- "Ja!"

"Betrug, dass funktioniert doch nie!!!"
-"Doch!"

"Die anderen Coaches erklären vier Wochen/Monate und Sie nur fünf Stunden?? Wollen Sie mich verarschen?"
-"Nein!"

usw. usw.

Man ist als Coach gezwungen den Leuten Blasen an die Ohren zu labern. Das eigentliche Ziel eines jeden professionellen Traders ist aber genau das Gegenteil. Sein Trading möglichst zu reduzieren. Ich finde es immer wieder lustig, wenn manche Trader Einstiege nach hochkomplexen, charttechnischen etc. Analysen ansagen, ich einmal auf den Chart schaue und sage: Kann man auch als Doji o.ä. bezeichnen.

Noch goiler sind die Chartanalysen wo hunderte von Linien sind und dann erklärt wird: Seht her.. bei dieser Linie (Nr. 73) mußte ja der Markt abspringen..

[Spine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.861.794 von artnaf am 03.10.18 16:32:08

Zitat von artnaf: @Tradeseven. Richtig, wer coacht die Coaches? Was ermächtigt jemanden der irgendwo in einer Bank gewurstelt hat dazu plötzlch Lehrpläne zu erstellen, wie soll er pädagogische Konzepte im Kopf haben wie man denn Wissen vermittelt? Von Ex-Bäckern, Mediamarkt Verkäufern, Dachdeckern, Eltern auf der Tache liegenden mal ganz abgesehen.

Für mich gute Beispiele sind die Bücher vom Michael Voigt (der ganz schlimm war bei einem Ganztagesseminar das ich mal besucht habe) und Erdal Cene. Da knotest es einem die Hirnwindungen auf, vieles richtig, aber so verquarst dargestellt, schlimm.

Deswegen das von mir hier schon erwähnte Schlangenöl, bzw. Schlangenöl-Software. Ein Trading-Coach knöpft dir 5.000 Euro ab. Eine Menge Geld. Du hast in deinem Leben gelernt, dass du für diese Summe so einiges bekommst. Also muß der Coach liefern. Das geht am besten mit komplizierten Dingen, bei denen man wirklich sehr viel erklären muß. Trifft das auf die Markttechnik zu? Absolut! Trifft das auf Volumen-Trading inkl. der dazu benötigten Software zu? Absolut! Ist es möglich mit nur halb soviel Wissen und ohne die Markttechnik und ohne das Volumen-Trading inkl. der dazugehörigen Software erfolgreich an der Börse zu handeln? Absolut!

Kann man halb soviel Wissen, welches in wenigen Stunden erklärt ist für 5.000 Euro verkaufen? Nein!
Die Antworten der Kunden lauten dann:

"Wie? Das ist alles?"
- "Ja!"

"Dafür hab ich 5.000 bezahlt?!"
- "Ja!"

"Betrug, dass funktioniert doch nie!!!"
-"Doch!"

"Die anderen Coaches erklären vier Wochen/Monate und Sie nur fünf Stunden?? Wollen Sie mich verarschen?"
-"Nein!"

usw. usw.

Man ist als Coach gezwungen den Leuten Blasen an die Ohren zu labern. Das eigentliche Ziel eines jeden professionellen Traders ist aber genau das Gegenteil. Sein Trading möglichst zu reduzieren. Ich finde es immer wieder lustig, wenn manche Trader Einstiege nach hochkomplexen, charttechnischen etc. Analysen ansagen, ich einmal auf den Chart schaue und sage: Kann man auch als Doji o.ä. bezeichnen.

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.861.905 von tradeseven am 03.10.18 16:45:01

Zitat von tradeseven: das ist ja der witz schlechthin. wenn so ein unsinn auch noch ein "coach" öffentlich im video sagt und nicht mal rot wird dabei, dann könnt ich mich glatt hinwerfen.

ich habe ross werke anfang der 00 jahre gelesen und das sind so meine anfänge gewesen. ist irgendwie ins allgemeinwissen übergegangen und der ross-haken hat bei mir au nie funktioniert, also hat er auch über mich gelacht

Da gabs ja diesen "Traders Trick" von Joe, wir haben immer gesagt das ist der "Traders Strick"

In dieser Zeit hat auch Linda Bradford Raschke die Turtle Soup Strategie veröffentlicht und in dem Buch Ihre 90/10 Regel dargestellt. Wenn der Kurs bei einer Kerze im oberen Bereich schließt, (über 90%) dann ist es extrem Wahrscheinlich, das die nächste Kerze neue Hochs macht. Dann bin ich die Charts durchgegangen und "WoW" da hat sie völlig recht gehabt.

Damit kann man aber kein Geld machen. Es muß ja wahrscheinlicher sein, das der Kurs diese 10% zum neuen Hoch eher schafft, als die 90% runterzulaufen...

[tradeseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.861.830 von bomike am 03.10.18 16:36:54

Zitat von bomike:

Zitat von tradeseven: Es gibt auch keine Banken, die sich sagen.. oh da sind ja die Retailer short gegangen, dann gehen wir mal richtig long

das ist ja der witz schlechthin. wenn so ein unsinn auch noch ein "coach" öffentlich im video sagt und nicht mal rot wird dabei, dann könnt ich mich glatt hinwerfen.

ich habe ross werke anfang der 00 jahre gelesen und das sind so meine anfänge gewesen. ist irgendwie ins allgemeinwissen übergegangen und der ross-haken hat bei mir au nie funktioniert, also hat er auch über mich gelacht

[bomike]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.861.614 von tradeseven am 03.10.18 16:08:46

Zitat von tradeseven: ach ja, ich kenne auch einen coach der völlig frustiert festgestellt hat, dass von seinen unzähligen schülern noch kein einziger mit dem vorgegebenen regelwerk erfolgreich tradet und das nach mehreren monaten. der war aber wirklich am boden zerstört.

Joe Ross, den ich auch gut kenne, hat mir das auch gesagt. Keiner seiner Schüler, macht nach dem Seminar Gewinne. Der war aber nicht frustriert. Fand er eher witzig.

Mich stören an vielen Coaches einfach nur bestimmte Aussagen. Ich glaube Teamtrader war es, der meint das candlesticks im Forexhandel in Deutschland nicht funktionieren, weil wir eine Zeitverschiebung zu den USA haben.. (diese Aussage muß man sich mal rein pfeiffen). Oder wenn sachen behauptet werden, die sie selbst nicht überprüft haben. Oder wenn jemand sagt, alles ist Schrott nur das ist richtig.

Es gibt so viele unterschiedliche Handelsansätze, wo von wir nie in unserem Leben erfahren werden. Schon aus zeitlichen Gründen nicht. Ich kenne einen brutal guten Optionshändler aus den USA. Eine Indikation für sein Trading ist, wenn es minimale Spreadausweitungen gibt. Praktisch als Indikation, das gleich die Vola hoch geht.

Außerdem bin ich der Überzeugung, das die Hauptumsätze im Markt, nicht durch Leute wie wir es sind geprägt ist. Also nicht Händler die da Volumen Profile reinziehen, oder Unterstützung suchen, oder CRVs berechnen etc. Es gibt auch keine Banken, die sich sagen.. oh da sind ja die Retailer short gegangen, dann gehen wir mal richtig long...

[artnaf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.861.614 von tradeseven am 03.10.18 16:08:46

@Tradeseven. Richtig, wer coacht die Coaches? Was ermächtigt jemanden der irgendwo in einer Bank gewurstelt hat dazu plötzlch Lehrpläne zu erstellen, wie soll er pädagogische Konzepte im Kopf haben wie man denn Wissen vermittelt? Von Ex-Bäckern, Mediamarkt Verkäufern, Dachdeckern, Eltern auf der Tache liegenden mal ganz abgesehen.

Für mich gute Beispiele sind die Bücher vom Michael Voigt (der ganz schlimm war bei einem Ganztagesseminar das ich mal besucht habe) und Erdal Cene. Da knotest es einem die Hirnwindungen auf, vieles richtig, aber so verquarst dargestellt, schlimm.

[artnaf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.861.491 von Spine am 03.10.18 15:50:24

Danke für die Antwort.

Ja das kann schon sein, das man als Coach die Ideale dann frustriert in die Tonne wirft und dann eigentlich nur noch "Rache" nehmen will. Gebühr als Schmerzensgeld zu sehen, ist eine schöne Sichtweise ;-)

Aber in erster Linie, deswegen stehts an a) wäre ich eigensinnig. Ich weiss ja aus dem Beruf das es funktioniert wenn man über etwas spricht (lehrt) das es einem selbst besser verdeutlicht wird, man selsbst also besser wird. Und da ich mich keineswegs am Ende der Strasse sehe, das wäre langweilig, wäre dies mein Nutzen. Wurst ob die Lemminge erfolgreich sind oder nicht, deren intelligente Spiegelung ist mir wichtig. Und da ist bei denjenigen die 500€ zusammenkratzen für ein Seminar und dann weitere 500€ haben um daraus eine Mio zu machen, wenig zu holen. Hat ja seinen Grund warum die nur 500€ haben. Und wenn der große Rotz die "Dienstleistung" nach vorne schiebt ... naja, Rücktrittsrecht gibts ja immer.

Ich habe ja einige Erfahrungen gesammelt mit Coaches, mehr oder weniger intensiv. Und du hast vollkommen recht, dass zu selten öffentlich fundiert kritisiert wird. Entweder polemisch, weil man emotional den Coach mit dem eignen Unvermögen verbindet oder der Coach ist so eine beleidigte Leberwurst und lässt sowas gar löschen (Abmahnverfahren etc.).