NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 1660)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 3.226.361
Gesamt: 3.226.361
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK · Symbol: NC
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8000 | +166,67 | |
0,7500 | +22,95 | |
19,600 | +22,50 | |
1,9210 | +22,36 | |
4,6700 | +19,13 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,9000 | -14,29 | |
1,1000 | -15,38 | |
6,8000 | -15,74 | |
48,68 | -23,30 | |
15,000 | -33,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Sorry für die Verwechslung...
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.098 von ipo.trader am 12.01.18 13:18:34
Alipay ist das Bezahlsystem von Alibaba bzw Ant Financial
Hier geht es um Aliant Payment Systems
das ist eine andere Firma
Aber das Thema Revenue/Turnover ist wirklich interessant. Ich - und ich muss gestehen dass ich mein Diplom damals noch nicht internationalisiert auf deutsch gemacht habe und so bei den englischen Begriffen nicht 100 % sicher bin - bin jetzt grade doch etwas verwirrt, was das mit den Revenue nun angeht. Vielleicht kann einer der jungen Wilden hier mal ein Licht ins Dunkel bringen.
Zitat von ipo.trader: Also so eine kleine Klitsche wie hier getan wird, ist Alipay nicht:
http://handelsjournal.de/2016/09/28/markt/patcavaleiro/alipa…
Sehe gewisse Ähnlichkeiten zur frühen priceline.com Die gab es auch mal für 2$ US und keiner war so recht angetan von dem neuen Geschäftsmodell. Ich hatte sie damals für knapp 10 Dollar für kurze Zeit im Depot. Ungeduld und Zweifel führten dann zu meinem größten Börsenfehler. Ich traue mich heute gar nicht mehr nach dem Kurs zu gucken.
Alipay ist das Bezahlsystem von Alibaba bzw Ant Financial
Hier geht es um Aliant Payment Systems
das ist eine andere Firma
Aber das Thema Revenue/Turnover ist wirklich interessant. Ich - und ich muss gestehen dass ich mein Diplom damals noch nicht internationalisiert auf deutsch gemacht habe und so bei den englischen Begriffen nicht 100 % sicher bin - bin jetzt grade doch etwas verwirrt, was das mit den Revenue nun angeht. Vielleicht kann einer der jungen Wilden hier mal ein Licht ins Dunkel bringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.697.098 von ipo.trader am 12.01.18 13:18:34Leute, bitte Alipay nicht mit Aliant Payment Systems verwechseln.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Also so eine kleine Klitsche wie hier getan wird, ist Alipay nicht:
http://handelsjournal.de/2016/09/28/markt/patcavaleiro/alipa…
Sehe gewisse Ähnlichkeiten zur frühen priceline.com Die gab es auch mal für 2$ US und keiner war so recht angetan von dem neuen Geschäftsmodell. Ich hatte sie damals für knapp 10 Dollar für kurze Zeit im Depot. Ungeduld und Zweifel führten dann zu meinem größten Börsenfehler. Ich traue mich heute gar nicht mehr nach dem Kurs zu gucken.
http://handelsjournal.de/2016/09/28/markt/patcavaleiro/alipa…
Sehe gewisse Ähnlichkeiten zur frühen priceline.com Die gab es auch mal für 2$ US und keiner war so recht angetan von dem neuen Geschäftsmodell. Ich hatte sie damals für knapp 10 Dollar für kurze Zeit im Depot. Ungeduld und Zweifel führten dann zu meinem größten Börsenfehler. Ich traue mich heute gar nicht mehr nach dem Kurs zu gucken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.621 von MicaGe am 12.01.18 12:40:29samal das is der erlös wir reden hier vom umsatz du held ...
du kannst ja jetzt nich sagen netcents bekommt 0.1 % vom reinerlös von aliant ...
der umsatz is das entscheidende ! deswegen hack ich ja drauf rum man !
du kannst ja jetzt nich sagen netcents bekommt 0.1 % vom reinerlös von aliant ...
der umsatz is das entscheidende ! deswegen hack ich ja drauf rum man !
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.516 von Svabo am 12.01.18 12:33:49
Dann schau nochmal nach da steht:
Estimated Revenue (TTM)
$14.8M
www.owler.com
Eine Neubewertung ist nach dem Vorgaukeln falscher Tatsachen überfällig. Damit meine ich nicht dich Svabo sondern die Push News damals zum Aliant Deal
Zitat von Svabo:Zitat von MicaGe: Aliant macht $14,8 Mio Gesamtumsatz, rechne dir aus wieviel davon deiner Meinung nach auf Kryptowährungen entfallen, wo ja die NC Kooperation zum tragen kommen soll.
Der "Megadeal" war die Pushermeldung des Jahres, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als substanzlos wie eigentlich Alles was ich von Netcents bisher gelesen habe.
Die 14,8 Mio beziehen sich auf den Gewinn von Aliant - geschätzt von owler.com.
Andere schätzen weniger, aber wir wissen es halt nicht weil die nicht in der Form berichten müssen. Der Umsatz wird aber höher sein.
Wie gesagt, Aliant ist im Paymentbereich ein regionaler Anbieter und zusätzlich machen sie noch etwas high Risk. Man muss sich nur die Facebookseite von denen anschauen um zu sehen dass das ne relativ kleine Bude ist und nicht vergleichbar mit den großen der Branche sondern eventuell mit einem deutschen Reseller wie "StarTec Payment" oder der "Deutschen Payment".
Nichtsdestotrotz muss man halt korrekt bleiben und zwischen Umsatz ( Sales, Turnover ) und Gewinn ( Revenue ) unterscheiden und darf diese Dinge nicht vermischen.
Dann schau nochmal nach da steht:
Estimated Revenue (TTM)
$14.8M
www.owler.com
Eine Neubewertung ist nach dem Vorgaukeln falscher Tatsachen überfällig. Damit meine ich nicht dich Svabo sondern die Push News damals zum Aliant Deal
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.695.955 von Noob2017 am 12.01.18 11:45:37@Noob2017
NETCENTS TECHNOLOGY INC. (FORMERLY NETCENTS SYSTEMS LTD.)
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEARS ENDED 31 OCTOBER 2016 AND 2015
waren am 28.02.2017 bei Sedar verfügbar.
NETCENTS TECHNOLOGY INC. (FORMERLY NETCENTS SYSTEMS LTD.)
CONSOLIDATED FINANCIAL STATEMENTS FOR THE YEARS ENDED 31 OCTOBER 2016 AND 2015
waren am 28.02.2017 bei Sedar verfügbar.
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.270 von illmatix am 12.01.18 12:10:59
Hatte die Quelle doch schon genannt, aber gerne nochmal
www.owler.com
1 % von 14 Mio klingt anders als 1 % von den gefakten 560 Mrd
Zitat von illmatix: nach wie vor postest du hier falsche zahlen und noch dazu ohne quelle
Hatte die Quelle doch schon genannt, aber gerne nochmal
www.owler.com
1 % von 14 Mio klingt anders als 1 % von den gefakten 560 Mrd
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.696.234 von MicaGe am 12.01.18 12:08:18
Die 14,8 Mio beziehen sich auf den Gewinn von Aliant - geschätzt von owler.com.
Andere schätzen weniger, aber wir wissen es halt nicht weil die nicht in der Form berichten müssen. Der Umsatz wird aber höher sein.
Wie gesagt, Aliant ist im Paymentbereich ein regionaler Anbieter und zusätzlich machen sie noch etwas high Risk. Man muss sich nur die Facebookseite von denen anschauen um zu sehen dass das ne relativ kleine Bude ist und nicht vergleichbar mit den großen der Branche sondern eventuell mit einem deutschen Reseller wie "StarTec Payment" oder der "Deutschen Payment".
Nichtsdestotrotz muss man halt korrekt bleiben und zwischen Umsatz ( Sales, Turnover ) und Gewinn ( Revenue ) unterscheiden und darf diese Dinge nicht vermischen.
Zitat von MicaGe: Aliant macht $14,8 Mio Gesamtumsatz, rechne dir aus wieviel davon deiner Meinung nach auf Kryptowährungen entfallen, wo ja die NC Kooperation zum tragen kommen soll.
Der "Megadeal" war die Pushermeldung des Jahres, entpuppt sich bei genauerem Hinsehen als substanzlos wie eigentlich Alles was ich von Netcents bisher gelesen habe.
Die 14,8 Mio beziehen sich auf den Gewinn von Aliant - geschätzt von owler.com.
Andere schätzen weniger, aber wir wissen es halt nicht weil die nicht in der Form berichten müssen. Der Umsatz wird aber höher sein.
Wie gesagt, Aliant ist im Paymentbereich ein regionaler Anbieter und zusätzlich machen sie noch etwas high Risk. Man muss sich nur die Facebookseite von denen anschauen um zu sehen dass das ne relativ kleine Bude ist und nicht vergleichbar mit den großen der Branche sondern eventuell mit einem deutschen Reseller wie "StarTec Payment" oder der "Deutschen Payment".
Nichtsdestotrotz muss man halt korrekt bleiben und zwischen Umsatz ( Sales, Turnover ) und Gewinn ( Revenue ) unterscheiden und darf diese Dinge nicht vermischen.