NETCENTS - BLOCKCHAIN-TECHNOLOGIE - PLATTFORM - BEZAHLSYSTEM UND COIN (Seite 891)
eröffnet am 09.09.17 15:10:18 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
neuester Beitrag 28.01.24 15:32:41 von
Beiträge: 25.682
ID: 1.261.374
ID: 1.261.374
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 3.226.683
Gesamt: 3.226.683
Aktive User: 0
ISIN: CA64112G1054 · WKN: A2AFTK
0,2100
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 07.05.21 Frankfurt
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,7000 | +64,15 | |
| 24,800 | +42,94 | |
| 1,6400 | +40,17 | |
| 1,7703 | +29,85 | |
| 1,3175 | +16,59 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4000 | -13,58 | |
| 1,5100 | -14,69 | |
| 3,9400 | -15,09 | |
| 15,180 | -17,05 | |
| 12,285 | -21,25 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.161 von herrscher2 am 11.07.18 16:19:29
Diese Namen haben hauptsächlich zu den Aktionären gesprochen!! Wichtig ..
Diese Namen haben hauptsächlich zu den Aktionären gesprochen!! Wichtig ..
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.188.161 von herrscher2 am 11.07.18 16:19:29
gordon jessop
gordon jessop
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.688 von Erbsenzaehlerxy am 11.07.18 14:12:12
netcents Initiatoren und Partner
gordeon jessop
clayton moore
jenn lowther
eric brown
Quelle: netcents tech
netcents Initiatoren und Partner
gordeon jessop
clayton moore
jenn lowther
eric brown
Quelle: netcents tech
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.688 von Erbsenzaehlerxy am 11.07.18 14:12:12
Ich hab Anfang Januar mehrere Hinweise an die BAFIN geschickt.
Es gibt auch eine Hinweisgeberstelle der BCSC..
Weiterhin kann man direkt Strafanzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft stellen.
Oder den Weg einer Investoren Sammelklage wählen. Es gibt viele Kanzleien die auf Class Action Law Suites spezialisiert sind. Erfolgsaussichten im Sinne von monetäter Kompensation, würde ich mir keine ausmalen.
Als Anleger auf Alle juristischen Schritte verzichten und sich widerstandslos ausnehmen lassen ist genau das worauf die Initiatoren spekulieren.
Zitat von Erbsenzaehlerxy:Zitat von MicaGe: Ich kann nur für mich sprechen, mir geht es nicht darum den Sturz vorher zu sagen, den werden wir aller Wahrscheinlicheit nicht erleben, wobei es für Manche augenöffnend wäre, wenn nochmal zu Kursen im einstelligen Centbereich gehandelt würde.
Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.
Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.
Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.
"Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen."
Schön, das will ich auch, aber wie willst du das machen? Hier nur Warnungen aussprechen wie Sch... NC bisher gelaufen ist und dass hier Ganoven am Werk sind, hilft uns nicht wirklich weiter. Einen Rechtsstreit in Übersee anzufangen ist nahezu aussichtslos.
Ich hab Anfang Januar mehrere Hinweise an die BAFIN geschickt.
Es gibt auch eine Hinweisgeberstelle der BCSC..
Weiterhin kann man direkt Strafanzeige bei der zuständigen Staatsanwaltschaft stellen.
Oder den Weg einer Investoren Sammelklage wählen. Es gibt viele Kanzleien die auf Class Action Law Suites spezialisiert sind. Erfolgsaussichten im Sinne von monetäter Kompensation, würde ich mir keine ausmalen.
Als Anleger auf Alle juristischen Schritte verzichten und sich widerstandslos ausnehmen lassen ist genau das worauf die Initiatoren spekulieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.881 von MicaGe am 11.07.18 12:33:35
"Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen."
Schön, das will ich auch, aber wie willst du das machen? Hier nur Warnungen aussprechen wie Sch... NC bisher gelaufen ist und dass hier Ganoven am Werk sind, hilft uns nicht wirklich weiter. Einen Rechtsstreit in Übersee anzufangen ist nahezu aussichtslos.
Zitat von MicaGe: Ich kann nur für mich sprechen, mir geht es nicht darum den Sturz vorher zu sagen, den werden wir aller Wahrscheinlicheit nicht erleben, wobei es für Manche augenöffnend wäre, wenn nochmal zu Kursen im einstelligen Centbereich gehandelt würde.
Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.
Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.
Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.
"Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen."
Schön, das will ich auch, aber wie willst du das machen? Hier nur Warnungen aussprechen wie Sch... NC bisher gelaufen ist und dass hier Ganoven am Werk sind, hilft uns nicht wirklich weiter. Einen Rechtsstreit in Übersee anzufangen ist nahezu aussichtslos.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.186.031 von luckytrades am 11.07.18 12:52:06
gleich schreibt er dir, dass du dann den Freitod wählst, weil du an dem sagenhaften Kurssprung nach oben nächsten Monat nicht teilhaben kannst
gleich schreibt er dir, dass du dann den Freitod wählst, weil du an dem sagenhaften Kurssprung nach oben nächsten Monat nicht teilhaben kannst
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.183.952 von Hermannstein am 11.07.18 09:05:41Wieso Freitod? Bin zum Glück noch rausgekommen aus diesem Wert
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.974 von wsgambler am 11.07.18 12:42:32
Zu glauben Forum-Beiträge würden da etwas bewirken, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ausnahme, wenn Journalisten oder Meinungsmacher hier mitlesen und die ein oder andere belegbare Machenschaft an anderer Stelle publizieren an der es einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich ist
Zu glauben Forum-Beiträge würden da etwas bewirken, halte ich für sehr unwahrscheinlich. Ausnahme, wenn Journalisten oder Meinungsmacher hier mitlesen und die ein oder andere belegbare Machenschaft an anderer Stelle publizieren an der es einer breiteren Öffentlichkeit zugänglich ist
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.185.881 von MicaGe am 11.07.18 12:33:35
Die Aufsichtsbehörden sind oft ein "stumpfes Schwert" - in der Regel werden sie nur tätig wenn das öffentliche Interesse sehr groß ist und die Verfehlungen offensichtlich - oder aber, wenn einflussreiche starke Hände Druck machen
Die Aufsichtsbehörden sind oft ein "stumpfes Schwert" - in der Regel werden sie nur tätig wenn das öffentliche Interesse sehr groß ist und die Verfehlungen offensichtlich - oder aber, wenn einflussreiche starke Hände Druck machen
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.184.954 von wsgambler am 11.07.18 10:44:12Ich kann nur für mich sprechen, mir geht es nicht darum den Sturz vorher zu sagen, den werden wir aller Wahrscheinlicheit nicht erleben, wobei es für Manche augenöffnend wäre, wenn nochmal zu Kursen im einstelligen Centbereich gehandelt würde.
Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.
Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.
Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.
Es geht mir darum die Initiatoren zur Rechenschaft zu ziehen.
Meiner Auffasung nach muss es strafrechtliche Konsequenzen geben. Bleibt das ungeahndt, sind sie in ein paar Monaten wieder mit einem neuen Projekt am Start.
Empfindliche Geldstrafen, persönliche Haftung und Verbot jemals wieder die Hände an Anlegergelder, in welcher Form auch immer zu legen, sind meiner Auffassung nach das Mindeste.
Besser wären empfindliche Haftstrafen!
Hier haben einige Anleger finanzielle Rückschläge erlitten die sich kaum kompensieren lassen.
Es ist für mich absolut nicht nachvollziehbar warum dieses Geschäftsgebahren solange von den Aufsichtsbehörden toleriert wurde.
Durchsuchen
