Ein neuer SUPER-TREND! FYI Resources LTD WKN: A0RDPF (Seite 444)
eröffnet am 04.12.17 18:19:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
neuester Beitrag 09.05.24 15:14:38 von
Beiträge: 10.580
ID: 1.268.745
ID: 1.268.745
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 415.365
Gesamt: 415.365
Aktive User: 0
ISIN: AU0000310302 · WKN: A3E3UB
0,0430
EUR
+7,50 %
+0,0030 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
09.05.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
15.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
14.11.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
12.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +809,09 | |
| 0,5350 | +31,51 | |
| 0,8500 | +26,87 | |
| 0,5595 | +25,17 | |
| 2,9200 | +20,66 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5001 | -9,07 | |
| 0,9900 | -10,00 | |
| 0,7000 | -10,26 | |
| 0,6166 | -19,12 | |
| 47,33 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Fest steht, Tolga kann Geld raisen und er beherrscht die Kunst der Promotion.
Nur man sollte zwischen Realität und Story immer unterscheiden. Das ist zugegeben schwierig, wenn ein steigender Aktienpreis die Realität einer Geschichte so stark zu beglaubigen scheint wie seinerzeit bei Syrah.
Nur man sollte zwischen Realität und Story immer unterscheiden. Das ist zugegeben schwierig, wenn ein steigender Aktienpreis die Realität einer Geschichte so stark zu beglaubigen scheint wie seinerzeit bei Syrah.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.649 von Karong am 11.05.19 17:28:47Fragen über Fragen
Allerdings bleiben viele offene Fragen: woher stammt der Rohstoff für die fertigen 10 Tonnen?
Wie teuer war der Rohstoff, bzw. wieviel hat das das Processing gekostet und wie lange hat es gedauert?
Woher soll künftig der Rohstoff kommen etwa vom PUA Projekt in Süd-Australien?
Wie wichtig ist die konstante Qualität des Ausgangsrohstoffs und wie kann diese sicher gestellt werden?
Wird es eine BFS geben, oder will PUA wieder den Equitiy Weg gehen (siehe Syrah)?
Allerdings bleiben viele offene Fragen: woher stammt der Rohstoff für die fertigen 10 Tonnen?
Wie teuer war der Rohstoff, bzw. wieviel hat das das Processing gekostet und wie lange hat es gedauert?
Woher soll künftig der Rohstoff kommen etwa vom PUA Projekt in Süd-Australien?
Wie wichtig ist die konstante Qualität des Ausgangsrohstoffs und wie kann diese sicher gestellt werden?
Wird es eine BFS geben, oder will PUA wieder den Equitiy Weg gehen (siehe Syrah)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.649 von Karong am 11.05.19 17:28:47Meines Wissens aus Alu.
Die Qualität stimmt ja wohl, wie sollen sie sonst 5N produzieren können ?
Üblicherweise steht der Lieferant für die zugesicherten Eigenschaften grade.
Mach doch nicht dauernd ein neues Fass auf, die Erde ist doch keine Scheibe.
Die Qualität stimmt ja wohl, wie sollen sie sonst 5N produzieren können ?
Üblicherweise steht der Lieferant für die zugesicherten Eigenschaften grade.
Mach doch nicht dauernd ein neues Fass auf, die Erde ist doch keine Scheibe.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.953 von Karong am 11.05.19 15:21:09
BM
Zitat von Karong:Zitat von derbeobachter3: Yes - I did see this
I spoke to Polar Sapphire about 12 months ago to see if there was merit in engaging with them. The end result is that, whilst the capex looked encouraging, I dont have faith in their production costs and quality control.
So we didnt proceed in doing anything corporately - so they found someone else.
It will be interesting to see how they proceed....
Cheers
Ich nehme mal an, das war die Antwort von Roly
BM
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.610 von Fackelmann am 11.05.19 17:20:52Sorry, habe die Frage etwas sehr doof gestellt...
Die war bezogen auf das aktuell bezogene Material, was Polar zur Herstellung von 5N benutzt. Woher kommt das, in welcher Menge kurz,mittelfristig (3Jahre) erhältlich und in welcher Qualität ??? Gibt es hierfür Qualitätskontrollen?
Das Kaolin von PUA soll erst später als Feedstock dienen. Bis dahin bezieht man den Feedstock woanders her. Woher?
Die war bezogen auf das aktuell bezogene Material, was Polar zur Herstellung von 5N benutzt. Woher kommt das, in welcher Menge kurz,mittelfristig (3Jahre) erhältlich und in welcher Qualität ??? Gibt es hierfür Qualitätskontrollen?
Das Kaolin von PUA soll erst später als Feedstock dienen. Bis dahin bezieht man den Feedstock woanders her. Woher?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.532 von Karong am 11.05.19 17:05:18
Vor einigen Tagen habe ich die Frage nach neutralen Quellen gestellt, die den Preisvorsprung des Kaolin-HPA belegen.
Da kam nichts, außer dass $$ 7k - $$10k je Tonne behauptet wurde. Möglicherweise gibt es keine verlässlichen Daten hierzu , ist ja (noch) ein Nischenmarkt
Ich bleibe skeptisch, bis das Gegenteil bewiesen wurde.
Verstehe die Frage nicht.
Ist dies Neuland für dich ?
https://www.purealumina.com.au/view/project-development/yend…
Zitat von Karong: Aber die Bauxitplayer hätten doch ein immenses Interesse daran sich eine patentierte Technologie einzuverleiben, um auf Bauxitbasis die eigenen Herstellungskosten DRASTISCH zu senken.
Vor einigen Tagen habe ich die Frage nach neutralen Quellen gestellt, die den Preisvorsprung des Kaolin-HPA belegen.
Da kam nichts, außer dass $$ 7k - $$10k je Tonne behauptet wurde. Möglicherweise gibt es keine verlässlichen Daten hierzu , ist ja (noch) ein Nischenmarkt
Ich bleibe skeptisch, bis das Gegenteil bewiesen wurde.
Zitat von Karong: Ich denke, der Markt spekuliert schon auf die Integration des Koalin in den Produktionsprozess vom Polar. Wenn dies funktionieren WüRDE, hätte man auch mit einem Schlag eine ausgewiesene Ressource. Ich weiss aktuell nicht mal, ob das Feedstock in höherer Menge für eine Kapazität von 5'000 Tonnen/Jahr in der gleichen Qualität vorhanden ist.
Verstehe die Frage nicht.
Ist dies Neuland für dich ?
https://www.purealumina.com.au/view/project-development/yend…
Zitat: Fackelmann
"Merkwürdigerweise reicht eure Phantasie bezüglich FYI gegen ∞"
hast du hierfür eine Quelle ? Kannst du die von dir erwähnte "UNENDLICHE" Phantasie bezüglich FYI konkretisieren... ? Du scheinst ja auch in deiner Interpretation und Sichtweisen sehr nach Rosinen zu picken. Es gibt Beiträge, die schon sehr ambitioniert sind. Viele aber auch kritisch angehaucht. Der FYI Thread besteht nicht nur aus FYI Vollblut Fans!
Aber das ist es, was du gerade UNTERSTELLST! Scheinst auch sehr darauf bedacht zu sein, in gewissen Fällen zu provozieren... Verdrehst auch mal gerne Aussagen von Usern (Popeye)
drüben im PUA Thread... 
Jeder ist froh, wenn er Reibach gemacht hat. Sei es bei einem beinahe Rohrkrepierer oder einem seriösen Investment... FYI scheint auch mich einen seriösen Eindruck zu machen. PUA kenne ich noch zu wenig. Roland Hill hat sich das Ding VOR HEG angeschaut und für nicht weiter Interessant erklärt. Woran lag das 🤔🤔🤔 War er einfach nur DOOF, hatte er Angst oder seine Hausaufgaben gemacht ! 🤔
"Merkwürdigerweise reicht eure Phantasie bezüglich FYI gegen ∞"
hast du hierfür eine Quelle ? Kannst du die von dir erwähnte "UNENDLICHE" Phantasie bezüglich FYI konkretisieren... ? Du scheinst ja auch in deiner Interpretation und Sichtweisen sehr nach Rosinen zu picken. Es gibt Beiträge, die schon sehr ambitioniert sind. Viele aber auch kritisch angehaucht. Der FYI Thread besteht nicht nur aus FYI Vollblut Fans!
Aber das ist es, was du gerade UNTERSTELLST! Scheinst auch sehr darauf bedacht zu sein, in gewissen Fällen zu provozieren... Verdrehst auch mal gerne Aussagen von Usern (Popeye)
drüben im PUA Thread... 
Jeder ist froh, wenn er Reibach gemacht hat. Sei es bei einem beinahe Rohrkrepierer oder einem seriösen Investment... FYI scheint auch mich einen seriösen Eindruck zu machen. PUA kenne ich noch zu wenig. Roland Hill hat sich das Ding VOR HEG angeschaut und für nicht weiter Interessant erklärt. Woran lag das 🤔🤔🤔 War er einfach nur DOOF, hatte er Angst oder seine Hausaufgaben gemacht ! 🤔
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.340 von Fackelmann am 11.05.19 16:31:28Das "weltverändernd" war als Anspielung gedacht - darauf, dass man gegenüber den Mitbewerbern im selben Markt auf Bauxitbasis überlegen ist (Sumitomo etc. / Bauxit Bayer Verfahren). Das wäre imo schon ein Eingriff in den Marktanteil der bisherigen Produzenten.
Ok, kann man wieder argumentieren, dass es keine Rolle spielt ob auf Basis von Bauxit oder Kaolin ein HPA Produkt hergestellt wird. Aber die Bauxitplayer hätten doch ein immenses Interesse daran sich eine patentierte Technologie einzuverleiben, um auf Bauxitbasis die eigenen Herstellungskosten DRASTISCH zu senken.
Oder täusche ich mich?
Ich denke, der Markt spekuliert schon auf die Integration des Koalin in den Produktionsprozess vom Polar. Wenn dies funktionieren WüRDE, hätte man auch mit einem Schlag eine ausgewiesene Ressource. Ich weiss aktuell nicht mal, ob das Feedstock in höherer Menge für eine Kapazität von 5'000 Tonnen/Jahr in der gleichen Qualität vorhanden ist.
Oder gibt es dafür Quellen?
Woher kommt aktuell das Feedstock? Gibt es hier Qualitätskontrollen?
Ok, kann man wieder argumentieren, dass es keine Rolle spielt ob auf Basis von Bauxit oder Kaolin ein HPA Produkt hergestellt wird. Aber die Bauxitplayer hätten doch ein immenses Interesse daran sich eine patentierte Technologie einzuverleiben, um auf Bauxitbasis die eigenen Herstellungskosten DRASTISCH zu senken.
Oder täusche ich mich?
Ich denke, der Markt spekuliert schon auf die Integration des Koalin in den Produktionsprozess vom Polar. Wenn dies funktionieren WüRDE, hätte man auch mit einem Schlag eine ausgewiesene Ressource. Ich weiss aktuell nicht mal, ob das Feedstock in höherer Menge für eine Kapazität von 5'000 Tonnen/Jahr in der gleichen Qualität vorhanden ist.
Oder gibt es dafür Quellen?
Woher kommt aktuell das Feedstock? Gibt es hier Qualitätskontrollen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.166 von Karong am 11.05.19 16:00:21
Merkwürdigerweise reicht eure Phantasie bezüglich FYI gegen ∞, bei PUA wird krampfhaft das Haar in der Suppe gesucht.
Hier hat er ausnahmsweise mal recht
Übrigens Tolga Kumova ist nicht Mehrheitsaktionär bei PUA. Weil hier Syrah als abschreckendes Beispiel angeführt wird:
Wer wäre bei den Kursanstiegen nicht gern dabei gewesen ?
Bitte nicht so doppelzüngig !
Zitat von Karong: Zudem die Tatsache, dass die Eigentümer dieser IP sich eine goldene Nase "alleine" verdienen könnten. Wieso also braucht es eine PUA? WOZU? Könnte man, wenn das ganze einfach so funzt und modular aufbauend ist bei der nächsten Bank ankloppen....
Aber die Manager von HEG waren da wohl viel viel schlauer als die anderen, was...
Merkwürdigerweise reicht eure Phantasie bezüglich FYI gegen ∞, bei PUA wird krampfhaft das Haar in der Suppe gesucht.
Hier hat er ausnahmsweise mal recht
Zitat von derbeobachter3: Es wird doch keiner gezwungen, wenn ihn zum jetzigen Zeitpunkt das Risiko noch zu hoch ist.
Übrigens Tolga Kumova ist nicht Mehrheitsaktionär bei PUA. Weil hier Syrah als abschreckendes Beispiel angeführt wird:
Wer wäre bei den Kursanstiegen nicht gern dabei gewesen ?
Bitte nicht so doppelzüngig !
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.136 von Karong am 11.05.19 15:54:46
Es wäre schon viel gewonnen, wenn einige user hier nicht regelmäßig mit Unterstellungen agieren würden, für die sie dann von Dritten Nachweise verlangen.
Wer hat hehauptet, das Sapphires Patent "weltverändernd" ist.
>> It is intended that during this period Pure Alumina will undertake research into the integration of Pure Alumina’s and Polar’s HPA processes, with the ultimate goal to replace aluminium in the production process with low cost kaolin from the Pure Alumina’s tenements. Assuming this research is successful, Pure Alumina will change its feedstock to kaolin from its tenements which is expected to reduce operating costs further.
Wurde imo auch bereits gepostet. Der FYI-Zampano mag sich freuen, wenn die Anzahl der Beiträge hier steigt ("Ich wiederhole mich gern..."), aber wenn es dich so brennend interessiert - einfach mal selber recherchieren.
Zitat von Karong: Würde höchstens mit Kleingeld herumhantieren. Für "mehr" ist mir die Vorgehensweise viel zu unsicher. Meine Frage steht noch im Raum. Wenn dieser patentierte Prozess so weltverändernd ist, wieso ist nicht längst einer der grossen Player darauf aufmerksam geworden.
Es wäre schon viel gewonnen, wenn einige user hier nicht regelmäßig mit Unterstellungen agieren würden, für die sie dann von Dritten Nachweise verlangen.
Wer hat hehauptet, das Sapphires Patent "weltverändernd" ist.
>> It is intended that during this period Pure Alumina will undertake research into the integration of Pure Alumina’s and Polar’s HPA processes, with the ultimate goal to replace aluminium in the production process with low cost kaolin from the Pure Alumina’s tenements. Assuming this research is successful, Pure Alumina will change its feedstock to kaolin from its tenements which is expected to reduce operating costs further.
Wurde imo auch bereits gepostet. Der FYI-Zampano mag sich freuen, wenn die Anzahl der Beiträge hier steigt ("Ich wiederhole mich gern..."), aber wenn es dich so brennend interessiert - einfach mal selber recherchieren.
Durchsuchen
