Lithium Chile - größtes Lithium-Landpaket in Chile! (Seite 15)
eröffnet am 08.03.18 20:08:11 von
neuester Beitrag 09.04.24 15:56:07 von
neuester Beitrag 09.04.24 15:56:07 von
Beiträge: 237
ID: 1.275.880
ID: 1.275.880
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 15.501
Gesamt: 15.501
Aktive User: 0
ISIN: CA53681G1090 · WKN: A2JAHX · Symbol: KC3
0,5020
EUR
+0,80 %
+0,0040 EUR
Letzter Kurs 20:32:53 Tradegate
Neuigkeiten
29.02.24 · GOLDINVEST.de Anzeige |
28.09.23 · GOLDINVEST.de Anzeige |
22.06.23 · Rohstoffradar Anzeige |
12.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +809,09 | |
0,7700 | +13,24 | |
1,5050 | +11,90 | |
3,9060 | +10,78 | |
0,9002 | +10,45 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5001 | -9,07 | |
5,1750 | -12,66 | |
0,9800 | -14,78 | |
0,6000 | -15,49 | |
0,6700 | -21,18 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Bei den ganzen Überlegungen zu den chile nischen Plänen
gehört auch der Blick darauf, wie z.B. SQM ihre brine-Produktion umweltschädlich (!) gestaltet, indem man mit irren Mengen an Wasser flache tailings füllt und dann über 1 Jahr darauf wartet, dass die Sonne das Wasser verdampft und Li-haltiges Salz zurückbleibt. Das kann man heute per Direkt-Extraktion umweltfreundlich und wassersparender machen. Da plündert SQM m.Ea. nach den Planeten durch Wasserverschwendung. Zudem ist die chilenische Bevölkerung praktisch nicht an ihren Bodenschätzen beteiligt. In Nordamerika wäre das heute mit der indigenen Bevölkerung auch nicht mehr zu machen.Insofern sollten die betroffenen Konzerne durchaus offen sein für eine Beteiligung des Staates. Übrigens, wenn ich mich richtig erinnere, dann gehört heute SQM zu 25% dem 2.-reichsten Mann in Chile: dem Sohn des ehemaligen Diktators Allende.... Ist in meinen Augen auch alles andere als in Ordnung.
Pläne des chil. Staatspräsidenten
Der braucht für seine Pläne die Zustimmung des Parlaments. Dort hat die Opposition die Mehrheit. Änderungen sind also eher wahrscheinlich, als das Boric zu 100% seine Pläne umsetzen wird können. Zudem gibt es eine ganze Reihe Beziehungen mit ausländischen Staaten ( z.B. auch Deutschland ), die Chile nicht gefährden möchte. Ich halte Kompromisse für wahrscheinlicher, als die Überschrift in Deutschen Medien "Verstaatlichung" gerade so absolut rausschreit. Wird hier "Pressefreiheit" nicht ziemlich strapaziert bzw. mißbraucht?
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.713.689 von Dicker69 am 21.04.23 21:35:03Info.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chile-verstaatlicht-Lithium-A…
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Chile-verstaatlicht-Lithium-A…
wenn ein Unternehmen absehbar nur noch knapp 50% an seinen Projekten besitzen wird, ist es selbstverständlich von entsprechenden Plänen der Regierung betroffen. Viele Fragen sind zudem offen. Erhalten Explorer wie Lithium Chile Kompensationen für einen Teil ihrer Ausgaben? Beteiligt sich der Staat zukünftig an allen Ausgaben (Exploration, CAPEX,...) entsprechend ihrem >50%-Anteil? usw.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.713.902 von Dicker69 am 21.04.23 22:29:00
ALB = 2043
Chile will 50% + 1 Aktie an neuen Lizenzen, die bestehenden Verträge werden nicht angetastet.
Lithium Chile ist überhaupt nicht betroffen.
Der canadische Staat hält an Moblan 40%, an Whabouchi zusammen mit Livent 50%.
Norwegen hat sich an den Erdöllagern in der Nordsee ebenfalls maßgeblich beteiligt.
Niemand hat das beanstandet oder undemokratisch genannt. Die Norweger gehören sogar zu den wohlhabensten
Bürgern eines Staates heute.
Die Überschrift "Verstaatlichung" ist gezielt unverhältnismäßig. Ja man könnte auch sagen bösartig, weil es keine norwegische
Regierung, sondern sozialistische Regierungen sind. So blöd wie man vor gut 50 Jahren in Chile gehandelt hat, wird man das
heute nicht mehr anpacken
Gehnehmigungen, Zeitablauf
SQM = 2030ALB = 2043
Chile will 50% + 1 Aktie an neuen Lizenzen, die bestehenden Verträge werden nicht angetastet.
Lithium Chile ist überhaupt nicht betroffen.
Der canadische Staat hält an Moblan 40%, an Whabouchi zusammen mit Livent 50%.
Norwegen hat sich an den Erdöllagern in der Nordsee ebenfalls maßgeblich beteiligt.
Niemand hat das beanstandet oder undemokratisch genannt. Die Norweger gehören sogar zu den wohlhabensten
Bürgern eines Staates heute.
Die Überschrift "Verstaatlichung" ist gezielt unverhältnismäßig. Ja man könnte auch sagen bösartig, weil es keine norwegische
Regierung, sondern sozialistische Regierungen sind. So blöd wie man vor gut 50 Jahren in Chile gehandelt hat, wird man das
heute nicht mehr anpacken
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.713.191 von rentnerin52 am 21.04.23 20:07:05der Wert schloss am Tiefpunkt!
Joe
Joe
Die Frage ist, für bzw. in welchen Zeitrahmen die Genehmigung erteilt worden sind, der möglichen betroffen Player..... das ist die allg. offene Frage. 😉
Dazu kommt , bis Ende des Monats werden erst alle Fakten auf dem Tisch liegen. Sehr interessante Entwicklungen gerade und spannend für den Gesamtmarkt.
DYOR Dicker
Dazu kommt , bis Ende des Monats werden erst alle Fakten auf dem Tisch liegen. Sehr interessante Entwicklungen gerade und spannend für den Gesamtmarkt.
DYOR Dicker
Übertrag aus dem ASN Thread:
Die Diskussion um Chile ist m.Ea. im falschen ThreadLithium Chile wäre da mehr betroffen. Nach allem, was bisher bekannt ist, wird sich wohl SQM als eheste Firma Gedanken machen, wenn die bestehenden
Lizenzen 2030 auslaufen und neu verhandelt werden. Unter einem neuen Gesetz.
die ganzen kleineren Explorer und Developer mit noch lange laufenden Lizenzen werden nach heutigem Stand noch lange nicht betroffen sein. Heute den Kurs runterzuprügeln, weil sich in 20 Jahren was ändert ist in meinen Augen dumm und panisch - also grundlos.
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.712.999 von rentnerin52 am 21.04.23 19:37:29
Aktuelle Vertrage werden respektiert, ok und danach? Was ist mit den Player die in nächster Zeit mit der Produktion beginnen wollen/wollten???
Da ist noch sehr vieles Offen, da wird Markt noch einige Überraschungen erleben! Hm....sehr spannend!
Chiles Präsident will Lithium unter staatliche Kontrolle bringen
https://www.ft.com/content/ebd48bbc-1390-4679-99fe-682975bbd…
DYOR Dicker
Die Medien zu diesem Thema sehr präsent!
Aktuelle Vertrage werden respektiert, ok und danach? Was ist mit den Player die in nächster Zeit mit der Produktion beginnen wollen/wollten???
Da ist noch sehr vieles Offen, da wird Markt noch einige Überraschungen erleben! Hm....sehr spannend!
Chiles Präsident will Lithium unter staatliche Kontrolle bringen
https://www.ft.com/content/ebd48bbc-1390-4679-99fe-682975bbd…
DYOR Dicker
Antwort auf Beitrag Nr.: 73.712.846 von Joesefl32 am 21.04.23 19:02:44
Der Wert erholt sich gerade
vom Tagestief bei -,66 auf jetzt -,70C$
Lithium Chile - größtes Lithium-Landpaket in Chile!