IPO Cyan AG - Meinungen erwünscht (Seite 71)
eröffnet am 13.03.18 12:30:36 von
neuester Beitrag 21.03.24 17:46:59 von
neuester Beitrag 21.03.24 17:46:59 von
Beiträge: 749
ID: 1.276.162
ID: 1.276.162
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 101.352
Gesamt: 101.352
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2E4SV8 · WKN: A2E4SV · Symbol: CYR
2,1800
EUR
+1,87 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
17.04.24 · AlsterResearch AG |
03.04.24 · AlsterResearch AG |
02.04.24 · wO Newsflash |
02.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 0,5350 | +154,76 | |
| 0,5500 | +37,50 | |
| 0,5200 | +28,40 | |
| 2,4200 | +28,04 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0400 | -25,18 | |
| 1,1100 | -32,52 | |
| 28,82 | -40,15 | |
| 5,0000 | -44,13 | |
| 7,8000 | -50,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.282.751 von Goldenmonkey am 23.07.18 22:57:18Auf was ich hinaus will ist, welchen Mehrwert/Nutzen erhalte ich durch Cyan Filter im Abo im Vergleich zum bereits vorhandenen kostenlosen Datenschutz Einstellungen inklusive Filter im Browser?
Aber mal ehrlich, wer von euch hat schon Erfahrung mit illegalen Handlungen hinsichtlich Cyberkriminalität am Smartphone gehabt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.281.944 von Juergen1964 am 23.07.18 21:27:16Tja, jetzt verstehe ich auch was es heißt, dass bei neuen Technologien viele "auf der Strecke bleiben".
Selbst Warren Buffet hat viele der neuen Technologien nicht verstanden. Allerdings ist Warren Buffet bei Apple und Cyber-Security Firmen zwischenzeitlich stark investiert.
Und wer das nicht versteht, sollte auch nicht in CYAN investieren. Es gibt ja noch genug "Looser", die von unseren "Staranalysten" und andern in den Nachbarforen hochgejubelt werden.
Ich warte hier entspannt ab.
Selbst Warren Buffet hat viele der neuen Technologien nicht verstanden. Allerdings ist Warren Buffet bei Apple und Cyber-Security Firmen zwischenzeitlich stark investiert.
Und wer das nicht versteht, sollte auch nicht in CYAN investieren. Es gibt ja noch genug "Looser", die von unseren "Staranalysten" und andern in den Nachbarforen hochgejubelt werden.
Ich warte hier entspannt ab.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.279.043 von Turbocharlotte1 am 23.07.18 15:48:25Wenigstens wird hier eine Story geboten. Und Hans Meiser ist nicht beteiligt :-)
Hallo allerseits,
ich fühle mich bei Cyan an die Zeiten des NM erinnert.
... ein CEO, der mit "seiner" Gesellschaft aktuell einen unteren zweistelligen EUR-Umsatz erzielt und von Gewinnen in dreistelliger Millionenhöhe in fünf Jahren spricht.
TC
ich fühle mich bei Cyan an die Zeiten des NM erinnert.
... ein CEO, der mit "seiner" Gesellschaft aktuell einen unteren zweistelligen EUR-Umsatz erzielt und von Gewinnen in dreistelliger Millionenhöhe in fünf Jahren spricht.
TC
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.275.206 von hugohebel am 23.07.18 08:51:08
Stimmt, das ist mal echt schlecht.
Zitat von hugohebel: In dem wallstreetonline Interview sagt der CEO Vorsteuergewinn mind. 7 Mio. bzw. 20 Mio. Euro. Bisher hiess es EBITDA mind. 7 bzw. 20 Mio. Euro.
Kann man jetzt annehmen der CEO kennt nicht den Unterschied zwischen EBITDA und EBT oder ist das eine adhoc pflichtige Prognoseerhöhung?
Die Bude wird über alle verfügbaren Kanäle gepusht, das wirkt echt mal unseriös. Und mit den Zahlen scheint man es ja auch nicht so genau zu nehmen. Erinnert leider an zahlreiche windige Buden in der Vergangenheit das Vorgehen.
Stimmt, das ist mal echt schlecht.
In dem wallstreetonline Interview sagt der CEO Vorsteuergewinn mind. 7 Mio. bzw. 20 Mio. Euro. Bisher hiess es EBITDA mind. 7 bzw. 20 Mio. Euro.
Kann man jetzt annehmen der CEO kennt nicht den Unterschied zwischen EBITDA und EBT oder ist das eine adhoc pflichtige Prognoseerhöhung?
Die Bude wird über alle verfügbaren Kanäle gepusht, das wirkt echt mal unseriös. Und mit den Zahlen scheint man es ja auch nicht so genau zu nehmen. Erinnert leider an zahlreiche windige Buden in der Vergangenheit das Vorgehen.
Kann man jetzt annehmen der CEO kennt nicht den Unterschied zwischen EBITDA und EBT oder ist das eine adhoc pflichtige Prognoseerhöhung?
Die Bude wird über alle verfügbaren Kanäle gepusht, das wirkt echt mal unseriös. Und mit den Zahlen scheint man es ja auch nicht so genau zu nehmen. Erinnert leider an zahlreiche windige Buden in der Vergangenheit das Vorgehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.272.509 von Junolyst am 22.07.18 14:01:58
Zitat von Junolyst: Mit Blick in den IPO-Prospekt auf S. 85 zeigt sich folgendes Bild in der Aktionärsstruktur:
-> Sonstige Aktionäre mit jeweils weniger als 5%/ nach vollständiger Ausübung der Mehrzuteilungsoption: 24,83%. Die Free Float Market Cap bei einer Cyan ist also genau so hoch in etwa wie bei einer Vectron (25% von 200 Mio. = 50% von 100).
Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Ist CYAN so schlecht wie Vectron, weil hier im Gegensatz zu Vectron erfolgreiche Investoren beteiligt sind?
Und ob Unternehmen aus dem Förtsch Imperium jetzt so seriös sind mag ich mal zu bezweifeln. So eine Aussage des CEO finde ich ebenfalls sehr unseriös. Man sollte sich da nicht so vollmundig geben. Erstmal liefern.
Wieso ist das Förtsch Imperium unseriös?
Was bitte ist an der Aussage des CEO unseriös, insbesondere vor dem Hintergrund der erfolgreichen Entwicklung des Unternehmens?
Würden Sie Ihre diskriminierenden Äußerungen bitte einmal belegen?
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: bitte nur zur Sache schreiben - nicht zur Person von Usern
Durchsuchen
IPO Cyan AG - Meinungen erwünscht
